Конкурентоспособность страны в мировой экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 02:39, курсовая работа

Краткое описание

Понятие конкурентоспособности является фундаментальным в экономической теории рыночных отношений. Конкуренция проявляется на всех уровнях капиталистической экономики — от микроуровня (фирма) до мировой экономической системы.

Экономический успех (а часто и выживание) субъекта рыночной экономики в первую очередь зависит от того, насколько хорошо он изучил законы конкуренции, ее проявления и формы, и насколько он готов к конкурентной борьбе.

Содержимое работы - 1 файл

ИТОГ.doc

— 303.00 Кб (Скачать файл)

     Первооснова решения проблем повышения конкурентоспособности  экономики страны - развитие науки. Достижения науки, ее открытия и воплощение результатов в производство, увеличение на этой основе доли наукоемкой продукции и поступлений на внутренний рынок страны и мировой рынок - ведущая тенденция XXI в. Доля наукоемкой продукции России на мировом рынке колеблется всего в пределах 0,3-0,8%17. Добиться повышения конкурентоспособности нашей страны, российских хозяйствующих субъектов, их продукции - товаров и услуг можно, опираясь на достижения отечественной науки в различных областях знаний, на наши интеллектуальные ресурсы. Известно, что к результатам исследований наших ученых проявляется интерес в странах мира, в том числе ведущих.

     Успехи  в науке дают шанс России стать  страной с высокоразвитой экономикой, высоким уровнем жизни и "человеческого  потенциала", экспортером интеллектуальных услуг.

     В России предприятия, работающие в научно-технической и инновационной сферах слабо защищены. Те из них, которые выходят на мировые товарные рынки, нередко становятся жертвами пиратов, ворующих изобретения российских ученых и инженеров. Этому способствует неразвитая в стране система защиты авторских прав. Но здесь приходит помощь со стороны государства. Правительство намерено, например, компенсировать до двух третей затрат, связанных с регистрацией отечественными изобретателями в зарубежных организациях их прав на интеллектуальную собственность.18

     Инновационная деятельность российских хозяйствующих субъектов, требует поддержки государства, федеральных и региональных органов власти в разных формах. А для этого необходимо в законодательном, нормативно-правовом порядке закрепить определение понятия инновационной деятельности предприятий. Наука, научные исследования предваряют инновационную деятельность, особенно на острие "переворотных" открытий и первых шагов по их освоению. К таковым относится, например, развитие нанотехнологий и их применение в разных сферах деятельности19. Так же не стоит забывать про информатику и биотехнологию.

     Прямое  отношение к решению проблем  повышения международной конкурентоспособности  российских товаров и услуг имеет  реформа технического регулирования  в нашей стране. По своему замыслу  она нацелена на переход к новым стандартам качества производства продукции и модернизацию сферы услуг.

     Так же один из важных факторов роста конкурентоспособности  России –это повышение качества профессионального  образования. Наиболее конкурентоспособными были и остаются в странах те отрасли, развитие которых в немалой мере базировалось на использовании персонала, имевшего специализированное образование и профессиональную подготовку по соответствующим отраслям. К развитым в данном направлении странам можно отнести США, Великобританию, Германию, скандинавские страны, Японию, Южную Корею и немало других. Благоприятный климат создавал высокий уровень государственных образовательных стандартов, рост престижа преподавателей и исследователей, совершенствование профессионально-технической подготовки, подключение национальных корпораций к профессионально-техническому обучению молодых и переподготовке сформировавшихся кадров.

     В нашей стране властями осознается необходимость  создания конкурентоспособной образовательной  системы, поддержки тех высших учебных заведений, которые реализуют инновационные программы, а также финансирования крупнейших университетов посредством специальных фондов развития и формирования системы образовательных кредитов. Российская система образования долгое время была изолирована от остальной части Европы. В вузах России дают зачастую информацию, которая была актуальна 10-20 лет назад. Многие университеты выпускают молодых образованных безработных. Потенциал российских вузов следовало бы открыть для сотрудничества с образовательными учреждениями других стран, особенно европейских.

     Мировой опыт показывает тесную взаимосвязь  между повышением конкурентоспособности  экономики стран и увеличением  в них численности квалифицированных  кадров, между уровнем принятого общеобразовательного стандарта и улучшением качества жизни в стране.

     По  оценкам специалистов, в наших  школах сейчас не дают тех знаний, которые  можно было бы с успехом применять  на практике, а из многих вузов не выходят профессионалы, пользующиеся спросом на рынке труда. Поэтому приведение образовательной деятельности в соответствие с возрастающими требованиями жизни, "выращивание" конкурентоспособных специалистов с широким междисциплинарным кругозором, глубокими знаниями дела, которому они учатся в школе, колледжах и вузах, - проблема первостепенной значимости.

     Таким образом, можно выделить основные пути решения проблемы конкурентоспособности  России это: разработка национальной политики международной конкурентоспособности  России; вовлечения в процесс повышения конкурентоспособности России государства; развитие науки и инновационную деятельность, а так же повышение качества профессионального образования. 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Проведенный в данной работе анализ позволяет  сделать следующие выводы:

     Сущность  конкурентоспособности заключается в том, что объект, имеет определенную долю рынка, которая характеризует степень соответствия его технико-функциональных, экономических, организационных и других характеристик. Уровень требования потребителей и определяет долю рынка, принадлежащую данному объекту, и препятствует перераспределению этого рынка в пользу других объектов. Важно отметить, что иногда свойство конкурентоспособности, следует подменять свойством качества, а иногда эффективностью.

     Конкуренция является тем механизмом, посредством которого рынок выполняет свои функции. Конкуренция, состязательность между производителями позволяет наилучшим образом удовлетворять потребности людей и обеспечивать эффективное использование ограниченных ресурсов общества. Сама конкуренция и научно-технический прогресс порождают тенденцию к монополизации рынка — установлению диктата продавца. Современный рынок — это рынок, сочетающий конкуренцию и монополию — рынок несовершенной конкуренции.

     Отсутствие  конкуренции, монополизация рынков приводит к чистым потерям общества. Выигрыш монополий меньше, чем те потери, которые несет покупатель. Поэтому борьба с монополизацией, поддержка конкуренции — одна из важнейших функций государства.

     Анализ  конкурентоспособности России дает весьма нерадостный результат. Относительно обнадеживает лишь то, что задача повышения конкурентоспособности страны теперь поставлена на самом высоком уровне.

     Обеспечение высокого уровня конкурентоспособности  национальной экономики России должно стать основной задачей государства и реализовываться на основе государственной стратегической комплексной программы. Среди возможных рациональных направлений прогрессивной трансформации экономики по пути инновационного развития следует выделить: эффективное использование природных ресурсов как базы развития экономики России; обеспечение страны и общества наукоемкими товарами и услугами; оптимизацию товарно-технологической структуры экономики на основе маркетингового изучения структуры производства потребностей; стимулирование развития национального производства в реальном секторе экономики в направлении выпуска конкурентоспособной наукоемкой продукции, создание и использование инновационно-инвестиционного потенциала; удовлетворение внутренних потребностей за счет товаров и услуг российских производителей, защиту внутреннего рынка; укрепление национальной безопасности.

     Выход на траекторию устойчивого развития экономики и благосостояния общества возможен только на основе концентрации ресурсов на прорывных направлениях формирования нового технологического уклада, многократного повышения инновационной и инвестиционной активности, улучшения качества государственного регулирования, подъема трудовой, творческой и социальной активности людей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2009-201020

  The Global Competitiveness Index 
2009–2010
The Global Competitiveness Index 
2008–2009
Страна Рейтинг Оценка Рейтинг
Швейцария 1 5,60 2
Соединенные Штаты 2 5,59 1
Сингапур 3 5,55 5
Швеция 4 5,51 4
Дания 5 5,46 3
Финляндия 6 5,43 6
Германия 7 5,37 7
Япония 8 5,37 9
Канада 9 5,33 10
Нидерланды 10 5,32 8
Гонконг 11 5,22 11
Тайвань 12 5,20 17
Великобритания 13 5,19 12
Норвегия 14 5,17 15
Австралия 15 5,15 18
Франция 16 5,13 16
Австрия 17 5,13 14
Бельгия 18 5,09 19
Республика  Корея 19 5,00 13
Новая Зеландия 20 4,98 24
Люксембург 21 4,96 25
Катар 22 4,95 26
Объединенные  Арабские Эмираты 23 4,92 31
Малайзия 24 4,87 21
Ирландия 25 4,84 22
Исландия 26 4,80 20
Израиль 27 4,80 23
Саудовская  Аравия 28 4,75 27
Китай 29 4,74 30
Чили 30 4,70 28
Чехия 31 4,67 33
Бруней-Даруссалам 32 4,64 39
Испания 33 4,59 29
Кипр 34 4,57 40
Эстония 35 4,56 32
Таиланд 36 4,56 34
Словения 37 4,55 42
Бахрейн 38 4,54 37
Кувейт 39 4,53 35
Тунис 40 4,50 36
Оман 41 4,49 38
Пуэрто-Рико 42 4,48 41
Португалия 43 4,40 43
Барбадос 44 4,35 47
Южная Африка 45 4,34 45
Польша 46 4,33 53
Словацкая Республика 47 4,31 46
Италия 48 4,31 49
Индия 49 4,30 50
Иордания 50 4,30 48
Азербайджан 51 4,30 69
Мальта 52 4,30 52
Литва 53 4,30 44
Индонезия 54 4,26 55
Коста-Рика 55 4,25 59
Бразилия 56 4,23 64
Маврикий 57 4,22 57
Венгрия 58 4,22 62
Панама 59 4,21 58
Мексика 60 4,19 60
Турция 61 4,16 63
Черногория 62 4,16 65
Российская  Федерация 63 4,15 51
Румыния 64 4,11 68
Уругвай 65 4,10 75
Ботсвана 66 4,08 56
Казахстан 67 4,08 66
Латвия 68 4,06 54
Колумбия 69 4,05 74
Египет 70 4,04 81
Греция 71 4,04 67
Хорватия 72 4,03 61
Марокко 73 4,03 73
Намибия 74 4,03 80
Вьетнам 75 4,03 70
Болгария 76 4,02 76
Сальвадор 77 4,02 79
Перу 78 4,01 83
Шри-Ланка 79 4,01 77
Гватемала 80 3,96 84
Гамбия 81 3,96 87
Украина 82 3,95 72
Алжир 83 3,95 99
Македония 84 3,95 89
Аргентина 85 3,91 88
Тринидад  и Тобаго 86 3,91 92
Филиппины 87 3,90 71
Ливия 88 3,90 91
Гондурас 89 3,86 82
Грузия 90 3,81 90
Ямайка 91 3,81 86
Сенегал 92 3,78 96
Сербия 93 3,77 85
Сирия 94 3,76 78
Доминиканская Республика 95 3,75 98
Албания 96 3,72 108
Армения 97 3,71 97
Кения 98 3,67 93
Нигерия 99 3,65 94
Танзания 100 3,59 113
Пакистан 101 3,58 101
Суринам 102 3,57 103
Бенин 103 3,56 106
Гайана 104 3,56 115
Эквадор 105 3,56 104
Бангладеш 106 3,55 111
Лесото 107 3,54 123
Уганда 108 3,53 128
Босния  и Герцеговина 109 3,53 107
Камбоджа 110 3,51 109
Камерун 111 3,50 114
Замбия 112 3,50 112
Венесуэла 113 3,48 105
Гана 114 3,45 102
Никарагуа 115 3,44 120
Кот-д'Ивуар 116 3,43 110
Монголия 117 3,43 100
Эфиопия 118 3,43 121
Малави 119 3,42 119
Боливия 120 3,42 118
Мадагаскар 121 3,42 125
Таджикистан 122 3,38 116
Кыргызская  Республика 123 3,36 122
Парагвай 124 3,35 124
Непал 125 3,34 126
Восточный Тимор 126 3,26 129
Мавритания 127 3,25 131
Буркина-Фасо 128 3,23 127
Мозамбик 129 3,22 130
Мали 130 3,22 117
Чад 131 2,87 134
Зимбабве 132 2,77 133
Бурунди 133 2,58 132
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

  1. IMD. World Competitiveness Yearbook. 2010.
  2. Адрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. – МЭ и МО, 2009, №3.
  3. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики. – Вопросы экономики, 2008, №4 – С. 75-81.
  4. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России. – Вопросы экономики, 2009, №7 – С. 96-105.
  5. Бередашкевич А.П. Государственная политика в области образования и науки, и конкурентоспособность России. – ЭКО, 2011, №10 – С. 64-85.
  6. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекция для студентов высших уч. Заведений. – М.: Юрайт, 2010. – 478 с.
  7. Борисов Е.Ф. Основы экономики: Учебник для студентов средних спец. уч. заведений. – М.: Юристъ, 2010. – 336 с.
  8. Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика: Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт-М, 2008. – 302 с.
  9. Камаев В.Д. Экономическая теория: Краткий курс: учебник. – М.: КНОРУС, 2009. – 384 с.
  10. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России// Мировая экономика и международные отношения 2009, №3 с.30-35
  11. Куренков Ю., Попов В., Конкурентоспособность России в мировой экономике// Вопросы экономики 2010, №6 с.38-45
  12. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: ВЛАДОС, 2008. – 520 с.
  13. Портер М. Конкуренция. – перевод с англ. – М. Изд. «Вильяме», 2008, 608 С.
  14. Рей А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно-ориентированном развитии. – Вопросы экономики, 2010, №8 – С. 46-65.
  15. Сорокин Д.Е. Проблемы конкурентоспособности России как национально-государственной целостности// Конкурентоспособность России в условиях глобализации. Под общ. ред. В.К.Егорова, С.В.Степашина. М.: Изд-во РАГС, 2009.
  16. Степашин С.В. Конкурентоспособность России в условиях глобализации: взгляд Счетной палаты// Конкурентоспособность России в условиях глобализации. М.: РАГС, 2010.
  17. Хамиков Э.М. Инновации, как современный инструмент конкурентной борьбы; библиография // Вопросы экономических наук. – 2009, №1 – С. 76-86.
  18. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. 2-е издание. М., 2008.
  19. Ясин Е., Яковлев А., Конкурентоспособность и модернизация российской экономики// Вопросы экономики 2009, № 7 С. 8.
  20. Материалы сайта GT. MARKET.RU.

Информация о работе Конкурентоспособность страны в мировой экономике