Конкурентоспособность России и проблемы международной торговли

Содержание                     стр.

Введение

Глава I. Международная торговля и конкуренция, как составляющая рыночной экономической системы ………………………............................6-18

1.1 История международной торговли………………………………………6-10

1.2. «Парадокс Леонтьева»…………………………………………………..11-15

1.3 Трактовка понятия конкуренции в экономической науке…………….16-17

1.4 Теория М. Портера: теория конкурентных преимуществ………………..18

Глава II. Конкурентоспособность России и проблемы международной торговли………………………………………………………………………19-27

2.1 Конкурентоспособность России на современном этапе ……………...19-20

2.2 Факторы, препятствующие росту конкурентоспособности российской экономики……………………………………………………..........................21-22                                                                                                                                 2.3 Перспективы повышения конкурентоспособности России……………23-26

Заключение……………………………………………………………………….27

Библиографический список литературы………………………………………28 

Введение

Понятие конкуренции является фундаментальным в экономической  теории рыночных отношений. Конкуренция  проявляется на всех уровнях капиталистической  экономики — от микроуровня (фирма) до мировой экономической системы. Экономический успех (а часто и выживание) субъекта рыночной экономики в первую очередь зависит от того, насколько хорошо он изучил законы конкуренции, ее проявления и формы, и насколько он готов к конкурентной борьбе. В настоящее время, проходящее под знаком глобализации, остро встала проблема конкурентоспособности национальных экономик привлекай все больше внимания исследователей и политиков. Можно с уверенностью утверждать, что для большинства стран рост национальной конкурентоспособности будет одной из первоочередных задач на ближайшие десятилетия. И в мировой экономической мысли проблема конкурентоспособности за последние 20 лет выдвинулась в число наиболее активно разрабатываемых и дискутируемых.

Конкуренция - одна из самых  главных черт рыночного хозяйства. Именно конкуренция обеспечивает творческую свободу личности, создает условия  для ее самореализации в сфере  экономики путем разработки и  создания новых конкурентоспособных  товаров и услуг. Вопрос о конкурентоспособности  российской экономики на современном  этапе является одним из центральных  в разработке стратегии экономического развития страны¹.

Объектом исследования в  данной работе является конкуренция, как  явление экономических отношений.  Рассмотреть международную торговлю и торговую политику.                                                                                                                    Предметом исследования выступают современные формы конкуренции. выявить проблему и перспективы развития международной торговли.                  Целью работы является на основании научной литературы раскрыть понятие «конкуренция», рассмотреть и охарактеризовать современные формы конкуренции. Наиболее  полно рассмотреть международную торговлю и торговую политику, выявить проблему и перспективы развития международной торговли.

Задачи исследования:

■  раскрыть понятие термина «конкуренция»;

■  рассмотреть конкурентоспособность России, выделить проблемы в данном направлении и преимущества страны.

■ раскрыть понятие «Международная торговля»

■ рассмотреть проблемы международной торговли.

Для достижения поставленной цели и решаемых в связи с ней задач, работа разделена на две главы. В первой главе рассматривается термин «конкуренция». Приводится история развития трактовки этого понятия. Вторая глава работы посвящена вопросам конкурентоспособности России сегодня. Здесь приводится оценка конкурентоспособности России в международных рейтингах, в частности в рейтинге Всемирного экономического форума (ВЭФ) за 2010-2011г. Выделены проблемы и преимущества для конкурентоспособности России в международных рейтингах, в частности в рейтинге Всемирного экономического форума (ВЭФ) за 2010-2011г. Выделены проблемы и преимущества для конкурентоспособности России, рассматриваются факторы, препятствующие росту конкурентоспособности российской экономики, а также приводятся перспективам повышения конкурентоспособности России, в частности развитие науки и инноваций, повышение качества профессионального образования и прочее.

Почему государства  торгуют? Что составляет основу торговли между странами? В общем виде международная  торговля является средством, с помощью  которого страны могут развивать  специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом  увеличивать общий объем производства. Суверенные государства, как и отдельные  лица и регионы страны, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые они могут производить  с наибольшей относительной эффективностью, и последующего обмена на товары, которые  они не в состоянии сами эффективно производить. Теории международной торговли, берущие начало от английской классической политэкономии, прошли в своем развитии ряд этапов вместе с развитием мировой экономической мысли. Однако их центральными вопросами были и остаются следующие: что лежит в основе международного разделения труда? какая международная специализация является наиболее эффективной для отдельных стран и регионов и приносит им наибольшие выгоды? какими факторами предопределяется конкурентоспособность страны в мировой торговле?

В современных условиях активное участие страны в мировой  торговле связано со значительными  преимуществами: оно позволяет более  эффективно использовать имеющиеся  в стране ресурсы, приобщиться к  мировым достижениям науки и  техники, в более сжатые сроки  осуществить структурную перестройку  своей экономики, а также более  полно и разнообразно удовлетворять  потребности населения.

Глава 1.

1.1 История международной торговли

Международная торговля все сильнее  влияет на экономику каждой страны. Из того, что производится в стране, все большая часть идет на экспорт, а в объеме потребления все  большую роль играет импорт. Таким  образом, совокупный объем экспорта и импорта растет, хотя их физические и стоимостные характеристики могут  испытывать значительные колебания  во времени. Международная торговля взаимовыгодна, так как ведет к специализации и обмену. Выгода извлекается из разницы в издержках в разных странах, из лучшего размещения ресурсов. Во-вторых, она позволяет получить экономию от масштаба. Нынешний высокий уровень жизни в промышленно развитых странах и возможности повышения этого уровня в других странах в значительной степени основаны на международном разделении труда, предполагающем рост как свободной международной торговли, так и эффективное функционирование обслуживающего ее платежного механизма. Неудивительно поэтому, что существует тесная корреляция между экономическим ростом и международным обменом. С 1948 года по 1986 год среднегодовые темпы роста мирового экспорта в 1,5 раза превосходили темпы роста мирового объема производства. Этот эффект был еще сильнее в XIX в. (когда слабее было влияние НТП на производство). Он отсутствовал лишь в период двух мировых войн и Великой депрессии. В XX в. мировая торговля пережила ряд глубоких кризисов. Первый из них был связан с мировой войной 1914-1918 гг., он привел к длительному и глубокому нарушению мирового товарооборота, продолжавшемуся до окончания Второй мировой войны, которая до основания потрясла всю структуру международных экономических отношений. В послевоенный период мировая торговля столкнулась с новыми трудностями, связанными с распадом колониальной системы. Следует отметить, что все эти кризисы были преодолены. В целом характерной чертой послевоенного периода явилось заметное ускорение темпов развития мировой торговли, достигших наиболее высокого уровня за всю предыдущую историю человеческого общества. Причем темпы роста мировой торговли превысили темпы роста мирового ВВП. Со второй половины XX века, когда международный обмен приобретает «взрывной характер», мировая торговля развивается высокими темпами. В период 1950-1994 гг. мировой торговый оборот вырос в 14 раз. По оценке западных специалистов, период между 1950 и 1970 годами можно охарактеризовать как «золотой век» в развитии международной торговли. Так, среднегодовой темп роста мирового экспорта составил в 50-х гг. 6%, в 60-х гг. - 8,2. В период с 1970 по 1991 г. физический объем мирового экспорта (т. е. рассчитанный в неизменных ценах) возрос в 2,5 раза, среднегодовой темп роста - 9,0%, в 1991-1995 гг. этот показатель был равен 6.2%. Соответственно возрастал и объем мировой торговли. Так в 2000 г. Он составил свыше 8,5 трлн долларов, в 2005 г.- 11трлн долларов в 2010 г. – свыше 14трлн долларов. Национальные экономики становятся все более открытыми².

Ведущими в настоящее время  являются четыре экономические пары: США - Канада, США - Япония, Франция - Германия, Япония - Китай. Последняя из этих пар  может стать первой. Именно в этот период был достигнут ежегодный 7%-ный рост мирового экспорта. Однако уже в 70-е годы он снизился до 5%, еще больше сократившись в 80-е годы. В конце 80-х мировой экспорт продемонстрировал заметное оживление (до 8,5% в 1988 г.). После явного спада в начале 90-х, в середине 90-х годов и по настоящее время он вновь демонстрирует высокие устойчивые темпы. На стабильный, устойчивый рост международной торговли оказали влияние ряд факторов: 1) развитие международного разделения труда и интернационализация производства; 2) НТР, способствующая обновлению основного капитала, созданию новых отраслей экономики, ускоряющая реконструирование старых; 3) активная деятельность транснациональных корпораций на мировом рынке; 4) регулирование (либерализация) международной торговли посредством мероприятий Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ); 5) либерализация международной торговли, переход многих стран к режиму, включающему отмену количественных ограничений импорта и существенное снижение таможенных пошлин - образование свободных экономических зон; 6) развитие процессов торгово-экономической интеграции: устранение региональных барьеров, формирование общих рынков, зон свободной торговли; 7) получение политической независимости бывших колониальных стран. Выделение из их числа «новых индустриальных стран» с моделью экономики, ориентированной на внешний рынок. Главной ареной экономических событий становится мировая экономика в целом, а не отдельные национальные экономики. Увеличение темпов экономического роста за рубежом, уменьшение зарубежных номинальных процентных ставок или усиление внешней инфляции стимулирует внутреннюю экономическую активность. Наоборот, снижение темпов экономического роста за рубежом, рост номинальных процентных ставок или сокращение уровня внешней инфляции сдерживает темпы развития внутри страны. Высокие темпы мировой торговли сохранились и в дальнейшем: к 2003 г. объем мировой торговли увеличился на 50% и превысил 7 трлн долл. Со второй половины XX века заметно проявилась неравномерность динамики внешней торговли. Это повлияло на соотношение сил между странами на мировом рынке. Доминирующее положение США было поколеблено. В свою очередь, экспорт Германии приблизился к американскому, а в отдельные годы даже превосходил его. Помимо Германии заметными темпами рос экспорт и других западноевропейских стран. В 80-е годы значительный рывок в сфере международной торговли сделала Япония. К концу 80-х годов Япония стала выбиваться в лидеры по факторам конкурентоспособности. В тот же период к ней присоединились «новые индустриальные страны» Азии - Сингапур, Гонконг, Тайвань. Однако к середине 90-х годов США вновь выходят на лидирующие позиции в мире по конкурентоспособности. За ними вплотную идут Сингапур, Гонконг, а также Япония, которая ранее на протяжении шести лет занимала первое место. Пока развивающиеся страны в основном остаются поставщиками сырья, продовольствия и сравнительно простых изделий готовой продукции на мировой рынок. Однако темпы роста торговли сырьем заметно отстают от общих темпов роста мировой торговли. Такое отставание обуславливается выработкой заменителей сырья, более экономным его использованием, углублением его переработки. Промышленно развитые страны практически полностью захватили рынок наукоемкой продукции. Вместе с тем, отдельные развивающиеся страны, прежде всего «новые индустриальные страны», сумели добиться существенных сдвигов в реструктуризации своего экспорта, повышения в нем доли готовой продукции, промышленных изделий, в том числе, машин и оборудования. Так, доля промышленного экспорта развивающихся стран в общем мировом объеме в начале 90-х годов составила 16.3%. Сегодня в мире более 200 независимых государств. Усиление взаимозависимости между ними привело к тому, что их экономическое благополучие перестало определяться размерами территории и емкостью внутреннего рынка. Теперь даже самые малые из них могут успешно поставлять свои товары на международный рынок и занять достойное место в мире. Малые страны обычно сосредотачивают усилия на производстве нескольких видов товаров и услуг, а скромные по мировым меркам масштабы экспорта не могут составить конкуренцию производителям из крупных стран. Маврикий, например, процветает благодаря экспорту готовой одежды и туризму. Простые правила сбора необременительных налогов и отсутствие института типа Центрального банка ведет к созданию зон свободной торговли (оффшорных центров) на Багамах, Гонконге, Сингапуре и т.д. Достижение свободы торговли во всем мире, а не только в оффошорных центрах - главная задача сначала Генерального соглашения по тарифам и торговле, а затем Всемирной торговой организации (ВТО), предполагающей одинаковый внешнеторговый режим для всех стран-участниц. ВТО расширяет сферу деятельности, охватывая не только торговлю товарами, но и сферу услуг: банковские, страховые, транспортные, защиту интеллектуальной собственности и инвестиций. Основные взаимные ограничения для участников ВТО: 1. Члены ВТО не должны использовать экспортных субсидий, за исключением субсидирования сельскохозяйственной продукции. 2. Они не могут вводить односторонние квоты на импорт, за исключение случаев «подрыва рынка» (такого наплыва импортных товаров, который может создать угрозу исчезновения той или иной отрасли). 3. Любому введению новой таможенной пошлины или увеличению уже существующей должно быть противопоставлено сокращение других пошлин в целях компенсации затронутых ими стран. Слаборазвитые страны экспортируют в основном сырье и импортируют промышленные товары, развитые - наоборот. Поэтому они заинтересованы в разных ценах на сырье и промышленные товары. Конкурентные разногласия возникают также между странами, экспортирующими одни и те же товары. Поэтому так трудно идут переговоры в рамках ГАТТ и ВТО³.

1.2 «Парадокс Леонтьева»

Практическим поискам в целях  подтверждения или опровержения теории Хекшера - Олина во многом способствовало появление в 50-х годах так называемого  «парадокса Леонтьева». В. Леонтьев показал, что в 1947 г. США, считавшиеся капиталоизбыточной страной, экспортировали не капиталоемкую, а трудоемкую продукцию, хотя, согласно теории Хекшера - Олина, результат должен был быть обратным. Дальнейшие исследования, с одной стороны, подтвердили наличие в США данного парадокса в послевоенный период, с другой - показали, что капитал не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабатываемая земля и научно-технические кадры. И здесь теория Хекшера - Олина подтверждалась: США оказались чистым экспортером товаров, в производстве которых интенсивно используются эти факторы. Рассмотрим это подробнее. Леонтьев, удостоенный впоследствии Нобелевской премии по экономике, полагался на вернейший из инстинктов в науке: всегда проверять, соответствуют ли теоретические выводы реальности. На этот раз он решил проверить вывод теории Хекшера – Олина о том, что страны стремятся экспортировать товары, в производстве которых интенсивно используются, избыточные для них факторы, и импортировать товары, в производстве которых эти факторы используются менее интенсивно. Точнее, он хотел одновременно проверить два предположения: 1) теория Хекшера–Олина справедлива, 2) в экономике США, как повсеместно считалось, капитал в большей степени избыточен, чем у ее торговых партнеров. Леонтьев получил соотношение величины основного капитала и численности рабочих в экспортных и импортозамещающих отраслях США в 1947 г. Это потребовало расчетов капитала и занятости не только в нескольких десятках рассматриваемых отраслей, но и учета капитала и труда, которые содержались в их товарах в результате использования продукции других отраслей. Будучи одним из пионеров межотраслевого баланса, он с успехом использовал его возможности для получения необходимых оценок капиталовооруженности труда, умножая матрицы коэффициентов на векторы затрат капитала и труда, стоимости экспорта и импорта по отраслям. Условия проверки были таковы: если верны выводы теории Хекшера -- Олина, а капитал в США относительно более избыточен, то показатель затрат капитала в расчете на одного рабочего в стандартном наборе товаров, экспортируемых из США, должен быть выше, чем аналогичный показатель в импортозамещающей продукции, входящей в стандартный набор ввозимых в США товаров. Парадоксальные результаты, полученные Леонтьевым, озадачили не только его самого, но и других экономистов: оказалось, что в 1947 г. США продавали остальным странам трудоемкие товары в обмен на относительно капиталоемкие! Ключевой параметр составил всего 0,77, тогда как, согласно теории Хекшера - Олина, он должен был намного превысить единицу. Сам Леонтьев и другие экономисты по-всякому подступались к этой проблеме. Метод неоднократно проверялся и был признан в основном правильным. Не возникало сомнений относительно избыточности капитала в США по сравнению с другими странами. Теоретически парадокс можно было объяснить тем, что в структуре спроса в США удельный вес капиталоемкой продукции был еще выше, чем в производстве, что и превращало страну в чистого импортера капиталоемких товаров; однако и это объяснение не годилось, так как не соответствовало действительности. Другие экономисты пробовали искать причину в торговых барьерах или в так называемой «обратимости факторной интенсивности» (когда при одном соотношении цен факторов отрасль А является более капиталоемкой, чем отрасль Б, а при другом - менее капиталоемкой), но и это мало что привнесло в решение проблемы. Наиболее плодотворным оказалось решение ввести в модель и другие факторы производства. Возможно, рассуждали многие экономисты (и Леонтьев в их числе), следует учесть тот факт, что существуют различные виды труда, природных ресурсов, капитала и т.д. Многочисленные исследования в этом направлении привели к двум основным результатам: 1) подтвердили наличие «парадокса» на протяжении большей части послевоенного периода; 2) значительно улучшили наши представления об обеспеченности факторами и интенсивности их использования. Первый опровергал теорию Хекшера-Олина, второй поддерживал ее. Несмотря на различия в технике расчетов, все исследования в основном подтвердили наличие парадокса Леонтьева в США в период между второй мировой войной и началом 70-х годов. В то же время в попытках разгадать парадокс Леонтьева ученые стали вводить в модель и другие, помимо капитала и труда, факторы производства. Новые расчеты «фактороемкости» обогатили, как уже было сказано, наши представления о том, кто выигрывает, а кто теряет в результате внешней торговли. В каком-то смысле этот побочный продукт споров вокруг парадокса Леонтьева компенсировал ущерб, нанесенный им теории Хекшера – Олина. Конечно, США обладали некоторым избытком капитала и при этом почему-то экспортировали меньше услуг этого фактора, чем импортировали. Но исследования, стимулированные работой Леонтьева, показали, что капитал отнюдь не самый избыточный фактор производства в США. Первое место здесь принадлежит обрабатываемой земле и научно-техническим кадрам. И действительно, США выступают чистым экспортером товаров, интенсивно использующих эти факторы, в полном соответствии с теорией Хекшера- Олина. Таким образом, несмотря на некоторый ущерб, нанесенный теории Хекшера–Олина парадоксом Леонтьева, она в конечном счете обогатилась новыми результатами, полученными в ходе исследования этой загадки. Таким образом, итогом дискуссии вокруг «парадокса Леонтьева» стала тенденция к разукреплению факторов производства и учету каждого из подвидов при объяснении направлений экспортных и импортных потоков. В качестве отдельных факторов, способных обеспечить относительные преимущества отраслям или фирмам, стали выделять, например, труд различной квалификации, качество управленческого персонала, различные категории научного персонала, различные виды капитала и т.д. С другой стороны, не прекращаются попытки найти замену теории Хекшера-Олина. Такова, например, теория, согласно которой, выгоды от внешней торговли получают страны, специализирующиеся в отраслях, которые характеризуются экономией на масштабах (или снижением издержек на единицу выпуска при наращивании объема производства). Но из микроэкономики известно, что в отраслях с эффективным массовым производством обычно отсутствует свободная конкуренция, а значит производство окажется в руках крупных монополий⁴.