Конкуренция и рыночная власть

       2) внедрение в систему регулирования  ряда отраслей метода экономически  обоснованной доходности инвестированного  капитала, метода сравнительного  анализа и других «квази-конкурентных»  (т.е. создающих эффект конкурентной  мотивации у предприятий, осуществляющих деятельность в естественно-монопольной среде) механизмов. Система экономически обоснованной доходности инвестированного капитала предусматривает установление долгосрочного тарифа, обеспечивающего приемлемую норму доходности на вложенный капитал, а также механизма, стимулирующего снижение издержек и поддержание определенного уровня качества оказания услуг.

       3) обеспечение эффективности закупочной  деятельности субъектов естественных  монополий путем установления  обязательных требований к проведению торгов по закупкам товаров и услуг. Такие процедуры должны обеспечивать прозрачность и состязательность проведения торгов, что сократит издержки субъектов естественных монополий и будет способствовать снижению роста тарифов;

       4) повышению эффективности субъектов естественных монополий будет способствовать выделение из сферы их деятельности отдельных видов работ, которые могут быть произведены сторонними компаниями на конкурентной основе;

       5) необходимо активизировать работу  по развитию конкуренции в сопряженных с естественными монополиями сферах, в том числе посредством разделения субъектов на осуществляющих конкурентные и естественно-монопольные виды деятельности. Одним из важных шагов к осуществлению данной задачи является разработка методик по ведению раздельного учета указанных видов деятельности.

       Кроме того, роль государства, соответственно, должна усиливаться в тех секторах деятельности естественных монополий, где механизм рынка не справляется, а именно в социальном регулировании  деятельности естественных монополий.

       Роль  государства также важна в  проведении общей экономической  политики, поскольку реструктуризация субъектов естественных монополий  не может рассматриваться в отрыве от промышленной политики государства, энергетической стратегии и общеэкономической программы развития на перспективу. Считаем необходимым реформирование естественных монополий осуществлять преимущественно через частичную, косвенную приватизацию, путем повышения эффективности управления государственными акционерными компаниями. Крупные сетевые инфраструктурные объекты естественных монополий целесообразно сохранить в государственной или долевой (государственно-частной) форме собственности как основу госсектора страны.

Заключение 

       Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление имеет свои плюсы и минусы. К положительным чертам можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, реализацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность регулировки со стороны государства. К негативным последствиям - "победа" одних и "поражение" других, различие в условиях деятельности, что ведет к нечестным приемам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и др.

       Чрезмерная  монополизация, появление конкурентной борьбы между монополиями, без соответствующего контроля со стороны государства  может привести к созданию так  сказать "государства в государстве". Монополизм приводит к замедлению научно-технического прогресса, консервирует низкое качество продукции, делают эту продукцию неконкурентоспособной на мировом рынке, утрачиваются стимулы нахождения более эффективных решений функционирования в экономике и др.

       Говоря  о негативных методах  ведения  конкурентной борьбы необходимо отметить, что все-таки пока есть конкуренция, будет существовать и промышленный шпионаж, т.е.  эти два явления  связаны между собой, нельзя, конечно, отрицать эффективность промышленного шпионажа, например он оказывает значительное влияние на развитие военно-промышленного комплекса. И все же, несмотря на эффективность промышленного шпионажа, он не может заменить развития ни в отраслевых, государственных и глобальных масштабах, не может заменить научно-исследовательские работы, открытия, т.к.  если все время пользоваться чужим, похищенным, то при этом теряется некоторый собственный потенциал развития, что в итоге ведет к регрессу.

       В целом же, конкуренция несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция - значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.

       Конкуренция - определяющее условие поддержания  динамизма в экономике, и в  условиях конкуренции создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.

Список  используемой литературы 

1. Бойко Т.М. Социально-экономические проблемы России. Справочник. – Спб.: Норма, 2006,-272c.

2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. – М.: Юрайт, 2007,-399c.

3. Железнов И.А., Буданова И.Б. . Антимонопольное законодательство России. // «Общество и экономика».- Туран, 2005г,-168с.

4. Кларк  Дж. Б. Распределение богатства  М.: Гелиос АРВ, 2000,-194с.

5. Князева И. В. Антимонопольная политика в России. - Омега-Л, 2009,-493 с.

6. Кушлина В.И. Государственное регулирование рыночной экономики. РАГС, 2005,-834с.

7. Муромцев Д.Ю.  Экономическая эффективность и конкурентоспособность. ТГТУ, 2007,-96с.

8. Пелих А.С. Экономико-математические методы и модели в управлении производством.- Ростов н/Д: Феникс, 2005, -248с.

9. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007,-960с.

10. Шевчук Д.А. Ценообразование.- М.: ГроссМедиа, 2008,-240с.

11. Эджуорт Ф.  Математическая психика 1881

12. Юданов  А.Ю. Конкуренция: теория и практика. 2-е издание. ГНОМ и Д , 2007,- 304с.