Комплексный анализ хозяйственной деятельности швейно-вязального ателье «Рукодельница»

Видимо  потребители нашей продукции  рассчитываются с нами регулярно  – не реже одного раза в месяц.

На оборачиваемость  остальных средств требуется  меньше полугодия.

Почти все  значения коэффициентов оборачиваемости  в отчетном году невысоки, скорость превращения вложенных средств  в деньги низкая.

Представляется, в нашем случае, следует больше обратить внимание на качество продукции  и активнее ее продвигать на данном рынке.

 

 

 

4.5 Анализ финансовой устойчивости  и платежеспособности предприятия

 

Абсолютным  показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие  состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

Для детального отражения разных видов источников в формировании запасов используется система показателей.

 

Таблица 22 - Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности педприятия
Показатель	Значение
	начало года	конец года	нормативное
1. k автономии (фин. независимости)	0,60	0,55	≥ 0,5
2. k финансовой устойчивости	0,60	0,55	≥ 0,7
3. k финансовой зависимости	0,35	0,42	≤ 0,5
4. k финансирования	1,70	1,32	≥ 1
5. k инвестирования	1,03	1,06	≤ 1
6. k постоянного актива	0,97	0,94	≤ 1
7. k маневренности	0,03	0,06	0,5
8. k обеспеченности оборотных  активов собственными средствами	0,04	0,07	0,3
9. k соотношения мобильных  и иммобилизованных средсв	0,72	0,92
10. финансовый рычаг (леверидж)	0,59	0,76	≤ 1
11. k соотношения активов  и собственного капитала	1,67	1,80
12. k соотношения оборотных  активов и собственного капитала	0,70	0,86
13. k соотношения кредиторской  и дебиторской задолженности	1,90	1,97
1. k абсолютной ликвидности	0,00	0,00	0,2-0,4
2. k срочной или быстрой  ликвидности	0,01	0,00	07−08
3. k текущей ликвидности	1,17	1,11	1−2

 

 

В предыдущем году только три показателя не соответствовали  нормативному значению: коэффициент  финансовой устойчивости  0.5 ≤ 0.7;

Коэффициент маневренности 0.004 ≤ 0.5  - слишком  много средств было связано внеоборотными  активами  и как результат КОСС 0.005 ≤ 0.3 – собственных средств  поэтому не оставалось для нормальной обеспеченности оборотных активов.

- коэффициент  автономии 0.55 ≥ 0.5  - достаточно собственного капитала из-за убытков отчетного года прошлых лет;

- коэффициент  финансовой устойчивости стал  еще меньше, чем в предыдущем  году: 0.55 ≤ 0.7.

- коэффициент  финансовой зависимости вырос 0.42 ≤ 0.5  - предприятие не стало больше зависеть от кредиторов;

- как  следствие, коэффициент финансирования  снизился по сравнению с прошлым годом   1,32 ≥ 1 – собственного капитала достаточно для погашения кредиторской задолженности;

- леверидж 0.76 ≤ 1 – заемный капитал не превышает собственный .

Несмотря  на то, что тип финансовой устойчивости нашего предприятия согласно трехфакторной  модели М – абсолютная финансовая устойчивость, т.е. запасы полностью  обеспечены соответствующими источниками  финансирования, абсолютные показатели финансовой устойчивости отражают не столь радужную картину – наше предприятие должно срочно наращивать собственный капитал для повышения финансовой устойчивости, а для этого достаточно хотя бы погасить убытки отчетного года.

Отсутствие  абсолютно ликвидных и быстрореализуемых  активов является отрицательной  характеристикой деятельности предприятия, так как оно увеличивает риск утраты платёжеспособности.

 

Таблица 22а - Вспомогательная
	план	факт
СК	280 200,00	279 743,00	собственный капитал
А	468465	504072	активы
ДО	0	0	долгосрочные  обязательства
ЗК	165 183,00	211 848,00	заёмный капитал
ВА	272300	262884	внеоборотные  активы
ОА	196165	241188	оборотные активы
КЗ	165 183,00	211 848,00	кредиторская  задолженость
ДЗ	86 942,00	107 500,00	дебиторская задолженность
	832	496	денежные средства
	0	0	кр.сроч.фин. вложения
	168 222	217 677	кр.сроч.обязательства
	165 183,00	211 848,00	кр.сроч.кредиты  и кредиторская задолженность
	196165	241188	оборотные активы

 

3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ТРИКОТАЖНЫХ ИЗДЕЛИЙ НА ПРИМЕРЕ ПЛАТЬЯ  С ЖАККАРДОВЫМ РИСУНКОМ

 

В качестве сырья для данного  изделия можно использовать различную  по составу и свойствам пряжу. На данном предприятии используется пряжа Пехорской фабрики, состав 50% шерсти, 50% акрил, номер 16/2.

 

Принятая  технология изготовления трикотажной  одежды состоит из следующих операций:

• выбор модели;
• подготовка пряжи и машины к работе;
• расчет выкройки изделия; 
• вязание изделия на машине либо ручная работа (под заказ);
• соединение изделия;
• отделка крючком или спицами, если нужно;
• окончательная влажно-тепловая обработка изделия и если того требует упаковка.

Факторы, влияющие на изготовление доброкачественной  трикотажной одежды:

1) непосредственно  влияющие на качество продукции  – это сырье, т.е. пряжа, использующаяся  для вязания изделий, это в  основном полушерсть мериносовая,  хлопок, вискоза. При производстве  изделий используются современные  технологии. Все вязальное оборудование, находящееся на предприятии является  современным, не подвергшимся  моральному износу и регулярно  обслуживается в специальном  сервисе.

2) способствующие  сохранению качества: связанные  и прошедшие тщательный контроль  изделия упаковываются в специальные  пакеты, соответствующие длине изделия;  на них маркируются специальные  ярлыки, на которых самым подробным  образом описывается, как хранить  и ухаживать за полушерстяным  изделием.

На изготовление деталей платья затрачивается от 3 до 4 часов, затем детали сшиваются на специальной машине (кеттельной), а это требует еще 1-1,5 часа, отпаривается готовое изделие, прячутся все ниточки и узелочки – еще 1 час, итого времени затрачивается 5-6,5 часов, почти полный рабочий день.

Сырья затрачивается 0,5 кг * стоимостью 600 рублей за 1 кг. итого: 300 рублей.

 Полная  стоимость готового изделия   будет составлять 1800 рублей. Переменные  затраты составят:

- сырье  - 300 руб.;

- з/п  работнику – 231,8 руб.

Итого: 1800-300-231,8=1268,2 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом анализ результатов  деятельности предприятия показал, что общая величина доходов и  расходов предприятия существенно  изменялась каждый год анализируемого периода. Рост расходов по обычным видам деятельности сочетается с меньшим ростом доходов). Данную ситуацию следует оценить отрицательно, т.к. она способствует снижению прибыли от продаж.

Анализ трудовых ресурсов показал, что предприятие эффективно использует данный вид ресурсов. Об этом свидетельствует: высокий уровень коэффициента текучести  кадров существенные изменения уровня производительности труда, перерасход фонда заработной платы, снижение фонда  рабочего времени.

Как показал анализ эффективности  использования материальных ресурсов предприятия, показатель материалоотдачи  является положительным и с каждым годом увеличивается, что свидетельствует  об эффективном использовании предприятием материальных ресурсов. Анализ себестоимости  показал, что сумма затрат предприятия  существенно изменялась с каждым годом за счёт изменения числа  заказов у предприятия.

Анализ  динамики состава и структуры  имущества анализируемого предприятия  показал, что предприятие укрепляет  свой экономический потенциал. Это  происходит за счёт увеличения суммы  оборотных активов, за счёт увеличения деловой активности анализируемого предприятия.

Анализ  динамики состава и структуры  капитала, вложенного в имущество  предприятия, показал, что предприятие  активно использует внешние источники  финансирования. Заёмный капитал  предприятия формируется только из краткосрочных обязательств, что  свидетельствует о высокой степени  риска банкротства предприятия.

Анализ  чистых и чистых оборотных активов  предприятия показал, что предприятие  располагает чистыми активами, что  оно способно покрыть своими оборотными средствами свои краткосрочные обязательства. Показатель рентабельности чистых активов  имеет положительное значение, однако существенно снижается с каждым, что свидетельствует о снижении эффективности использования чистых активов предприятия.

Анализ и оценка деловой активности и рентабельности предприятия показали, что отмечается тенденция увеличение всех показателей рентабельности. Это  свидетельствует об увеличении эффективности  работы предприятия. Анализ показателей  оборачиваемости показал, что произошло  ухудшение основных показателей  оборачиваемости. Это свидетельствует  об ухудшении финансового состояния  данного предприятия.

Анализ  платёжеспособности предприятия показал, что баланс предприятия является неликвидным в результате отсутствия у предприятия абсолютно ликвидных  и быстрореализуемых активов. Предприятие  не сможет покрыть свои краткосрочные обязательства в срок за счёт этих групп активов. Большая часть активов предприятия является среднереализуемыми, это все оборотные активы предприятия. Оценка показателя текущей ликвидности показала, что предприятие является платёжеспособным, однако только за счёт среднереализуемых активов. Отсутствие абсолютно ликвидных и быстрореализуемых активов является отрицательной характеристикой деятельности предприятия, так как оно увеличивает риск утраты платёжеспособности, что явно является недостатком данного предприятия в глазах возможных кредиторов.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие работает нестабильно, оно не использует все свои имеющиеся  возможности для получения максимального  дохода. Данному предприятию необходимо более рационально использовать трудовые ресурсы, фонд рабочего времени, фонд заработной платы, улучшить условия  труда на предприятии, увеличить  число заказов, например, путём активного  участия в различных тендерах, выставках, ярмарках, проведения эффективной  рекламы и т.д. С точки зрения финансового анализа, можно сделать  вывод, что анализируемое предприятие  на конец исследуемого периода характеризуется  следующими характеристиками: укреплением  экономического потенциала, устойчивым финансовым состоянием, низкая платёжеспособность, увеличением эффективности деятельности. Данные характеристики свидетельствуют  о том, что на данном предприятии  проходят процессы финансового оздоровления. Для анализируемого предприятия  наиболее перспективными мерами финансового  оздоровления являются: расширение производства, за счёт повышения числа заказов; сокращение дебиторской задолженности; погашение части кредиторской задолженности; увеличение денежного компонента в  расчётах; организация эффективной  системы маркетинга; совершенствование  организации труда и оптимизация  численности занятых людей на предприятии; снижение затрат на производство продукции; повышение качества производимой продукции.

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов.  – М.: Финансы и статистика, 2004 г.
2. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. – М.:  ИНФРА-М, 2007.
3. Васильев, В. М. Управление в строительстве / В.М. Васильев. – СПб.: СПбГАСУ, 2007.- 352 с.
4. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. / О.В. Ефимова. – М.: « Бухгалтерский учет» , 2004 г.
5. Иванов, И. Г.  Экономика строительства. / И.Г. Иванов. –  Ростов: МарТ. - 2007. - 352 с.
6. Ковалев, В.В., Как читать баланс / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2005 г.
7. Ковалев, В.В. Финансовый  анализ / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2007 г.
8. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /  Г.В. Савицкая. – М.:  Новое знание, 2006 г.
9. Шеремет, А.Д. Теория финансового анализа / А.Д. Шеремет. – М.:  ИНФРА- М, 2000 г.
10.   О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон « О бухгалтерском учете»: Закон РФ от 23.07.98.№ 123- ФЗ // Российская газета- 1998- 30 июля.