Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 04:48, курсовая работа
Цель данной работы – провести анализ финансово-хозяйствненной деятельности предприятия и его финансового состояния. С помощью анализа изучить тенденции развития и исследовать планы и управленческие решения, выявить резервы повышения эффективности производства, оценить результаты деятельности предприятия, выработать экономическую стратегию его развития.
ВВЕДЕНИЕ
1. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
1.1.1 Анализ производства продукции
1.1.2 Анализ влияния факторов на объем производства
1.1.3 Анализ влияния структурных сдвигов на объем продукции
1.1.4 Анализ ритмичности работы предприятия
1.1.5 Анализ качества продукции
1.2 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
1.2.1 Анализ показателей движения и постоянства кадров
1.2.2 Анализ производительности труда на предприятии
1.2.3 Анализ использования рабочего времени
1.2.4 Оценка соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы
1.3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
1.3.1 Оценка состава и структуры основных средств. Анализ и оценка показателей движения основных средств
1.3.2 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств
1.3.3 Анализ влияния факторов на изменение уровня фондоотдачи
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Анализ состава, динамики и структуры имущества предприятия. Оценка имущественного положения предприятия
2.2 Анализ состава, динамики структуры капитала, вложенного в имущество
2.3 Оценка чистых активов и чистых оборотных активов
2.4 Анализ деловой активности предприятия и показателей рентабельности
2.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия и его платежеспособности
3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ТРИКОТАЖНЫХ ИЗДЕЛИЙ НА ПРИМЕРЕ ПЛАТЬЯ С ЖАККАРДОВЫМ РИСУНКОМ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Структура выпущенной продукции характеризуется отношением между отдельными ее видами, т.е. удельным весом отдельных видов продукции в общем объеме продукции в стоимостном выражении.
Изменение структуры
В таблице 3 видно, что при плановой структуре изделия № 1 было выпущено на 11850 тыс. руб. больше, изделия № 2 на 5736 тыс. руб. меньше планового, и изделия № 3 было произведено тоже меньше планового.
Таким образом, предприятие
1.5 Анализ ритмичности работы предприятия
Таблица 4 – Анализ ритмичности продукции
Квартал |
Объем производства продукции, тыс. руб. |
структура | |||
по плану |
фактически |
план |
факт |
в пределах плана | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
I квартал |
92000 |
92000 |
24,4485 |
24,70 |
24,70 |
II квартал |
93000 |
92000 |
24,7143 |
24,70 |
24,70 |
III квартал |
94000 |
93000 |
24,9800 |
24,96 |
24,98 |
IV квартал |
97300 |
95530 |
25,8570 |
25,64 |
25,85 |
Всего за год |
376300 |
372530 |
100 |
100,0 |
100,23 |
Коэффициент ритмичности = 98,59
Резерв = (100-98,59)*183000 = 2580,3 тыс рубл.
Коэффициент вариации равен 5132 тыс. руб., следовательно, отклонение фактическое от планового выпуска продукции не значительное.
Вывод: наше предприятие работает стабильно, ритмично, выпуская продукцию равномерно. Значит, рабочий процесс налажен грамотно.
1.6 Анализ качества продукции
Таблица 5 – Анализ влияния качества выпускаемой продукции
на стоимость выпущенной продукции
Сорт продукции |
Цена за единицу, руб. |
Выпуск продукции, шт. |
Стоимость выпущенной продукции, тыс. руб. | ||||
предыдущий год |
отчетный год |
предыдущий год |
отчетный год |
по цене I сорта | |||
предыдущий год |
отчетный год | ||||||
I |
400 |
160 |
200 |
64 |
80 |
64 |
80 |
II |
300 |
40 |
30 |
12 |
9 |
16 |
12 |
III |
200 |
20 |
20 |
4 |
4 |
8 |
8 |
Итого |
220 |
250 |
80 |
93 |
88 |
100 |
Качество продукции – это совокупность свойств продукции, обуславливающих её пригодность удовлетворять определённые потребности в соответствии с её назначением.
Повышение качества – одна из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке.
Высокий уровень качества продукции способствует повышению спроса на продукцию и увеличению суммы прибыли не только за счёт объёма продаж, но и за счёт более высоких цен.
Для анализа
качества продукции можно использовать
показатели удельного веса сертифицированной
продукции в общем объёме вырабатывае-мой
продукции предприятия в
Коэффициент
сортности продукции
- отношением количества продукции первого сорта к общему количеству продукции:
Ксортн. план = 160 / 220 = 72,73
Ксортн. факт = 200 / 250 = 80,00
Определение коэффициента сортности отражает следующую тенденцию: фактическое качество продукции по сравнению с плановым выше, следовательно, плановое задание по повышению качества выпускаемой продукции выполняется. Это связано с повышением удельного веса первого сорта и уменьшением удельного веса продукции второго и третьего сорта (таблица № 5).
2
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ
2.1 Анализ показателей движения и постоянства кадров
Таблица 6 - Динамика показателей движения рабочих кадров
Показатели |
№ строки |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Темп роста, % |
1. Среднесписочная численность рабочих, чел. |
1 |
1473 |
1397 |
94,8405 |
2. Принято рабочих - всего |
2 |
0 |
0 |
|
3. Выбыло рабочих - всего в том числе: |
3 |
0 |
76 |
|
в связи с сокращением численности |
4 |
|||
по собственному желанию |
5 |
|||
уволено за прогул и др. нарушения трудовой дисциплины |
6 |
|||
Коэффициенты: |
7 |
|||
оборота по приему (стр.2:стр.1) |
8 |
0 |
0 |
|
оборота по выбытию (стр.3:стр.1) |
9 |
0 |
0,0544 |
|
текучести кадров ((стр.5+стр.6):стр.1) |
10 |
0 |
0 |
|
общего оборота ((стр.2+стр.3):стр.1) |
11 |
0 |
0,0544 |
Как мы видим по таблице 6, в отчётном периоде не было принято, но выбыло 76 работников.
Возможно, предприятие проводит модернизацию производства.
2.2
Анализ производительности
Таблица 7 - Показатели производительности труда на предприятии
Показатели |
№ строки |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение, (+,-) |
Темп роста, % |
1. Объем продукции, тыс. руб. |
1 |
376300 |
372530 |
-3770 |
99 |
2. Среднесписочная численность ППП, чел. |
2 |
2021 |
1936 |
-85 |
95,79 |
в том числе рабочих |
3 |
1473 |
1397 |
-76 |
94,84 |
3. Число отработанных всеми рабочими дней |
4 |
353520 |
349250 |
-4270 |
98,79 |
4. Число отработанных всеми рабочими часов за год |
5 |
2792808 |
2863850 |
71042 |
2,54 |
5. Среднегодовая
выработка одного работника |
6 |
186,19 |
192,42 |
6,23 |
3,34 |
6. Выработка одного рабочего, рыб.: |
7 |
||||
Среднегодовая (стр.1:стр.3) |
8 |
255,47 |
266,66 |
11,20 |
4,38 |
Среднедневная (стр.1:стр.4) |
9 |
1,06 |
1,07 |
0 |
0,21 |
Среднечасовая (стр.1:стр.5) |
10 |
0,13 |
0,13 |
0 |
0,96 |
7. Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год (стр.4:стр.3) |
11 |
240 |
250 |
10 |
4,17 |
8. Средняя
продолжительность рабочего |
12 |
7,9 |
8,2 |
0,3 |
3,8 |
9. Среднее
число часов, отработанных |
13 |
1896 |
2050 |
154 |
8,12 |
10. Удельный
вес рабочих в общей |
14 |
0,73 |
0,72 |
-0,01 |
0,99 |
∆У = ∆У*Дпр*Ппр*ЧВпр = 0,73*240*7,9*0,13 = 179,93
∆Д = Уотч*Дпр*∆П* ЧВпр = 0,72*240*7,9*0,13 = 177,47
∆П = Уотч*Дотч*∆П* ЧВпр = 0,72*250*7,9*0,13 =184,86
∆ЧВ = Уотч*Дотч*Потч* ∆ЧВотч = 0,72*250*8,2*0,13=191,88
∆ЧВ = Уотч*Дотч*Потч* ∆ЧВпр = 0,72*250*8,2*0,13=191,88
Число дней, отработанных в отчётном году за год одним рабочим, больше на 4,17 %, удельный вес рабочих в общей численности ППП почти не изменился.
Проведём факторный анализ производительности труда работника:
где Д – количество отработанных дней одним рабочим за год;
П – продолжительность
ЧВ – среднечасовая выработка одного рабочего.
Фактическая
среднегодовая выработка
ГВппп факт. = 240 дней * 7.9 ч * 0,13 = 246,48 (руб.)
ГВппп = 250 дн. * 8,2 ч. * 0,13 = 266,5 (руб.)
ГВппп = 240 дн. * 8,2 ч. * 0,13 = 255,84 (руб.)
ГВппп = 250 дн. * 7,9 ч * 0,13 = 256,75 (руб.)
Наибольшая выработка – 266,5 руб. /час при Уд и Д за отчетный год, при продолжительности рабочего дня 8,2 час. и среднечасовой выработки отчетного года 0,13 тыс. руб. Следовательно, для повышения выработки необходимо использовать 8 – часовой рабочий день с соответствующей часовой ставкой.
2.3 Анализ использования рабочего времени
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):
ФРВ пр. год = 2021 чел. * 240 дней * 7,9 час = 3831816 (час / год)
ФРВ отч. год = 1936 чел. * 250 дней * 8,2 час = 3968800 (час / год).
Факторный анализ:
1) ФРВ = ЧРотч. год * Д пр. год * П пр. год = 1936 * 240 * 7,9 = 3670656 (ч/год)
2) ФРВ = ЧРотч. год * Дотч. год * Ппр. год = 1936 * 250 * 7,9 = 23823600 (ч/год)
Максимальный фонд рабочего в 3968800 часов / год в отчетном году.
На сегодня приемлем именно этот вариант при условии 8 час. рабочего дня, если мы хотим повысить производительность труда без каких-либо дополнительных вложений.
2.4 Оценка
соотношения темпов роста
Таблица 8 - Анализ темпов роста производительности труда и
средней заработной платы
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение, (+,-) |
Темп роста, % |
1. Объем продукции, тыс. руб. |
376300 |
372530 |
-3770 |
99 |
2. Численность ППП, чел. в том числе рабочих |
2021 1473 |
1936 1397 |
-85 -76 |
95,79 94,84 |
3. Фонд заработной платы ППП, тыс. руб. в том числе рабочих |
49668
36258 |
70894
51044 |
21226
14786 |
42,74
40,78 |
4. Выработка 1 работающего ППП, руб. |
186,19 |
192,42 |
6,23 |
3,34 |
5. Выработка 1 рабочего, руб. |
255,47 |
266,66 |
11,20 |
4,38 |
6. Средняя заработная плата 1 работника ППП, руб. |
24,58 |
36,62 |
12,04 |
49,0 |
7. Средняя заработная плата 1 рабочего, руб. |
24,62 |
36,54 |
11,92 |
48,44 |
8. Средства фонда зарплаты на 1 рубль объема продукции, коп. (п.3:п.1х100) |
13,20 |
19,03 |
5,83 |
44,18 |
9. Коэффициент опережения на 1 работающего ППП (п.4:п.6) |
Х |
Х |
Х |
0,69 |
10. Коэффициент опережения на 1 рабочего (п.5:п.7) |
Х |
Х |
Х |
0,70 |
Фонд заработной платы рабочих повысился в отчётном периоде по сравнению с предыдущим на 42,44 %, и повысилась средняя заработная плата на 49 %. Коэффициенты опережения выработки над оплатой труда выше 0,01, следовательно, материальное стимулирование производительности труда эффективно.