Качество жизни населения России

     Нынешний  кризис приведет к тому, что: страна потеряет от трети до двух третей своей  промышленности; около трети своего ТЭКа, энергетики; будет нанесен  сокрушительный удар по социальной и  общественной сфере: исчезнут окончательно отечественная инженерная школа, система  подготовки профкадров и остатки  научного потенциала.

     Что касается статистики,  то л концу 2009 года падение ВВП составило от 5–6% до 8–10%, но уже к концу 2010 года наблюдался его рост. Уровень безработицы (явной и скрытой, а также частичной) составил около 25–27% трудоспособного населения (сейчас – около 8%), как минимум.[29]

     Рассмотрим, какая отрасль сильнее всего пострадала от кризиса (в%% объемов производства и занятости).

     На  конец 2009 года[29]:

     – Металлургия – около 35–45% объемов производства по сравнению с 2007 годом (занятость – до 50–60% с учетом частичной безработицы); 
- Строительство, недвижимость и девелопмент – до 60–70% (занятость – до 55–70%);

     – Ритейл, торговля – 20–30%, занятость – минус 30–35%;

     – Банки, финансы, страхование и т.п. – 30–35%, занятость – минус 30–40%;

     – Машиностроение – падение производства до 50–60%, занятость – до 70% с учетом, конечно, частичной безработицы. Некоторые отрасли машиностроения – авиапром, точное машиностроение, приборостроение, станкостроение будут уничтожены полностью;

     – ТЭК – минус 5–15%, занятость – минус 10–15%;

     – Нефтехимия – 20%, 20%;

     – Горнодобывающая промышленность – минус 25–35%, занятость – до минус 40–50%.

     Относительно  подобных цифр на 2010 год, можно сказать, что процент занятого населения постепенно стабилизировался и сдвигался в направлении докризисного уровня.

     Последствиями глобального финансового кризиса для России также послужили: углубление угроз, связанных с продовольственной, водной и энергетической безопасностью; снижение экспорта в Россию и сокращение денежных переводов из страны; снижение уровня оборотных средств и инвестиционного капитала для банков и предприятий; выросли процентные ставки на кредиты.

     В общем можно сказать, что финансовый кризис в России проявился вследствие и внутренних, и внешних факторов. На тот момент, Россия не была готова к такого рода изменению на мировом рынке и в собственной экономике.

     Выше  были перечислены различные последствия в разных областях деятельности. Безусловно, влияние кризиса влияет на совокупность элементов общества, однако больше всего его влияние сказывается на качестве жизни населения страны. 

     Выявив  причины, государство уже может  делать анализ возможных последствий  и прогнозировать свои дальнейшие действия. О последствия финансового кризиса  в РФ в области качества жизни  пойдет речь в следующей главе. 

     2.Влияние  экономического кризиса на основные  показатели качества жизни населения  в РФ 

     Прежде  чем говорить о влиянии экономического кризиса на качество жизни, необходимо определить что такое качество жизни населения, и какими факторами измеряется его уровень.[8,c.189]

     Под уровнем качества жизни в экономической  науке понимается уровень материального  благополучия, характеризующийся объемом  реальных доходов на душу населения  и соответствующим объемом потребления, а также степень удовлетворённости  материальных, духовных и социальных потребностей населения. [18,c.118]

     Уровень  качества жизни зависит от многочисленных групп факторов: политических, экономических, социальных, научно-технических, экологических. Для оценки благосостояния населения  существует ряд показателей, которые  условно можно разделить на две  группы: индикаторы уровня жизни и  индикаторы качества жизни. К основным индикаторам уровня жизни принято  относить такие показатели, как реальные доходы населения, реальная заработная плата, индекс потребительских цен, уровень безработицы и показатели дифференциации доходов населения (коэффициент Джини, децильный коэффициент (коэффициент фондов) и др.). К индикаторам  качества жизни относят индекс развития человеческого потенциала (индекс человеческого  развития), индекс интеллектуального  потенциала общества, человеческий капитал  на душу населения, коэффициент жизнеспособности населения. Очевидно, что присутствует отрицательное воздействие на все  факторы, определяющие уровень качества жизни населения.[21, c.312]

     Итак, приведенный выше анализ основных показателей уровня жизни населения России в период экономического кризиса позволяет сделать вывод, что в нашей стране заметно снизился уровень благосостояния населения и возникла острая потребность проведения продуманной государственной политики для восстановления после кризиса. Все последовательно проведенные этапы государственного регулирования помогут создать прочную социальную защищенность населению, которая облегчит сложные для России последствия мирового финансового кризиса. 

     3.Задачи государства по восстановлению качества жизни в РФ 

     Финансовый  кризис оказал огромное влияние на Россию, а в особенности на качество жизни населения. Отрицательные  проявления кризиса настолько велики, что предприятия и физические лица не могут с ними справиться самостоятельно. Как говорилось выше, для выхода из такого положения необходимо вмешательство государства, при  помощи верно разработанной политики.

     Следует отметить, что правительством России был предпринят ряд антикризисных мер, среди которых разработка и введение в силу пакета антикризисных законов, предоставление гражданам возможности досрочного использования материнского капитала, возможность реструктуризации кредитов для лиц, потерявших работу, увеличение суммы имущественного вычета при исчислении НДФЛ при покупке жилья с 1 до 2 млн. руб., увеличение пенсий и пособий и другие. Однако не все они были эффективны, рассмотрим результаты введения антикризисных мер.[14,c.310]

     Так в 2009 году правительство четыре раза индексировало пенсии. В результате к концу 2009 году средний размер трудовой пенсии составил 6 280 руб. В 2010 году средний размер трудовой пенсии составил 7 902 руб.

     Что касается 2011 года, то размеры пенсий были проиндексированы дважды:

• 1 февраля 2011 года трудовые пенсии выросли на 8,8%.
• 1 апреля 2011 года социальные пенсии выросли на 10,27%.

Повышение уровня пенсионного обеспечения  в Российской Федерации с 1 февраля 2011 года 
 
 

 
 
 
 
 
 

     В 2010 году пенсии повышались четыре раза: 

• 1 января  произведено увеличение размеров  трудовых пенсий путем проведения  валоризации, в результате чего  увеличение среднего размера  трудовой пенсии по старости  составило около 1100 рублей.
• 1 апреля проведена индексация трудовых пенсий на 6,3%. Средний размер трудовой пенсии по старости увеличился на 477 рублей и составил 8169 рублей. С начала года увеличение среднего размера трудовой пенсии по старости составило 1539 рублей, или 23,2%.
• С 1 апреля на 8,8% увеличены размеры социальных пенсий, а также пенсии по государственному пенсионному обеспечению, социальные выплаты, размеры которых повышаются при увеличении соответствующих размеров социальных пенсий. Средний размер социальной пенсии в результате перерасчета повысился до 4600 рублей.
• 1 июля 2010 года состоялась дополнительная индексация социальных пенсий на 3,41%. Средний размер социальной пенсии с 1 июля 2010 года повысился на 157 рублей и составил 4757 рублей, средний размер пении по инвалидности военнослужащих, проходивших службу по призыву, увеличился на 235 рублей и составил 7128 рублей, средний размер пенсии по случаю потери кормильца семьям военнослужащих, проходивших службу по призыву, возрос с 5777 рублей до 5974 рублей.

 

     Общее увеличение социальных пенсий за 2010 год  составило 12,51% (с учетом проведенной  с 1 апреля 2010 года индексации)  

     С учетом проведенных и запланированных  мероприятий по повышению уровня пенсионного обеспечения, в конце 2010 года средний размер трудовой пенсии составил свыше 7,8 тыс. рублей, при этом среднегодовой размер трудовой пенсии по отношению к прогнозной величине прожиточного минимума пенсионера составил 172 %. Это означает, что в 2010 году, как и в  2009 году, был обеспечен как номинальный, так и реальный рост пенсий.

     Но  многие вопросы, которые требуют  непосредственного вмешательства  государства, остаются открытыми. Так в 2010 году наблюдался очередной рост тарифов на услуги ЖКХ. В зависимости от региона и населённого пункта он составил от 10 до 30% (в среднем 20-25%) (таблица 3.1). 
Таблица 3.1 
Рост основных тарифов ЖКХ для населения в 2010 г. (в среднем по России)

 

 

     В итоге после таких преобразований в жилищно-коммунальном хозяйстве, повышение пенсии было неощутимо, поскольку размер повышения покрывается увеличением коммунальных расходов.

     Денежные  доходы населения всегда отставали  от темпов роста, а в связи с  финансовым кризисом разрыв еще увеличился (таблица 3.2). Казалось бы, в условиях кризиса тарифы можно было бы притормозить, чтобы дать передышку населению, однако этого не случилось.[6, c.107]

     Кроме того если посмотреть на темпы, с какими происходит ежегодное удорожание тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства, можно заметить, что эти темпы намного опережают инфляцию в стране. Так, в 2008 году инфляция, согласно данным Росстата, составила 13,3%, в 2009 году около 9%. В то же время тарифы на коммунальные услуги подорожали в среднем на 20-25%.[29]

     За  последнее время в обществе утвердилось  такое мнение, что большинство реформ, проводимых государством и особенно в период кризиса, направлено не на реальное улучшение жизни населения, а на укрепление крупного частного капитала. Государственные чиновники, многие из которых являются совладельцами огромных капиталов,  утверждают, что повышение тарифов на коммунальные услуги связано с ростом цен на энергоносители и в первую очередь на газ. А цены на газ повышаются потому, что согласно действующей программе они должны быть постепенно приведены к уровню мировых цен.[28] 

     Таблица 3.2 
Прирост тарифов ЖКХ и реальных денежных доходов населения РФ за 2004-2009 года