К чему ведет долларовая глобализация

     Долларовая  глобализация имеет ряд других вредных  последствий для экономик других стран, помимо залезания в долговую яму.

     Во-первых, эмиссия денежной массы, используемой во внутреннем обороте, должна быть обеспечена товарами эмитента. Использование долларов внутри других стран позволяет штатам расплачиваться за реальные товары бумажными деньгами которые не обеспечены товарной массой даже на Западе. Помимо этого, расширение обращения доллара в экономиках других стран и в международной торговле сужает область обращения национальных валют и автоматически создаёт инфляцию по всему миру. Возможность регулирования денежной стоимости, а также отслеживания денежных операций являются инструментами вызывания кризисов национальных экономик и несёт прямую угрозу безопасности стран, допускающих долларовое проникновение. Как ни удивительно, всё это штаты имеют по цене полиграфических услуг.

     В перспективе, если события будут  следовать инерционному пути развития, США могут достигнуть положения, при котором их расходы на импорт и оказываемые им услуги, в том  числе предоставление территорий под военные базы, будет полностью или даже с избытком покрываться одними процентами по долгам других стран перед США. Окончательно заработал бы финансовый "вечный двигатель" колониального налогообложения. 

Североамериканский  Союз. Амеро. 

     Совсем  недавно тема единой валюты вновь, и весьма неожиданно, всплыла на поверхность. 20 августа 2007 г. лидеры США, Канады и Мексики провели очередную встречу, на этот раз в канадском Квебеке. Обсуждали они, выражаясь языком политиков, идею «континентальной интеграции». В переводе на доступный язык лидеры трех держав договаривались о создании аналога Евросоюза уже к 2010 году, что, естественно, означает не только общие границы, но и общую валюту.

     Идея  создания Североамериканского Союза (NAU) на основе Североамериканского соглашения о свободной торговле с целью формирования некоего межрегионального политического и экономического союза, объединяющего США, Канаду и Мексику, стала главным итогом саммита президентов Буша, Фокса и премьер-министра Мартина, состоявшегося в марте 2005 г. в Техасе.  В совместном заявлении, опубликованном по итогам этой встречи, лидеры США, Мексики и Канады сообщили о первой стадии формирования этого альянса под названием «Партнерство по безопасности и процветанию Северной Америки»

     Известная и весьма авторитетная компания CNBC взяла интервью у Стива Превиса, вице-президента мощной лондонской инвестиционной компании Jefferies International Ltd. Аналитик сообщил следующее: «Переход с доллара на амеро, будущую валюту Североамериканского континента, будет иметь огромное влияние на жизнь людей в Канаде, США и Мексике». По его словам, «амеро — предполагаемая новая валюта Североамериканского Союза, вопрос введения которой в настоящее время разрабатывается Канадой, США и Мексикой».

     В статье «Конец национальной валюты», вышедшей в упомянутом авторитетном издании Foreign Affairs (издаваемом советом по международным отношениям (CFR), экономист совета Бенн Стейл уверяет, что доллар — переходная валюта: «...странам следует отказаться от монетарного национализма» на пути к «единой мировой валютной единице».

     Далее представлены образцы купюр и  монет новой североамериканской валюты. По некоторым данным уже  ведется выпуск амеро. Остается только узнать, когда произойдет стремительный  процесс смены валюты.  

Заключение 

     Северная  Америка готовит переворот тысячелетия  на мировом валютном рынке. Увы, мы говорим  о косвенных доказательствах, не позволяющих со 100%-ной вероятностью утверждать о сговоре правительств трех стран. Мнение аналитиков, экономистов и банкиров (не говоря уже о независимых журналистах) никогда особо не котировалось в мире глобальной политики — самого грязного вида бизнеса, где верх всегда одерживает сила, приобретенная в результате закулисных соглашений сильных мира сего. Именно поэтому докопаться до истины так трудно.

     Согласно  мнению независимых наблюдателей Федеральной  резервной системы США, на 21 ноября 2008 года менее 4 % долларовой денежной массы  обеспечено золотовалютными резервами  США. Остальные более 96 % обеспечены сдутыми активами финансовых и IT-корпораций, в результате создавшейся латентной гипердевальвации доллар обречен на скорую замену на Амеро. Далее последует скоротечный обмен доллара на амеро по жестким правилам, регламентирующим конкретные привилегии к обмену на территории США, Канады и Мексики.  А  что же остальные страны? Ведь доллар является мировой резервной валютой. К величайшему сожалению, Соединенные Штаты выйдут из этой ситуации с минимальными потерями, в то время как страны всего остального мира останутся с «экспортированной» инфляцией на руках.

Как бы то ни было, говорят американские и  канадские эксперты, амеро — ужасная  идея с любой точки зрения, ведь именно такая валюта поможет банковскому  картелю обрести власть над Североамериканским регионом. 

  В современном мире "деньги липнут к деньгам", "богатые богатеют, бедные беднеют", т.е. система устроена таким образом, что капитал самоподдерживается при любом более-менее разумном инвестировании; очень большой капитал, как известно, самоподдерживается и растёт при практически любом диверсифицированном инвестировании. Представляется более справедливой ситуации, когда размер инертного капитала не менялся бы в абсолютном исчислении, уменьшался в относительном при росте экономики, а размер инертного инвестированного капитала не менялся в абсолютном исчислении относительно стоимости предприятия, без учёта добавленного труда, но, естественно, рос бы при грамотном инвестировании относительно экономики в целом. Эту схему можно проиллюстрировать следующим примером: пусть инвестор приобрёл на раннем этапе некоторую долю перспективного предприятия, например, Google, не участвуя в дальнейшем в его работе своим трудом. Его доля предприятия уменьшалась бы со временем благодаря инвестированию труда других участников, но абсолютная стоимость его инвестиции, относительно экономики в целом, росла бы благодаря успешному выбранному инвестированию. Таким образом, реализуется эквивалентная (определяемая всеми участниками предприятия) эмиссия капитала предприятия вкладчикам как его (добавленного) труда, так и капитала. 
 
 

Используемая  литература: 

1. «Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны» — Т.2: Документы и материалы 1 января — 31 декабря 1944. — М: ОГИЗ, Госполитиздат, 1946 — С.142 — 147 

2. Еженедельник 2010, №43 (387) 26 - 1 ноября 2009 г. 

3. Алла Побежимова. «Доллары, баксы, грины…» // Журнал «Я», № 14 (7) 

4. Сайт "ВОЙНА и МИР"