Экономика Китая

    Вызов, брошенный Китаем, столь значителен, что может изменить по-купательский баланс, вызвав полемику на тему «покупайте американские товары». Это может в корне изменить предпочтения при совершении покупки, заменив соотношение стоимости и репутации соображениями относительно сохранения рабочих мест, которые будут иметь первостепенное значение. Считается, что американские потребители предпочитают зарубежные бренды, что служит одним из объяснений огромного торгового дефицита. Потребители готовы платить сверху за европейские и японские бренды, качество товаров которых, как им кажется, вполне сопоставимо с качеством, предлагаемым американскими производителями. (Обратите внимание, например, на более высокую цену, которую потребители платят за продукцию Тоуоta по сравнению с автомобилями GМ, которые сходят с конвейера завода одного и того же совместного предприятия). Помня недавнее понижение спроса на французские вина, последовавшее за войной в Ираке, американские потребители не потеряли способности связывать свои предпочтения при совершении покупок с геополитическими, враждебными настроениями и другими «нерациональными» соображениями. И эти соображения все еще могут занять центральное место на потребительском рынке, где господствует жесточайшая конкуренция.

    Подъем  Китая бросит вызов тому, что принято  считать здравым смыслом, и заставит пересмотреть старые понятия и убеждения, уходящие корнями в события прошлого. Как можно классифицировать страну, управляемую коммунистическим режимом, где доля ВВП, принадлежащая государству, вдвое меньше, чем в США? Экономику, привлекающую крупнейшие в истории зарубежные инвестиции без обеспечения соответствующей защиты прав на интеллектуальную собственность? Страну с высокими ставками по депозитам, но крайне нерационально использующую инвестиционный капитал? Обладающую наиболее конкурентоспособными рынками и патерналистской системой распределения субсидий? Стабилизирующую силу на мировой политической арене, которая угрожает силой вернуть Тайвань, считая его провинцией-предателем? Китай бросит вызов этим и многим другим дихотомиям, которые мы привыкли воспринимать как само собой разумеющееся. Китай может изменить экономический, социальный и политический ландшафт Соединенных Штатов и других стран. Что касается влияния, оказываемого КНР на США, в настоящее время можно отметить следующие аспекты:

    - Обостряющиеся разногласия между  отраслями экономики и компаниями США, которые получают основные привилегии от увеличивающихся объемов торговых операций и инвестиций, и теми, кто рассматривает себя как жертву экономического подъема Китая. К первой группе относятся мультинациональные корпорации, активно сотрудничающие с китайской стороной, ко второй - компании, которые не могут инвестировать средства в китайскую экономику, сворачивая операции на внутреннем рынке; к их числу относится множество мелких и средних компаний. Эти две группы займут противоположные позиции в вопросах торговли и протекционизма и могу, на основе своих торговых программ, объединиться с двумя политическими партиями.

    - Гарантия занятости вновь достигается  в основном в процессе пере-говоров  между работодателем и работником. Не исключено также, что придется отказаться от наблюдавшейся в течение последнего десятилетия тенденции объединения в профессиональные союзы. Чувство уязвимости, захлестнувшее секторы, которые до настоящего момента считали себя надежно защищенными от потери рабочих мест вследствие оттока рабочей силы за границу, может подтолкнуть к объединению высококвалифицированных работников, обладающих высоким уровнем знаний, и привести к значительным изменениям в структуре профсоюзного движения и его деятельности.

    - Наблюдается резкий сдвиг в сторону протекционизма, невиданный уже почти 70 лет, который включает не только давление в отношении установления временных тарифов, но и требование перезаключения торговых договоров и изменения роли международных институтов, особенно ВТО. По мере роста опасений в отношении того, что США не станут победителем в идущей торговой игре, угроза протекционизма и нанесения значительного ущерба глобальной экономике становится все более реальной.

    - Прения сторонников «рациональной  экономики» и «ярого протекционизма» исчерпали себя. В то время как преимущества свободной торговли очевидны, этого нельзя сказать о долгосрочных реалиях экономики, лишенной производственной базы, основой которой является предоставление услуг. То же самое справедливо и в отношении предположения о том, что экономика США может процветать, продолжая выступать в роли глобального новатора и концентрируя усилия на развитии видов экономической деятельности, имеющих дополнительную ценность, в мире, где большинство наций стремятся к проведению той же политики, инвестируя в это значительные средства. Это же верно и в отношении убеждения в том, что Соединенные Штаты однозначно могут поглотить объем мировой продукции, оплачиваемый активами США.

    Для компаний, сотрудников и потребителей вопрос заключается не в том, когда придет Китай и придет ли он вообще, поскольку это уже свершилось. Вопрос в том, как подготовиться к условиям новой экономики. В процессе формирования нового геополитического порядка возникают новые эко-номические реалии. При проведении любых параллелей многовековая история Китая свидетельствует о том, что эта страна пойдет своим путем, и, если история является путеводной нитью, Китай будет стремиться к достижению выдающегося положения, причем, весьма определенного.

    Итак, к чему же мы пришли? Во-первых, налицо тревожащие перспек-тивы торговой войны. В эпоху глобальной взаимозависимости протекционизм представляет собой грубую ошибку, чреватую для всех самыми печальными последствиями. Именно к этому мы придем, если будем продолжать придерживаться старых клише и ложных аналогий - подобно тем, кто считает происходящий в настоящее время сдвиг от производства к услугам повторением перехода от сельскохозяйственного производства к промышленному столетие назад и будет упорствовать, пока не упрется в стену реальности. Во-вторых, мы разделяем ответственность за сохранение восприятия справедливости, составляющей суть американского духа. Если мы не сможем определить и поддержать проигравших в этом раунде торговой игры, вера в равные возможности для всех может быть подорвана, а вместе с ней и готовность широких масс активно участвовать в жизни государства, что делает Америку такой, какова она есть сегодня, местом, где процветает открытость и новаторство и каждый испытывает чувство причастности к общему делу. Задача состоит в том, как это осуществить, не посягая на надежды и мечты других участников мировой экономической системы - как в пределах страны, так и за рубежом. Пока мы продолжаем искать золотую середину, самый насущный вопрос для компаний и частных лиц заключается не в том, как остановить поток китайского импорта, а в том, как сохранить конкурентоспособность на заре китайской эры. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  литературы:

1. Бергер  Я., Михеев В. Китай: социальные  вызовы развитию// Общество и экономика. - 2005. - №1

2. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

3. Мировая экономика: Учебник/Под ред. проф. А.С.Булатова. - М.: Юрист, 2002.

4. Экономика и управление в зарубежных странах. Информ. бюлл. 2003. №1

5. Экономика и управление в зарубежных странах. Информ. бюлл. 2003. №10

6. Мажаров И.В. Научно-техническая программа КНР: взгляд в будущее    //http://www.chinadata.khv.ru/scit_ma.htm