Экономический рост, его элементы и стадии развития.Неоклассическая и кейнсеанская модели

В социальном плане историческое развитие при формационном подходе характеризуется как борьба между основными субъектами общества, в качестве которых рассматриваются классы – капиталисты, наемные рабочие, крестьяне. [7, с.311]

В основе деления исторической эволюции на стадии, по мнению У. Ростоу, лежат принципиальные различия трех основных обобщающих характеристик: уровня развития техники; нормы накопления темпов экономического роста; уровня потребления. В соответствии с качественным различием этих характеристик У. Ростоу выделил пять стадий экономического развития:

1) Традиционное, или классовое, общество. Для него  типичны преобладание сельского  хозяйства, деление общества на  классы (по Ростоу, понятие "классы" идентично замкнутым, разобщенным  кастам), статическое равновесие в экономике, низкая норма накопления, невосприимчивость производителей к НТП и высокие темпы роста населения. Сочетание низких темпов экономического роста и, напротив, высоких темпов роста населения ведет к падению реальных доходов на душу населения. Под давлением этой негативной тенденции постепенно происходит стабилизация численности населения и уровня доходов.

2) Стадия  создания условий для разбега.  Она характеризуется медленным,  постепенным созданием условий  для некоторого повышения эффективности производства и темпов роста экономики.

3) Стадия  разбега. Ее отличительной особенностью  является повышение нормы накопления  в национальном доходе, создающее 

возможность использовать достижения НТП и преодолевать сопротивление развитию со стороны  сложившихся институтов власти, традиций и обычаев.

4) Путь  к зрелости. Возрастают темпы  экономического роста. Расширение  объема производства начинает  опережать увеличение численности  населения, что ведет к повышению  уровня жизни. 

5) Общество  высокого массового потребления. На этой стадии заботы о ресурсных ограничениях роста объема производства отпадают. Напротив, усиливаются ограничения со стороны спроса и экологии, растет значимость товаров длительного пользования и услуг. Смена одной стадии экономического роста другой происходит, с точки зрения У. Ростоу, эволюционным, а не революционным путем. Разные страны проходят этот путь разными темпами и находятся на разных стадиях развития. Коммунизм отнесен им к категории "болезней переходного периода", обусловленных необходимостью ускоренной индустриализации. [21, с.401]

В концепции  трансформации человеческого общества, основанной на изменениях в технике  производства, выделяются следующие  периоды:

1) Доиндустриальный (1493 - 1793). В этот период происходит  первоначальное накопление капитала и распределение территорий.

2) Индустриальный (1793 - 50-е гг.20 в). В этот период  происходит становление мирового  хозяйства, раздел территорий, мировые  войны, передел уже поделённого  мира, становление монополий. 

3) Постиндустриальный (50-е гг.20 в. -). Современный этап развития человечества. Он характеризуется распадом колоний и появлением ряда новых независимых государств, крахом социалистической системы, активными экономическими интеграциями, появлением транснациональных компаний (ТНК).

4) Информационный. На этом этапе ведущая роль  будет принадлежать науке и  информационным технологиям. Человечество  шагнёт на качественно новый  уровень своего развития.

Для современного этапа развития человечества характерно переосмысление путей общественного развития. Концепция экономического роста, базирующаяся на оценке количественных показателей увеличения масштабов производства, отходит на второй план. Она была применима, пока природные ресурсы казались неисчерпаемыми в силу ограниченного воздействия производственной деятельности на природную среду. В настоящее время большинство стран приходит к выводу о том, что проблемы роста надо рассматривать в более широком контексте: с позиций рассмотрения экономической деятельности как составной части общественного развития. В связи с этим все более важное значение приобретают проблемы экономии природных ресурсов и охраны окружающей среды, задачи обеспечения безопасности без гипертрофированного наращивания военного потенциала, вопросы сокращения неравенства в распределении доходов, сохранение нравственных ценностей, развитие творческого характера труда и другие составляющие характеристики эффективности и качества экономического роста.

Кроме того, после войны в капиталистических  странах произошла "революция потребления". Уровень жизни стал измеряться количеством автомобилей, телефонов, телевизоров и. т.д., приходящихся на душу населения. Например, в 1994 г. количество телефонов на 100 жителей составило: в Индии – 1, в Китае – 2, в Гонконге – 42,4, в США – 59, в Швеции – 68. Если на один автомобиль в развитых странах приходится 2 – 5 человек, то в развивающихся – до 2000 человек. [24, с.169]

Выводы  по Главе 1

Итак, экономический  рост - это критерий экономического развития. Экономический рост выражается ростом объема ВВП (ВНП) как в абсолютной величине, так и на душу населения.

Ведущим фактором экономического роста в  настоящее время является научно - технический прогресс. С развитием  и освоением достижений НТП интенсивные  факторы становятся преобладающими.

Современные теории экономического роста развиваются  в рамках классического, кейнсианского, неокейнсианского направлений, что  находит отражение в государственной  стратегии экономического развития общества, методах и формах государственного регулирования экономического роста.

Существуют  различные концепции деления  общества на стадии роста. Все они  в той или иной степени основаны на различиях в средствах производства. Переход между стадиями может  быть революционным (по К. Марксу) или  эволюционным (по У. Ростоу). Современный этап развития человечества характеризуется научно-техническим прорывом, который позволил значительно увеличить производство и фактически создал "общество потребления" в развитых странах, где важную роль играют уже не количественные, а качественные показатели уровня жизни. В то же время, в развивающихся странах остро стоит проблема максимально быстрого экономического роста.  

1.2) Неоклассическая  и кейнсианская  модели.

     В центре неоклассического направления  стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный механизм,

позволяющий наилучшим образом использовать производственные факторы. Все процессы, протекающие на рынке – это  результат взаимодействия спроса и  предложения. Представители неоклассического направления строят свою концепцию экономического роста применительно к абстрактным условиям полной занятости ресурсов. Предложение, по их мнению, само создает спрос: то, что произведено, будет куплено. Это положение выдвинул еще французский экономист Жан Батист Сей (1767-1832). Цена, утверждал он, будет стремиться к такому уровню, при котором спрос уравновесит предложение при полной занятости ресурсов. Отсюда следует вывод, что государственное вмешательство в экономику должно быть лишь косвенным (через денежно-кредитную сферу) и минимальным. Идеи неоклассиков были популярны в конце 19-начале 20 вв., однако они не смогли обеспечить выход экономики из глубокого кризиса 30 гг.

     Именно в это время была  опубликована «Общая теория занятости,  процента и денег» Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946), с чьим именем связана одна из наиболее известных экономических школ.

     Джон Мейнард Кейнс выступил  с критикой идей Ж. Б. Сея,  которые, по его мнению, имеют  мало общего с реальной жизнью. Если предложение превышает спрос,  то возникает несоответствие, на преодоление которого может потребоваться значительный промежуток времени. Поэтому кейнсианцы рекомендуют ориентироваться именно на спрос и стимулировать рост всех его составляющих  - и потребительских расходов домашних хозяйств, и инвестиций предприятий, и государственных расходов. Кейнсианцам и их последователям (неокейнсианцам) также принадлежит концепция мультипликатора-акселератора. Её суть заключается в том, что рост инвестиций приводит к росту доходов, а рост доходов, в свою очередь, к росту инвестиций. Таким образом происходит непрерывный, поступательный экономический рост.(6)

     Кроме того, кейнсианцы, в отличие  от неоклассиков, выступают за  прямое государственное вмешательство  в экономику, так как рыночный  механизм, по их мнению, самовосстанавливается слишком долго.

Кейнсианцы  рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют  низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, который  не обеспечивает необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику «дешевых денег») как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

     Рекомендациям кейнсианцев следовали  правительства многих стран мира  в послевоенный период вплоть  до 80-х годов, однако постепенно  обнаруживались и отрицательные  последствия стимулирования совокупного спроса. Предложение было не в состоянии угнаться за искусственно завышенным спросом, цены росли, и инфляция начала приобретать угрожающие размеры. Поэтому в 80-е годы правительства большинства стран стали внимательнее прислушиваться к рекомендациям неоклассиков.(6) 

Качество  жизни и экономический рост.

И кейнсианцы, и неоклассики давали рекомендации, направленные, в основном, на количественное увеличение экономического роста. Однако, для того, чтобы объективно исследовать  такой сложнейший процесс, как экономический рост, количественных показателей явно недостаточно. Следует их дополнить системой качественных параметров. К последним относится "качество жизни" - совокупность социальных, культурных и моральных ценностей, дающих человеку возможность жить в гармонии с окружающим миром и с самим собой. Основными составляющими качества жизни являются:

• улучшение  материального благосостояния населения;

• увеличение свободного времени как основы гармоничного развития личности;

• повышение уровня развития отраслей социальной инфраструктуры;

• рост инвестиций в человеческий капитал;

• обеспечение  безопасности условий труда и  жизни людей;

• социальная защищенность безработных и нетрудоспособных;

• поддержание  полной занятости в условиях растущего объема предложения на рынке труда. [12, с.322]

Следует отметить, что между качеством  жизни и количественными показателями экономического роста существуют противоречия. Например, повышение продолжительности  рабочего дня и связанное с  ним снижение свободного времени хоть и ведут к экономическому росту, но, в то же время, снижают качество жизни. Кроме того, нельзя забывать, что человечество не имеет морального права приобретать материальные блага за счёт хищнического потребления природных ресурсов, производства наркотиков, порнографической продукции и. т.д. . Нельзя забывать о цене, которую мы платим за экономический рост. С ростом промышленности растёт и количество отходов, выбрасываемых в окружающую среду. НТП превратил людей из творцов в придатки машин, кроме того, его темпы порождают неуверенность в собственных знаниях, которые могут очень быстро оказаться устаревшими.

Мы видим, что существуют как "за", так  и "против" экономического роста. Какое решение должно принять  человечество в сложившейся ситуации? Воспользуемся аналогией. Образно нашу планету можно уподобить кораблю, попавшему в туман в открытом океане. Для тех, кто имеет в своем распоряжении каюты "люкс" и большие запасы продуктов (развитие страны), разумно приостановить плавание и дождаться, пока туман рассеется. Те же, кто не имеет ничего и ютится на палубе (слаборазвитые страны), рискуют из-за такой остановки просто не доплыть до берега. Поэтому, если развитые страны не стремятся к максимальному экономическому росту, (оптимальными считаются невысокие (2-3% в год), но устойчивые темпы) то для слаборазвитых стран значительный экономический рост жизненно необходим. [11, с.253]

Таким образом, мы видим, что экономический  рост является одной из важнейших  характеристик экономического развития, обеспечивает материальное благосостояние как страны в целом, так и отдельных граждан. Экономический рост может осуществляться интенсивным и экстенсивным путём. Первый является более предпочтительным для высоко развитых стран, так как позволяет увеличивать производство, не используя дополнительных ресурсов и не ухудшая экологию. Экстенсивный способ более приемлем для развивающихся стран с низким уровнем технологий, большим количеством ресурсов и дешёвой рабочей силой.