Детерминированные методы, предполагающие  наличие функциональных или жестко   детерминированных связей, когда  каждому значению факторного  признака   соответствует вполне  определенное неслучайное значение  результативного   признака. Наглядным  примером служит форма отчета о прибылях и убытках,   представляющая собой табличную реализацию жестко детерминированной   факторной модели, связывающей результативный признак (прибыль) с факторами   (доход от реализации, уровень затрат, уровень налоговых ставок и др.).

   Метод пропорциональных зависимостей  показателей опирается на тезис  о том,   что можно идентифицировать  некий показатель, являющийся наиболее  важным с   позиции характеристики  деятельности компании, который  благодаря такому   свойству  мог бы быть использован как базовый для определения прогнозных   значений других показателей в том смысле, что они \"привязываются\" к базовому показателю с помощью простейших пропорциональных зависимостей. В   качестве базового показателя чаще всего используется либо выручка от   реализации, либо себестоимость реализованной (произведенной) продукции.

 Балансовая модель прогноза экономического потенциала предприятия

   Суть данного метода ясна уже  из его названия. Баланс предприятия  может   быть описан различными балансовыми уравнениями, отражающими взаимосвязь   между различными активами и пассивами предприятия. Простейшим из них   является основное балансовое уравнение, которое имеет вид:

                                                                   A = E + L                (13)

   где  А - активы, Е - собственный  капитал, L - обязательства предприятия.

    Левая часть уравнения отражает материальные и финансовые ресурсы   предприятия, правая часть - источники их образования. Прогнозируемое   изменение ресурсного потенциала должно сопровождаться:

а) неизбежным   соответствующим изменением источников средств;

б) возможными изменениями в их соотношении.

   На практике прогнозирование  осуществляется путем использования  более   сложных балансовых  уравнений и сочетания данного метода с другими методами   прогнозирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Проанализировав научную доктрину, нормативно-правовую базу, практику банкротств в современной России, модели оценки вероятности банкротства,  можно  прийти к следующим выводам:

     1.  Институт банкротства является объективно обусловленным потребностями рыночных отношений  в современной России.

     2.  Экономическое содержание института несостоятельности состоит в следующем:

      - способ взыскания с контрагента долга;

      - предоставляемая должнику возможность восстановить утраченную   платеже- способность и помочь ему вновь вступить в оборот;

      - инструмент «излечения» экономических отношений путем своевременного выведения из них «больных» субъектов.

     3.  В настоящее время используются множество моделей оценки риска банкротства. Однако, все они используют ограниченное количество показателей.      Это может привести к тому, что влияние на финансовое состояние других важных показателей не учитывается.

     4. Рассмотренная модель оценки риска банкротства Альтмана имеет ряд достоинств:

— позволяет  с достаточной точностью оценить  вероятность банкротства;

— может  быть построена в условиях ограниченного  объема информации.

Но применять  эту модель в России необходимо с осторожностью, т. к.:

— имеются  различия в учете отдельных показателей;

— влияние  инфляции на их формирование;

— несоответствие балансовой и рыночной стоимости  отдельных активов.

     Модель Альтмана быть можно использовать в качестве ориентира, дополнив системой качественных показателей.

     Рыночной экономике необходима такая система контроля диагностики, которая оказывала бы помощь в защите жизнеспособности предприятий. Активное участие специалистов по учету и анализу банкротств будет способствовать становлению и совершенствованию принципов построения института банкротства в России:

- налаживанию  единой и надежной платформы  коммерческих взаимоотношений, прав  и обязанностей в условиях  несостоятельности и банкротства  для всех субъектов хозяйствования;

- созданию  предпосылок для возрождения  отечественного бизнеса;

- формированию  механизма регулирования финансовых  дел честно выполняющих свои  обязательства должников в целях  оздоровления бизнеса;

- совершенствованию  коммерческой и правовой основ  поощрения работы честных и надежных партнеров и налаживанию приемлемых процедур разрешения финансовых споров.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.  . Антикризисное управление. Учебник /Под ред. Э.М.Короткова. [Текст] – М.: ИНФРА – М, 2002.- 432с.

2. Анохин, В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника. [Текст] «Хозяйство и право», 2006, №1.

3. Андреев, А.В. Условия объявления должника банкротом и их дифференциация. [Текст] «Юрист», 2006, №7.

4. Балдин, К.В., Белугина, В.В., Галдицкая, С.Н., Передеряев, И.И. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование: Учебное пособие. – 2-е изд. [Текст] –М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и  К», 2008. - 376с.

5. Банк, В. Р., Банк, С. В., Солоненко, А. А. Бухгалтерский учет и аудит в условиях банкротства: учеб. пособие. [Текст] — М.: Проспект, 2005. – 423с.

6. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. [Текст] – М.: ИНФРА-М , 2002. – 215с.

7. Гражданский  кодекс Российской Федерации,  Части 1 и 2. [Текст] – М.: Инфра – М., 1999.

8. Молибог, Т. А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. [Текст] — М.: ВЛАДОС, 2007. – 383с.

9. Постановление Правительства РФ от 20.05.94 N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий".

10. Положение о Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству,  утвержденное Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 г. №301.

11. Попондопуло, В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов. [Текст] «Предпринимательское право», 2006, №2.

12. Пястолов, С.М Экономический анализ деятельности предприятий, [Текст] - М.: Академический Проект, 2004. – 576с.

13. Савицкая, Г. В. Экономический анализ: учебник [Текст] - М.: Новое знание, 2004. – 704с.

14. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, от 26.10.2002, [Текст] "Российская газета", N 209-210, 02.11.2002.

15. Шатохина, К.А.Банкротство предприятий. [Текст] «Безопасность бизнеса», 2006, №1.