Экономические системы, классификация экономических систем и их структура

     Централизованное  распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с  заранее выбранными целями и критериями, на основе централизованного планирования.

     Значительная  часть ресурсов в соответствии с  господствовавшими идеологическими  установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

     В командной экономике присутствует теневая экономика. Форма бюджетного ограничения не столь жесткая, как в рыночной экономике. Стимулом к производительному труду является социалистическое соревнование. Государство само устанавливает цены. Но в плане социальных гарантий эта система имеет преимущество перед рыночной, т.к. дает гарантии на трудоустройство, медицину, образование и т.д.

     В условиях командной экономики господствует редистрибутивный принцип распределения продукции. Причастность к власти означает и причастность к распределению. Вертикальная, зависящая от центра, форма распределения продукта воплощается в номенклатурных уровнях распределения , торговля соединяется с распределением, становится не формой обмена, а формой редистрибуции (спецмагазины, спецбуфеты, спецстоловые и т.д.). Поэтому главной формой социальной борьбы становится не борьба за собственность на факторы производства, а борьба за доступ к ключевым рычагам распределения, за контроль над каналами распределения. Доход в обществе зависит, прежде всего, от статуса, чина, должности. В этих условиях прокламируемое всеобщее равенство все более и более превращается в фикцию. [1, стр.63] 

     3.4. Смешанная экономика

     Под смешанной экономикой (mixed economy) подразумевается тип общества, синтезирующий элементы двух вышеупомянутых мной систем, то есть механизм рынка дополняется активной деятельностью государства.             [1, стр.63]

     Поскольку одним из важнейших признаков  классификации экономических систем являются форма собственности (частная, общественная) и способ координации  экономической деятельности (рыночный, плановый) то простейшая типология индустриальных систем выглядит следующим образом (Рис.2):

     Рис.2 «Типология индустриальных систем» 

     В качестве классического примера  частного капитализма я могу привести Англию XIX в. и послевоенный Гонконг, капиталистической плановой экономики – фашистскую Германию, социалистической рыночной экономики – Югославию, социалистической плановой экономики – СССР. [1, стр.64]

     Стимулом  к производительному труду служат факторные доходы. Основным принципом  производства, в отличие от командной  экономики, где оно исходит из воли центрального органа власти, является принцип соответствия спроса и предложения. Про социальные гарантии можно сказать, что ведется создание государственных  и частных фондов социального  страхования и социального обеспечения.

     Создание  многомерной реальной типологии  современных экономических систем является довольно сложным. Обычно в  качестве основы берется степень развития государства и доля государственных расходов в валовом национальном продукте. [1, стр.64]

     По  степени участия государства  в экономике с известной долей  условности можно было бы расположить  все страны на оси, одним концом которой  является рыночная экономика, а другим – командная. Большинство стран  разместилось бы между этими полюсами. Их обычно и относят к смешанной  экономике. На рисунке 3 приведены некоторые  из государств. В таких странах, например, как Россия, Швеция, Нидерланды, государство играет большую роль, чем в Англии, Японии, США. [1, стр.66]

     Рис.3 «Распределение стран по типам экономических систем»

Экономика Соединенных  Штатов явно ближе к чистому капитализму, но все же имеет некоторые существенные отличия. Правительство играет активную роль в экономике США, способствуя  ее стабильности и росту, обеспечивая  выпуск некоторых товаров и услуг, которые рыночная система производит в недостаточном количестве либо не производит вовсе, воздействуя на распределение доходов и т.д. В  отличие от чистого капитализма, с характерной для него рассредоточенностью экономической власти среди множества мелких единиц, американский капитализм породил могущественные экономические институты в форме крупных корпораций и профсоюзов. Способность этих мощных блоков манипулировать рыночной системой и искажать ее нормальную работу в своих интересах создает дополнительные основания для правительственного вмешательства в экономику.

В свою очередь, бывший Советский Союз, хотя и являл  собой весьма точное воплощение командной  экономики, все же до некоторой степени  опирался в своем хозяйстве на рыночные цены и сохранял какие-то остатки  частной собственности. Недавние реформы  в бывшем Советском Союзе, Китае  и большинстве восточноевропейских  стран призваны повернуть их хозяйственные  системы от командной к капиталистической, рыночно-ориентированной экономике. Наилучшие сохранившиеся по сей день образчики централизованной плановой экономики - это Северная Корея и Куба.

Однако частная  собственность и опора на рыночные механизмы не всегда сопутствуют  друг другу, как, впрочем, и государственная  собственность, и централизованное планирование. Примером тому может  служить национал-социализм в  Германии, который называют авторитарным капитализмом, поскольку экономика  там была поставлена под жесткий  контроль и ею также жестко управляли, хотя собственность продолжала оставаться частной. В противоположность этому, экономическую систему современного Китая можно охарактеризовать как  рыночный социализм. Этой системе свойственна  государственная собственность  на большинство природных ресурсов и капитал при одновременной  опоре на свободный рынок как  механизм организации и координации  различных направлений экономической  деятельности. Экономика Швеции также  представляет собой гибридную систему. Несмотря на то, что свыше 90% хозяйственной  деятельности там сосредоточено  в частных фирмах, правительство  энергично участвует в обеспечении  экономической стабильности и перераспределении  доходов. Аналогичным образом японская экономика также отличается весьма развитым планированием и координацией деятельности государственного и частного секторов. 

     Параметры смешанной экономики обладают относительной  самостоятельностью. Однако, возможно преобладание того или иного параметра  или одной из групп параметров в условиях различных стран.

     Смешанность экономики характеризует не только наличие разнообразных структурных  элементов ее составе, но и образование конкретных форм их сочетания в реальной экономике. Примером могут служить частно-государственные акционерные предприятия, контрактные соглашения государственных органов с частными фирмами, социальное партнерство и т.д.

     Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Образующие ее элементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием, частнохозяйственной инициативы – социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал. Смешанная экономика не является конгломератом, хотя и уступает «чистым» системам в степени однородности составляющих ее элементов. 

     3.4. Сравнение факторов  современных экономических  систем

     Рассмотрев  подробнее современные экономические  системы, я провела их краткое сравнение на примере следующей таблицы: