Экономические модели

Рынок государственных ценных бумаг Германии - четвертый крупнейший международный рынок правительственных  обязательств после США, Японии и  Великобритании. Отличительной его  особенностью является то, что он по своему объему не превалирует над  рынком остальных типов долговых фондовых инструментов, но значительно  превышает рынок акций. Следует  отметить, что благодаря активной политике правительства по размещению ценных бумаг, значение сектора государственных  облигаций постоянно возрастает. Другой важной чертой рынка государственных  облигаций в Германии является наличие  единого статуса и универсальных  правил совершения операций с разными  видами правительственных долговых инструментов. В качестве эмитентов  государственных ценных бумаг выступают: правительство; специальные его службы (железные дороги и почта); правительства земель; местные органы власти (общины коммуны). Все эти органы осуществляют займы от своего имени. Основным заемщиком на рынке государственных облигаций является правительство. Облигации Германии являются наиболее ликвидными и качественными среди всех долговых инструментов, выпускаемых с номиналом, выраженным в немецких марках. Высокое качество облигаций Германии как долгового инструмента и то обстоятельство, что выплачиваемые по ним проценты не облагаются налогом, делает их привлекательными для многих инвесторов: немецких и зарубежных банков, страховых компаний, инвестиционных фондов, частных лиц, иностранных правительств и учреждений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. АЗИАТСКАЯ МОДЕЛЬ.

 

В экономической географии  сложилось понятие «азиатская модель развития», которым характеризуют  особенности социально-экономического развития стран этого региона.

Особенности азиатской модели общественного воспроизводства  тесно связаны с особенностями  становления и развития восточных  цивилизаций. В отличие от западноевропейских государств, на Востоке не наблюдалось бурного развития частнособственнических отношений, что могло бы обусловить становление гражданского общества.

По уровню социально-экономического развития азиатский материк весьма неоднороден: существуют страны, как  входящие в первую десятку развитых государств мира, так и лишь начинающие осваивать рыночные рычаги. Поэтому нельзя однозначно и определенно говорить о единой азиатской рыночной модели, хотя основы ее формирования заданы азиатским способом производства. Это означает, что в азиатских странах государство играет в хозяйственной жизни особую роль вследствие специфики климата, других природных факторов, а также национальных и культурных традиций. Немалое значение здесь имеет и господствующая религия .

Японский вариант рыночного  развития повторили (хотя  в несколько  иных политических условиях и со своей  спецификой) Республика Корея, Сингапур, Тайвань. На него ориентируются Малайзия и Индонезия, другие страны Азии. Среди стран Восточной и Юго-Восточной Азии выделяют «драконов» (Восточная Азия: Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг) и «тигров» (Юго-Восточная Азия: Малайзия, Тайланд, Индонезия, Бруней, Филиппины, Вьетнам). Данные страны изначально находились на периферии стран третьего мира. «Азиатское экономическое чудо» произошло внезапно, слагаясь из «южнокорейского экономического чуда», «тайваньского», «сингапурского» и др., которые во многом повторяют «японское чудо».

Из всего вышесказанного в этом пункте можно сказать, что  азиатская модель общественного  воспроизводства объединяет в себе национальные модели общественного  воспроизводства стран, получивших название, - азиатские «драконы»  и «тигры».

 

1. Особенности экономики Южной Кореи

 

Южная Корея во второй половине текущего столетия олицетворяла собой динамизм экономического роста развивающихся стран Восточной Азии. Качественные изменения положения Южной Кореи в мировом хозяйстве произошли буквально на глазах одного поколения.

В 40-60-е годы экономическое  развитие опиралось на подъем местной  промышленности и снижение импорта  товаров, которые могли производиться в стране. Для овладения денежным спросом населения государством предпринимались протекционистские меры. При импортозамещающей политике предусматривалось опережающее развитие ключевых отраслей, которые через сеть прямых и обратных связей вызывали рост в сопряженных отраслях.

После установления режима военного правления были поставлены задачи достижения независимости экономики, которые решались путем поощрения частной инициативы, внедрения принципов рыночной экономики при содействии государственного аппарата. Данные установки осуществлялись в рамках идеологической доктрины «победы над коммунизмом в экономическом соревновании».

При отсутствии значительных источников сырья Южная Корея  вынуждена была ориентироваться на приоритетное развитие обрабатывающей промышленности. Процесс индустриализации сопровождался переходом к экспортной модели развития. Первоначально вышли на внешние рынки текстильная и обувная промышленности.

Переход к экспортоориентированной  модели развития был связан с низкой покупательной способностью населения, недостатком валютных средств. Причина данного явления состояла в том, что при осуществлении импортзамещения для развития внутреннего производства потребительских товаров каждый год приходилось импортировать значительный объем товаров производственного назначения. Это сужало основу индустриализации в форме импортзамещения.

Создание экспорториентированного производства осуществлялось при сохранении протекционизма на внутреннем рынке, тем самым государство стремилось достичь положительного сальдо по текущим операциям платежного баланса и высоких темпов роста, которые тормозились небольшими размерами внутреннего рынка.

В развитии южнокорейской  экономики и приобщении страны к  достижениям НТП немаловажную роль играло заимствование иностранной технологии. При слабом развитии национальной науки привлечение из-за рубежа передовой технологии способствовало созданию новых производств, уменьшению себестоимости и повышению качества выпускаемой продукции. В частности, активный обмен в области науки и техники позволил Южной Корее создать основу атомной электроэнергетики.

Важным условием быстрого расширения производства и повышения  его технического уровня выступает  количество и качество рабочей силы. В стране длительное время отмечается относительное перенаселение, особенно в сельской местности. В начале 60-х годов было введено обязательное начальное образование, а в начале 90-х годов все дети были охвачены начальным образованием, 90% — средним и 39% молодежи в возрасте 20—24 лет посещают различного рода учебные заведения.

Характерной чертой развития хозяйственного механизма Южной  Кореи является всеохватывающая  роль государства. Правительственный  контроль над развитием хозяйственной сферы был предусмотрен основным законом страны. Государство обеспечивало централизованное воздействие на сферу социально-экономических решений, что проявлялось в стимулировании развития крупнейших объединений, слияния банковского и промышленного капитала, создании государственного сектора. Оно стремилось не допускать разорения мелких предпринимателей, чтобы избежать переполнения рынка труда безработными.

Обеспечение роста экономики и экспорта требовало создания условий для компаний конкурировать на международных рынках и быть двигателем догоняющего развития и направления этих процессов государством.

Процессы централизации  капитала привели к возникновению  крупных финансово-промышленных групп — чиптан, или чеболь. Они сформировались на базе торговых фирм и включают компании различных отраслей, являясь огромными конгломератами. Высокая степень концентрации капитала способствовала повышению эффективности производства, но в меньшей мере — занятости населения. Крупные корпорации в основном охватывают передовые отрасли, производимые изделия с высокой капиталоемкостью и наукоемкостыо, а мелкие и средние предприятия — потребительские товары и изделия, производство которых не требует больших капиталовложений.

Другой отличительной чертой социальной структуры южнокорейского хозяйства явилось создание весьма мощного государственного сектора, основу которого составила бывшая японская колониальная собственность. Значительная часть государственной собственности была создана в 60—70-е годы на базе специального закона в целях развития промышленности и становления экспортоориентированной экономики. Государственная собственность охватывает электроэнергетику, строительство шоссейных дорог, производство черных металлов, химических удобрений, использование гидроресурсов, морской промысел, мелиоративные работы в сельском хозяйстве.

Механизм хозяйствования Южном Кореи с 1962 г. неразрывно связан с планированием экономической деятельности на основе пятилетних планов экономического и социального развития. С 1963 г. в стране действовало Управление экономического планирования, функции которого в 1994 г. были переданы министерству промышленности. Планирование охватывало различные производственные и региональные разрезы хозяйственной активности, и ему был присущ в определенной мере нормативный характер. Выработка плановых ориентиров происходит с участием Федерации корейской промышленности, представляющей интересы крупнейших компаний.

В крупных объединениях используется система пожизненного найма, которая закрепляется трудовым законодательством. Для компаний дешевле создать дополнительные производственные мощности, чем производить сокращение рабочей силы. При сокращении рабочей силы фирма должна обеспечивать сокращенного в течение нескольких лет пособиями в размере прежней заработной платы, оплачивать в течение двух лет его детей в школе. За 70—80-е годы разрыв в уровнях доходов самых бедных и богатых групп населения сократился с 19,8 до 8,5 раз, наиболее сильное выравнивание доходов произошло в 80-е годы. Характерной чертой положения трудящихся является продолжительная рабочая неделя. Законодательно она ограничена 44 часами (в середине 80-х годов — 60 часов). На практике продолжительность рабочего времени превышает установленные нормы.

Считается, что модель экономического развитая привела к результатам за счет жертв и ограничений. Для идеологического воздействия на население были использованы тезис об «угрозе с Севера» и концепция «чучхесон» (национальной самобытности). Последняя послужила важным элементом теорий «национальной и кореизированной демократии», которые представляли собой синтез традиций прошлого с формами буржуазной эволюции общества.

В целом модель общественного  воспроизводства Южной Кореи  имеет много общего с японской, но роль правительства в регулировании экономики здесь значительно выше.

 

2. Особенности экономик Сингапура и Таиланда

 

Модели общественного  воспроизводства Сингапура и  Таиланда в общих чертах похожи на японскую. Однако и здесь существуют национальные особенности.

Особенностью Таиланда является то, что достаточно частая смена  правительств, в том числе в результате военных переворотов, не отражалась сколько-нибудь существенно на динамике развития экономики страны: среднегодовые темпы прироста ВВП с конца 50-х до начала 90-х гг. составляли около 7% — наивысшие среди стран Юго-Восточной Азии. Экономический курс находившихся у власти режимов оставался достаточно предсказуемым и стабильным. Преемственность хозяйственной стратегии сменяющих друг друга администраций способствовала формированию инвестиционной среды, одинаково благоприятной для отечественного и иностранного бизнеса.

Отличительными чертами  экономического курса на протяжении 60—90-х гг. были консерватизм бюджетно-финансовой политики, выражавшийся в поддержании сбалансированного бюджета; ограниченное вмешательство государства в экономические процессы, гибкое сочетание импортозамещения и развития экспортных отраслей как средства интеграции страны в мировое хозяйство.

Влияние государства на экономические процессы в наиболее отчетливой форме просматривалось в промышленной политике. В частности, маневрируя бюджетными и кредитными ресурсами, предоставляя льготы инвесторам, а также внешнеторговые привилегии — экспортерам промышленной продукции, правительство добивалось опережающего роста национальной индустрии в 70-90-е гг. на основе приоритетного развития ряда экспортных отраслей обрабатывающей промышленности (первоначально текстильной, швейной, обувной, пищевой, а затем и более сложных — электротехнической, электронной, нефтехимической и целлюлозно-бумажной).

В последние годы после  экономического кризиса Таиланд осуществил антикризисную программу в тесной кооперации с международными финансовыми организациями, прежде всего с МВФ. Нормализация положения в финансовой сфере рассматривается в Таиланде как обязательное, но не единственное условие преодоления последствий кризиса. Ключевое значение приобретает проведение в экономике структурной перестройки. С одной стороны, правительство контролирует кредитное обеспечение банками финансовых потребностей сельского хозяйства, что жизненно важно для устойчивого социально-экономического развития Таиланда, с другой — инициируется проведение образовательной реформы как одного из ключевых условий структурных преобразований, предусматривающих развитие в стране наиболее перспективных отраслей машиностроения — автомобилестроения, электроники, электротехники.