Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 11:39, курсовая работа
Представители одного лагеря ратуют за тотальное включение (и, соответственно, проникновение) нашей страны в мир глобализма, видя в этом выход из острого кризисного состояния. Представители другого, напротив, видят путь решения социально-экономических проблем в максимальном дистанцировании нашей страны от мирового экономического сообщества. Даже в автаркии, то есть максимально автономном независимом экономическом существовании1.
Если идеи представителей первого лагеря были доминирующими среди российских учёных, экономистов и общественных деятелей в конце перестройки и в первой половине 90-х годов, то сторонники второго подхода обрели реальный вес в более позднее время.
Введение 2
1.Мировая экономическая система: базовые принципы 4
1.1. Понятие мирового хозяйства 4
1.2. Субъекты мирового хозяйства 5
1.3. Транснациональные компании и международные экономические организации 9
2.Институты мировой экономики в России 16
2.1. Роль транснациональных корпораций в российской экономике 16
2.2. Россия в условиях мирового кризиса. Первые предпосылки 19
2.3. Развитие финансового кризиса в России 21
2.4. Правительственные меры по борьбе с экономическим кризисом 26
Заключение 28
ЛИТЕРАТУРА 29
С О Д Е Р Ж А Н И Е:
Оглавление
Мы живём в эпоху глобализированного мира, в котором на протяжении последних нескольких десятков национальные экономики нескольких десятков европейских, азиатских и американских государств влились в единое глобальное экономическое сообщество. С наступлением эпохи глобализации, начавшейся первоначально именно как процесс экономической интеграции, мир вышел на новый этап развития и вступил в качественно новую эпоху. Весь масштаб которой нам ещё только предстоит осмыслить.
Вопрос о месте и роли нашей страны в современной глобализированной системе мировой экономики является очень важным и имеет практическое значение. Особенно в условиях до сих пор непреодолённых последствий мирового экономического кризиса, в который Россия оказалась вовлечена как член мирового экономического сообщества.
Взаимоотношения России с
Во-первых, потому что сама по
себе мировая экономическая
Во-вторых,
многие из этих вопросов до
сих пор являются
Представители
одного лагеря ратуют за тоталь
Если идеи представителей первого лагеря были доминирующими среди российских учёных, экономистов и общественных деятелей в конце перестройки и в первой половине 90-х годов, то сторонники второго подхода обрели реальный вес в более позднее время.
Так или иначе, мы рассмотрим вопрос участия мировых экономических институтов в экономической жизни страны максимально подробно. Вскроем все имеющиеся закономерности и сделаем выводы относительно дальнейших перспектив российской экономики в сотрудничестве (или конкурентной борьбе?) с мировым экономическим сообществом.
В экономической литературе нет единого понимания терминов «мировая экономика», «мировое хозяйство». Поскольку эти термины имеют широкую область применения, исследователи подчеркивают важные с их точки зрения аспекты. В отечественной литературе можно выделить несколько подходов.
1) Наиболее распространено понимание
мирового хозяйства как совокупности
национальных хозяйств, взаимосвязанных
системой международного разделения труда,
экономических и политических отношений.
В этом определении основными составными
частями выступают национально обособленные
страны вне зависимости от того, идет их
производство на внутренний или внешний
рынок. При таком подходе затушевываются
причины, которые определяют взаимосвязи,
состояние и перспективы развития мирового
хозяйства.
2) Согласно другой точке зрения, мировая экономика трактуется как система международных экономических взаимоотношений, как общая, универсальная связь между национальными хозяйствами. Подобной концепции придерживаются многие западные исследователи, в частности, считая, что международная экономическая система включает и торговлю, и финансовые отношения, а также неравное распределение капитальных ресурсов и рабочей силы. В данном случае из поля зрения исследователей выпадает производство, которое во многом определяет международные экономические взаимосвязи.
3) Более полное толкование мирового хозяйства определяет его как глобальную экономическую систему, самовоспроизводящуюся на уровне производительных сил, производственных отношений и определенных аспектов правовых и политических отношений в той мере, в какой входящие в него хозяйствующие субъекты обладают определенной совместимостью на каждом из трех названных уровней. В этом определении находят отражение основные составные части хозяйства, включая материальную базу, реализацию различных форм собственности и определенный порядок функционирования воспроизводственных процессов.
В производственном и социальном
плане мировое хозяйство представляет
собой арену противоречий, конкурентной
борьбы, которые развертываются как внутри
стран, так и в планетарном масштабе. Они
охватывают факторы производства (производительные
силы), национальные образования и экономические
объединения, группы предпринимателей,
предпринимателей и рабочую силу.
В мировом хозяйстве, как и в
любой сложной системе, имеются узкие
места или аттрактары, обладающие такими
свойствами, что даже слабые воздействия
на них способны вызывать существенные,
а иногда и катастрофические изменения
в состоянии и поведении всей сложной
системы.
Целенаправленная хозяйственная деятельность в мировом хозяйстве осуществляется субъектами, которые определяют состояние и развитие факторов производства, а также способы их соединения.
Субъектами мирового хозяйства являются хозяйствующие единицы, обладающие необходимым капиталом, способными организовать производственную деятельность на международном хозяйственном пространстве и обладающие определенными международными правами и обязанностями. В число таких основных хозяйствующих субъектов входят национальные государства, ТНК, региональные интеграционные хозяйственные объединения, международные экономические организации.
Государство — основной субъект мирового хозяйства. Государство представляет собой форму политической и экономической организации общества, отражающую интересы господствующего класса, группы населения. Господствующий класс, группы превращают собственные интересы в цели государства. На этой основе происходит взаимодействие государственной и хозяйственной деятельности. Это предполагает приведение экономических субъектов к определенному политическому единству. Являясь аппаратом власти, государство не только становится над обществом, но и представляет его интересы, что придает ему определенную самостоятельность.
Развитие государства тесно связано с национальным хозяйством. Национальная экономика обычно представляет собой разветвленный, сбалансированный комплекс, поэтому государство должно защищать пропорциональность хозяйства, сохранять или вновь создавать структурообразующие производства, обеспечивать их защиту от разрушающего внешнего воздействия, способствовать улучшению структуры экономики и повышению ее эффективности.
Роль государства в экономике проявляется прежде всего в создании гарантированных рынков для компаний внутри страны и за рубежом, его участии в накоплении капитала, регулировании внутренних и внешних экономических связей в общенациональных интересах, непосредственно в производстве ВВП. Это достигается в основном перераспределением национального дохода через государственные финансы.
В течение длительного времени происходит увеличение финансовых средств, мобилизуемых государством. Данные по 14 развитым странам показывают, что только правительственные расходы у них возросли с 8,35 в 1870 г. до 47% в 1996 г. Норма текущих поступлений в развитых странах за 80— 90-е годы XX в. поднялась с 34 до 37,5% ВВП, в развивающихся странах — до 25%. За последние десятилетия за исключением восточноевропейских стран практически нигде не происходило сокращение перераспределительной роли государства.
В общегосударственное потребление входят также расходы местных органов власти, соответственно его показатели будут значительно выше.
Государственное
потребление создает для
В целом государство, используя свою властную монополию, определяет национальную стратегию, разрабатывает правовые основы развития общества, регулирует денежно-кредитные отношения, развитие инфраструктуры, социальной сферы, обеспечивает внешнюю безопасность. Объектом его воздействия выступают все пропорции национального производства. Направленность и характер решения этих задач зависят от соотношения между различными группами населения, целенаправленной деятельности правящих групп, ее соответствия интересам всего общества2.
Обеспечение общенациональных, общегосударственных интересов исторически означало предпочтение собственной территории. Для собственных хозяйствующих субъектов, населения создавались предпочтительные возможности хозяйственной деятельности. В рамках национальной хозяйственной системы государство обеспечивало определяющее место внутренним экономическим, национальным и культурным связям. Это предопределяло самостоятельную роль национального хозяйства в мировой экономической системе. Государственное воздействие на другие субъекты мирового хозяйства и на систему в целом соизмеряется с хозяйственным потенциалом государства и ролью национальных хозяйствующих субъектов на международных рынках.
ТНК занимают особое место в мировом хозяйстве, оказывая разностороннее влияние на его функционирование, на положение других хозяйствующих субъектов и подсистем.
К многонациональным,
По национальному составу капитала международные компании делят на две группы: транснациональные и собственно международные, многонациональные компании. Ведущее место занимают ТНК, которые являются национальными по капиталу и международными по месту его приложения. Международные по капиталу компании немногочисленны и стоят на втором месте. К ним, например, относятся англо-голландские «Ройял датч Шелл», «Юнилевер», шведско-швейцарская «АСЕА-Браун Бовери», англо-американская «Бритиш Петролеум-Амоко» и другие. Препятствием на пути развития международных по капиталу компаний выступает национальная клановость группировок капитала.