Инфляция: сущность, причины и социально- экономические последствия

- социальном  расслоении общества, обострении  социальных отношений.  

Государство пока освоило ограниченное число  методов борьбы с инфляцией. В  ходе реформ единственным активным инструментом макроэкономического регулирования деятельности хозяйствующих субъектов была денежная политика, характер которой колебался от умеренного до жесткого. С её помощью постепенно была подавлена инфляция спроса и частично погашены инфляционные ожидания.                          Ортодоксально-монетаристская антиинфляционная политика эффективно действует в современной рыночной экономике с её развитой и гибкой кредитно-денежной сферой. В условиях России она ведёт не столько к подавлению или сдерживанию инфляции издержек, сколько к острой нехватке платёжных средств. В результате предполагаемое повышение цен частично или полностью переводиться в кризисное сокращение производства и в другие отрицательные явления, наиболее серьёзные из которых неплатежи, задержки выплаты зарплаты. Иначе говоря, обеспечиваемое таким образом замедление роста цен достигается за счёт падения производства, а это в конечном счете делает крайне непрочным и само замедление инфляции. В сложившейся ситуации следует предпринять шаги по разрешению денежного кризиса. Они могут заключаться в снижении ставки рефинансирования и доходности государственных казначейских обязательств. Среди других шагов в этом направлении можно выделить разработку эффективной и регулируемой государством инвестиционной политики, особое место в которой должно принадлежать привлечению иностранных и репатриации российских капиталов. Необходимо срочно провести реформу налоговой системы с акцентом на регулирующую функцию налогов. Государство в доходной части бюджета должно ориентироваться на такую налоговую политику, которая опиралась бы не на ставки налогов, а на массу прибыли, не на дополнительные виды налогов, а на рост производства товаров, прибылей и доходов населения. Особое внимание следует обратить на НДС (24, 7 % поступлений в бюджет). При падении производства он только усугубляет инфляцию, так как прямым образом влияет на увеличение цен. Полезным является совершенствование платёжно-расчётного механизма, включая использование кредитных карточек и выплату заработной платы через банкоматы в целях сокращения потребности в наличных деньгах. Перспективным направлением ограничения инфляции издержек в условиях России является заключение межотраслевых соглашений по ценам, которые позволят обуздать аппетиты естественных монополистов (МПС, РАО «ЕС», РАО «Газпром» и др.) и тем самым предотвратить рост издержек по технологическим цепочкам. При этом следует исключить политику ценовой дискриминации по отношению к потребителям, не участвующим в данных соглашениях. Важным аспектом антиинфляционной стратегии в условиях России является борьба с теневой экономикой, коррупцией в органах власти и организованной преступностью. Издержки, связанные с ними, повышают конечную цену продукции. На динамике денежной массы сказывается также постоянный приток средств, полученных преступным путем и «отмываемых» в банках и других кредитных учреждениях. По некоторым оценкам объём преступных доходов, «отмываемых» в России, равен годовому бюджету страны. Успеха в борьбе с указанным негативом можно добиться, интенсифицировав работу по разработке эффективного законодательства, регулирующего все сферы рыночной экономики в нашей стране. Прежде всего это касается финансового, фондового, и валютного рынков. Необходимо принимать меры по нейтрализации внешних факторов инфляции. Они воплощаются в механизме «импортируемой» инфляции, прежде всего из США. Долларизация экономики достигла таких масштабов, что доллар за частую выполняет функции рубля, в частности, функцию меры стоимости. Около 15 % дохода население регулярно тратит на приобретение наличной валюты ( в 1995 году было потрачено 135 трлн. руб.). увеличение вкладов россиян в иностранную валюту ведет к дополнительному росту денежной массы в обращении и ослабляет инвестиционный потенциал отечественно экономики. Таким образом добиться ослабление инфляции можно, лишь задействовав весь арсенал средств борьбы с ней, накопленный в мировой теории и практике, а так же постоянно адаптирую его к условиям России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                  Вывод 

  Все годы развития нашей страны как самостоятельного государства  сопровождаются высокими уровнями инфляции. Инфляция как негативное явление распространяется на все сферы жизни общества, затрагивая не только экономику России, но прежде всего российский социум. Результатом этого влияния оказывается деградация общества. Нарушается его нормальная структура. Огромные темпы роста цен привели к люмпенизации и маргинализации больших слоев населения. Отсюда пораженческие настроения, социальная напряженность, неприятие реформ и снова дальнейшая деградация российского общества. В таком состоянии последнее не может стать опорой для проведения последующих рыночных преобразований. 

      Исходя  из этих соображений,  российская экономика  еще  долго может находиться в   переходном состоянии. Поэтому актуальность детального изучения процессов, протекающих в переходной экономике, представляется довольно ясной несмотря на многочисленность работ, уже посвященных этой проблеме. 

      Во-первых, это особенность понимания  инфляции в переходной экономике. Инфляция трактуется исходя из неравенства спроса и предложения, а также из кредитно-денежной политики государства, проводившейся в начале трансформационного периода. Это обусловлено предшествующим развитием экономики России и других стран нынешнего СНГ.  

      Во-вторых, инфляция в переходной  экономике – слишком сложное  явление, которое не может вызываться  только одной группой причин. Среди них можно выделить монетарные  и немонетарные инфляционные  факторы, которые в конечном  итоге оказываются взаимосвязанными. Рост денежной массы, обусловленный необходимостью покрытия бюджетного дефицита, а также возросшей потребностью хозяйствующих субъектов в деньгах (вследствие выросших цен), вызывает повышение уровня инфляции и ускорение ее темпов. Быстрое обесценение денег приводит к переориентации на расчет наличными средствами. Рост же удельного веса высоколиквидных активов в денежной массе, как известно из практики, подпитывает инфляцию. В то же время растущие издержки производства в условиях финансового ограничения для предприятий приводят к росту взаимозадолженностей между ними. Возникает кризис неплатежей. Возрастает потребность в деньгах, и если правительство идет навстречу и включает печатный станок, то вновь уровень инфляции увеличивается вследствие роста денежной массы.   

      Возможен  и другой вариант.  При повышающейся внутренней  задолженности государства, сохранении  высоких процентных ставок, отсутствии  доверия к национальной валюте  спрос на деньги уменьшается.  Но тогда при прочих равных условиях повышается скорость денежного обращения, что опять же усиливает инфляцию. 

      Таким образом, нельзя говорить  о приоритетности тех или иных  факторов в развитии инфляционного  процесса в экономике  России. 

      В-третьих,– это источник появления инфляции в переходной экономике (модель инфляции спроса или инфляции издержек). В этой связи можно сделать вывод о наличии трех составляющих в российской инфляции.

 рост  цен в потребительском секторе  под воздействием инфляционных  ожиданий, т.е. здесь следует говорить об инфляции спроса.

 инфляция  издержек в реальном секторе  экономики. Она проявляется в  несколько необычной форме и  представляет собой рост цен  под воздействием импульсов из  потребительского сектора. 

 наличие  скрытой инфляции издержек для сектора экономики, связанного с деятельностью естественных монополий. Эта форма проявляется не в росте цен на конечную продукцию предприятий, а в росте неплатежей. 

      В-четвертых, – необходимость  сочетания рыночных методов регулирования  инфляции с государственными, а именно сочетание монетаристского подхода с кейнсианским. Поскольку недостаточность только лишь рыночного подавления инфляции уже сполна себя проявила в первые годы российских реформ. 

      И, наконец, если рассматривать  инфляцию в настоящее время, то темпы ее роста действительно трудно предсказать. Будем надеяться, что  к концу 2010 г. она  не превысит планку в 9% 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

приложение 
 

Таблица 1

Инфляция  в России в период с 2000 по 2009 год   

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Список литературы: 

1.  Основные социально-экономические показатели РФ//Вопросы статистики. 2000г., №12,с.35

2.   Домбровский М., Гурский У., Ярочинский М. Инфляционные последствия девальвационного кризиса в России и на Украине//Вопросы экономики. 1999г., №8

3.Березина М. О взаимосвязи платежной системы и инфляции в России//Финансы. 1999г.,№6,с.24-25

4.   Березина М. О взаимосвязи платежной системы и инфляции в России//Финансы. 1999г.,№6,с.25

5.  Усов В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция. – М.: “Банки и биржи”, 1999г., с.120

6.   Илларионов А. Природа российской инфляции.//Вопросы экономики. 1995г.,№3, с.9

7.   Илларионов А. Финансовая стабилизация в республиках бывшего СССР//Вопросы экономики, 1996г.,№2,с.65,69,71

8.    Илларионов А. Финансовая стабилизация в республиках бывшего СССР//Вопросы экономики, 1996г.,№2,с.65,71

9. По данным газеты «Деньги и жизнь»  от 02.02.2010 г

10. Илларионов А. Модели экономического развития и Россия. // Вопросы экономики. 1996. - №7

11. Рябикин В.И. , Семёнов В.П. Инфляция: Оценка причин и следствий. // Финансы. 1998. - №6, с.62-64 25. Перушицын С.С. Особенности современной российской инфляции и её влияние на внешнеторговые цены. // Внешнеэкономический Бюллетень. 1999. - №6, с.69-73.

12. http://ru.wikipedia.org/wiki/