Инфляция: сущность, причины и социально- экономические последствия

     Кроме проблемы неплатежей в  российской платежной  системе   переходного периода существует также тенденция  к росту наличной денежной массы  в обращении. Когда в 1992-1993гг. из-за коренной перестройки время прохождения  платежей исчислялось неделями и  даже месяцами, появилась необходимость  увеличения денежной массы.  
 
 
 
 

______________________________________________________________

1 2  Березина  М. О взаимосвязи платежной  системы и инфляции в России//Финансы. 1999г.,№6,с.24-25

В сочетании  с быстрым обесценением денег  это  привело к переориентации предприятий к расчету наличными  денежными знаками. Возрос удельный вес М2. На начало 1999г. он составлял 40% против 3-5% за рубежом(1).  

6.Рост  номинальной и  реальной заработной платы.  

“Практически  в любой отрасли оплата труда  составляет 20-30% от стоимости товара”(2): квалификация труда постоянно растет, а природа заработной платы такова, что она постоянно стремится к росту. Эти процессы происходят под давлением крупных профсоюзов, трудовых коллективов. Их действия могут привести к негативным последствиям. Требования повышения оплаты труда нередко вовлекают большие массы рабочих в забастовку.  В результате фирмы несут убытки. Кроме того, если повышение заработной платы не уравновешивается производительностью труда, то растут издержки. Производители ответят на это сокращением объема производства при повышении цен.

 

7.Психологические причины, инфляционные ожидания.  

Попытка объяснить природу инфляции нематериальными  причинами довольно необычна. Почему динамика инфляции не однонаправлена, ведь инфляционные ожидания исходят  из предыдущего и текущего опыта  экономических субъектов? Если обратиться к конкретным примерам, то в начале 1994г. Е. Гайдар  предсказывал гиперинфляцию, а темпы ее вместо того, чтобы  расти стабильно падали. С августа 1993г. до августа 1994г. инфляция снизилась  с 26% до 4,6%(3) , но это привело к ослаблению инфляционных ожиданий и снижению темпов инфляции. Однако уместно здесь будет привести еще один пример. После августа 1998г. у дверей банков появились очереди обозленных вкладчиков, рубль падал, от правительства не было никакой определенности. Спекулятивный спрос на товары и на доллары резко возрос. Особенно выросли цены на продовольственные товары длительного хранения, цены на непродовольственные товары росли еще быстрее. 

Из вышесказанного следует сделать вывод, что в  определенных экономических, политических и социальных условиях психологические  факторы оказывают влияние на уровень цен и темпы его  роста. Трудно себе представить, что  люди в таких напряженных условиях не будут запасаться самым необходимым  для жизни, стимулируя таким образом раскручивание инфляционной спирали.

  Денежная  масса и инфляция.  

      Ученые, придерживающиеся монетаристских  позиций главной причиной инфляции  во всех без исключения странах  бывшего СССР считают денежно-кредитную политику. Увеличение денежной массы в обращении в результате массированной кредитной эмиссии значительно опережает потребности реального сектора экономики. 
 

__________________________________________________________

1   Березина М. О взаимосвязи платежной системы и инфляции в России//Финансы. 1999г.,№6,с.25

2   Усов В. Деньги. Денежное обращение.  Инфляция. – М.: “Банки и биржи”, 1999г., с.120

3    Илларионов А. Природа российской инфляции.//Вопросы экономики. 1995г.,№3, с.9

До 1990г. единственным эмиссионным центром бал Госбанк СССР. Цены сдерживались в административном порядке. Поэтому темпы инфляции в различных республиках были близкими. После же распада СССР к эмиссии приступили центральные банки отдельных государств, а либерализация цен в 1990-1991гг. вылилась в ценовой скачок. Когда     же импульс  ценовой либерализации стих к маю-июню 1992г. инфляция стала  проявлять высокую степень корреляции с динамикой денежной массы отдельных  стран, а значит, отражать индивидуальные особенности проводившейся в  них монетарной политики. Самые высокие  темпы инфляции наблюдались в  государствах, центральные банки  которых интенсивно наращивали денежную массу. 

Политика  эмиссии привела к быстрому росту  предложения денег. В период с  января 1992 г. по декабрь 1994 г. среднемесячные темпы роста денежного агрегата М2 (банкноты и монеты в обращении и рублевые депозиты в банках) составляли 14%. На протяжении того же периода среднемесячные темпы инфляции достигали 23%. Это связь была исключительно четкой, особенно на протяжении первых двух лет. В случае России для периода 1992-1994 гг. период между денежной эмиссией и вызванным этим ростом инфляции составлял примерно четыре месяца.    

      Однако необходимо отметить, что  эта связь не была жесткой.  Воздействие на инфляцию могли оказать и другие факторы, но тем не менее, совершенно очевидно, что чрезмерная денежная эмиссия влечет за собой рост цен. Таким образом, увеличение денежного предложения может служить хорошим “упреждающим” показателем в условиях широкого распространения инфляционных ожиданий. 

8. Инфляция  –  бюджетная проблема. 

        Дефицит государственного бюджета  является одним из источников  инфляции, поскольку главнейшим  инструментом преодоления бюджетного  дефицита в переходных экономиках  стран СНГ являлась эмиссия денежных инструментов. 

В большинстве  случаев размеры бюджетного дефицита хорошо сочетаются с масштабами денежной эмиссии  и темпами инфляции. В  странах, где дефицит госбюджета был наиболее значителен (Азербайджан,  Таджикистан, Грузия, Армения, Украина, Узбекистан) и составлял от 7 до 24% за 1993-1995гг. наблюдались также самые высокие темпы прироста денежной массы (от 15% в месяц в Азербайджане и до 28% в месяц в Грузии) и высокие темпы инфляции (в среднем между этими странами 34% в месяц в 1993г., 22% в 1994г. и 9% в январе-ноябре 1995г.)(1)  В то же время отсутствие бюджетного дефицита в странах Балтии позволило им обеспечить самые низкие темпы прироста денежной массы и инфляции.  
 
 
 

____________________________________________________________

1   Илларионов А. Финансовая стабилизация  в республиках бывшего СССР//Вопросы  экономики, 1996г.,№2,с.65,69,71 

   В ряде стран, имеющих такие же крупные размеры бюджетного дефицита, темпы инфляции оказались примерно вдвое ниже, чем в Азербайджане, Грузии, Армении, Украине. Например, дефицит бюджета в России и на Украине составил на 1993-1995гг. соответственно 7,3% и 7,6%.  

   Но  темпы среднемесячной российской  инфляции были на этот период  меньше в 1.7 раза(1). Причина этого явления кроется в том, что рост денежной массы, а значит и инфляция вызывается не наличием бюджетного дефицита как явления, а размерами той его части, которая финансируется за счет денежной эмиссии. На рассматриваемый период некоторые страны сумели добиться снижения инфляции за счет того, сто львиная доля их бюджетов была профинансирована из неэмиссионных источников и, прежде всего за счет внешних заимствований.  

9. Скорость  денежного обращения  и инфляция.  

          В условиях развивающегося инфляционного  процесса у населения падает доверие к национальной валюте, которая перестает выполнять основные функции денег. Так произошло и в нашей стране, и в других постсоветских государствах. В результате произошла обширная долларизация экономик. В условиях увеличивающегося внутреннего долга, сохранения высоких процентных ставок это приводит к снижению спроса на деньги. И соответственно возрастает скорость денежного обращения. Этот фактор вызвал дополнительное ускорение  инфляции. 

. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

__________________________________________________________

1    Илларионов А. Финансовая стабилизация  в республиках бывшего СССР//Вопросы  экономики, 1996г.,№2,с.65,71

2. Причины инфляции в России в 2010 году.

 

  Инфляция  за январь 2010 года выбрала четверть  годовой нормы. Цены выросли  на 1,7%, при том, что правительство за год ждет 6,5―7,5%. Чиновники заявляют, что инфляция находится «в пределах ожиданий», но эксперты прогнозируют: итоговый показатель достигнет 10%.(1) 

     Прогноз по инфляции на 2011 год  – 6-7%, на 2012 год  – 5-6,5%. 

В январе 2008 года инфляция составила 2,3%, в январе 2009-го ― 2,4%. При этом по итогам 2008 года рост цен был на уровне 13,3%, а в  прошедшем году ― лишь 8,8%. 

     Динамика  инфляции  к концу  2010 года замедлилась  и составила  в октябре 100,5% против 100,8% в сентябре. По итогам десяти месяцев рост цен составил 106,8%. 

     Ускорение потребительской инфляции  в предыдущие два месяца было  обусловлено главным  образом  скачком цен на зерно, а также  общей ситуацией, сложившейся   на рынке сельскохозяйственной  продукции. Однако не столько меры правительства, сколько отсутствие реального дефицита привело к позитивным результатам: ажиотажный спрос на гречку постепенно пошел на убыль, цены также притормозили. Если в сентябре рост цен на крупу  и бобовые составлял 111,6%, то в октябре он замедлился до 104,3%. 

Однако  это вовсе не означает, что сельскохозяйственный фактор прекратит свое влияние на потребительские цены. Вследствие аномальной жары прошедшего лета производство многих сельскохозяйственных товаров серьезно сократилось, что могло сказаться  и на предложении. В результате рост  цен на продовольственные товары может продолжиться. Тем не менее, видимо, он не должен быть слишком большим, что связано с оздоравливающим  эффектом кризиса. В период кризиса  потребители научились быть более  сдержанными и разборчивыми, избегая  покупок слишком дорогих товаров. 

    В результате, чтобы не «упустить» начавший восстанавливаться спрос, розничные сети стараются сдерживать рост цен, даже несмотря на их увеличение производителями. 

     Официальный прогноз инфляции  на 2010 год составляет 108%. Такие факторы,  как объем сбережений населения,  а также «денежный  навес», связанный с неравномерностью  расходования бюджетных средств,  свидетельствуют  в пользу  ускорения динамики цен  в конце 2010 года. Таким образом, прогноз  МЭР в текущем году вполне может  сбыться. Если же предположить, что  в оставшиеся два месяца цены будут  расти так же, как в 2009 году, то по итогам года инфляция составит 107,5%. 

________________________________________________________

1 По  данным газеты «Деньги и жизнь»  от 02.02.2010 г. 

     По  уровню инфляции в 2009 году  Россия заняла третье место  в Европе, пропустив  вперед  себя только Украину и Белоруссию, где рост потребительских цен   составил 12,3% и 10,1% соответственно.

 

По данным Госкомстата, инфляция в России в 2010 году составит 7,5% - самый низкий показатель с 2000 года.(см.приложение) 

    По данным источника ПРАЙМ-ТАСС инфляция в  2010 г запланирована на уровне 10 %, в 2011 г – 8 % и в 2012 г – 7 %. 

Вестник «Дайджест-Финансы»  от 26 апреля 2010 года публикует следующие данные по вопросу инфляции в России: 

Инфляция  по итогам года на потребительском  рынке может составить заметно  меньше 11% (ранее — менее 12%). 

     При формировании денежно-кредитной политики на 2010—2012 гг. ЦБ РФ рассматривал четыре варианта условий. В рамках первого  варианта предполагается снижение в  2010 г. среднегодовой цены на российскую нефть на мировом рынке до 45 долл. за баррель. В качестве второго варианта рассматривается прогноз, положенный в основу проекта федерального бюджета — 58 долл. В третьем варианте предусмотрено повышение цены на нефть до 68 долл., в четвертом — до80 долл. 

     Так, при цене на нефть 45 долл. прогнозируется сокращение  положительного сальдо баланса  торговли товарами и услугами —  до 53 млрд. долл., при втором и третьем  вариантах предусматривается положительное  сальдо торговли товарами и услугами в 2010г. 77,2—98,3 млрд долл., при четвертом  — 128,5 млрд долл. 

     Чистый  отток капитала в 2010 г. прогнозируется на уровне 25 млрд долл. при цене 45 долл. за баррель, 20 млрд. долл. при 58 долл. за баррель, 15 млрд долл. при 68 долл. за баррель, 10 млрд долл. при 80 долл. за баррель. В 2011 г. прогнозируется отток 5 млрддолл. при первом варианте цены на нефть, нулевой баланс при втором, при третьем — приток на уровне 5 млрд. долл., при четвертом — приток в размере 10 млрд. долл. В 2012г. прогнозируется приток в размере 10, 15, 20 и 25 млрд. долл., соответственно.