Инфляция и антиинфляционная политика

MV = PQ,

где М - предложение денег,

V - скорость обращения  денег в кругообороте  доходов; 

P - средняя цена, по  которой продается  каждая единица  физического объема  производства;

Q - физический объем  производимых товаров  и услуг. 

Монетаристы видят в денежном предложении единственный фактор, определяющий уровень производства, занятости и цен. Теоретические рассуждения монетаристов проистекают из того, что расширение денежного предложения повышает спрос на все виды активов, а также на текущий объем производства. Следовательно, в условиях полной занятости цены на все факторы возрастут. Кроме того, монетаристы считают скорость обращения денег стабильной - в том смысле, что ее колебания невелики, и она не изменяется в ответ на изменение самого по себе денежного предложения. Монетаристы полагают, что, хотя изменение предложения денег может вызвать краткосрочные изменения в реальном объеме производства и занятости, поскольку рынок приспосабливается к этому изменению, в длительной перспективе изменение предложения денег воздействует на уровень цен.

Большинство монетаристов не советуют использовать политику дешевых и дорогих денег для смягчения подъемов и спадов экономического цикла. С точки зрения монетаристов, экономическая нестабильность порождается скорее неправильным кредитно-денежным регулированием, чем внутренней неустойчивостью экономики. С точки зрения монетаристов, изменение совокупного спроса влияет преимущественно на уровень цен и оказывает слабое воздействие на реальный ВНП.

Гипотеза  естественного уровня заключается в  утверждении, что  экономика является устойчивой в долгосрочном плане при естественном уровне безработицы. Гипотеза естественного  уровня имеет два  варианта:

1. Теория адаптивных  ожиданий. Наиболее  упрощенный вариант  теории адаптивных  ожиданий сводится  к тому, что люди  представляют себе  будущее подобно  недавнему прошлому, отталкиваясь от  которого они формируют  свои планы, то  есть фирмы ожидает  в настоящем году  тот же самый  темп инфляции, что  и в прошлом  году. В более сложных  экономических моделях,  нередко предполагается, что ожидания основаны  на некоем средневзвешенном  значении темпов  инфляции за несколько  предыдущих лет.  Теория адаптивных  ожиданий в своей  основе предполагает  использование кривой  совокупного предложения,  имеющей положительный  наклон на краткосрочных  временных интервалах  и перемещающейся  вверх на долгосрочных  интервалах. Таким  образом, теория  адаптивных ожиданий  создает основу  для вполне удовлетворительной  интерпретации процесса  инфляции. Однако  по ряду причин  эта теория не  удовлетворяет многих  экономистов.

2. Теория рациональных  ожиданий. Основным  положением этой  теории является  идея о том,  что рынки товаров  и факторов производства  высококонкурентными и поэтому ставки заработной платы и цены на товары и факторы производства гибко реагируют на изменения в сфере производства и обмена. Под влиянием новой рыночной ситуации потребители и предприниматели принимают адекватные экономические решения и в результате цены на товары и ресурсы изменяются. Подобная реакция потребителей, предпринимателей и собственников факторов производства сводит на нет результаты стабилизационной политики.

Фискальная  политика, ориентированная  на предложение. Фискальная политика, особенно изменение налогов, может изменить совокупное предложение и, следовательно, повлиять на те изменения, которые фискальная политика может вызвать в соотношении уровень цен - реальное производство. Более низкие налоги увеличат размеры доходов после уплаты налогов и, таким образом увеличат сбережения домашних хозяйств. Сокращение налогов на предпринимателей увеличит прибыльность инвестиций. Более того, сниженные подоходные индивидуальные налоги увеличивают также величину зарплаты после уплаты налогов, и, следовательно, усиливают стимулу к труду. В то время как с точки зрения традиционных кейнсианских подходов снижение налоговых ставок вызовет сокращение налоговых поступлений и увеличит дефицит бюджета, подход экономики предложения предполагает, что сокращение ставок налогов может быть организовано таким образом, что оно обеспечит рост налоговых поступлений и сокращение дефицитов.

Среди отдельных методов  борьбы с инфляцией  можно выделить индексацию и так называемый «валютный коридор».

Индексация  подразумевает, что  заработная плата, налоги, долговые обязательства, процентные ставки и  многое другое становятся нечувствительными  к инфляции, если в ответ на изменения  цен осуществляется корректировка номинальных  денежных платежей. В течение инфляционного  периода все долгосрочные контракты -- договоры с профсоюзами о заработной плате, соглашения о поставках промышленной продукции, контракты о предоставлении ссуд и т. д. -- должны предусматривать защиту от роста цен. Если это делается просто за счет установления более высоких ставок номинальной заработной платы, цен и процентных ставок, упомянутые контракты будут продолжать действовать в сторону повышения издержек даже после того, как в тех или иных частях экономической системы инфляция замедлилась. Однако если заработная плата, цены и процентные ставки в долгосрочных контрактах связаны с темпом инфляции, их движение будет синхронизировано с изменением общего уровня цен. Следовательно, если индексация распространится повсеместно, вероятно, что темп инфляции быстрее среагирует на замедление роста совокупного спроса и, в свою очередь, также замедлится. Однако если инфляционные процессы вызваны резким нарушением («шоком») предложения, а не избыточным спросом, то индексация может ухудшить, а не улучшить положение вещей. Индексация имеет тенденцию сводить все цены и ставки заработной платы к средней величине, затрудняя корректировку относительных цен.

«Валютный коридор» является способом принудительного  ограничения курса  доллара с целью  преодоления инфляции. Однако заниженный курс неизбежно приводит к увеличению импорта, сокращению внутреннего  производства и экспорта. Дополнительная валюта для импорта при  этом может браться  только из ранее созданных  резервов либо за счёт займов. При длительном сохранении «валютного коридора» экономика  выходит на специфический стационарный режим с высокой дополнительной потребностью в валюте. Если гарантированные долгосрочные источники валюты имеются, то такой режим реализуем (хотя и не обязательно целесообразен). Если же таких источников нет, то избранная политика неизбежно приводит к разрушительным последствиям.

На  основе различных  теорий возникли два  основных вари-анта антиинфляционных стабилизационных программ -- ортодоксальная и гетеродоксальная (осуществляются и смешанные программы). Ортодоксальная исходит из признания господствующей роли в развитии инфляции денежных факторов; гетеродоксальная -- факторов неденежного характера инфляции издержек.

Ортодоксальная  программа предусматривает  максимально возможное  включение рыночных регуляторов (свободные  цены при возможном  ограничении роста  заработной платы  и поддержании  стабильного курса  национальной денежной единицы, либерализация  условий деятельности предприятий на внутреннем и мировом рынке), свертывание хозяйственной  активности государства (необходимо лишь стремиться к  сбалансированию  бюджета и поддержанию  темпов прироста денежной массы в обращении  в соответствии с  реальными возможностями  увеличения производства). Иначе говоря, она имеет монетаристский характер.

Гетеродоксальная программа предусматривает более активное регулирующее воздействие государства, включая временное замораживание или сдерживание роста цен и заработной платы (политику доходов) с целью предотвращения высокой инфляции, участие в создании рыночной инфраструктуры, налоговое стимулирование производства, поддержку жизненно важных отраслей и производств, регулирование внешней торговли и валютных операций. Таким образом, она включает меры, рекомендуемые немонетаристскими теориями.

2. АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ  СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА.

Для успешной борьбы с  инфляцией целесообразно  сочетание долговременной и краткосрочной  политики.  
 
 

2.1 АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ  СТРАТЕГИЯ

Стратегия гашения адаптивных инфляционных ожиданий предполагает изменение  психологии потребителей, избавление их от страха перед обесценением сбережений, предотвращение нагнетания текущего спроса. Решить проблему адаптивных инфляционных ожиданий желательно побыстрее и до того, как инфляция будет поставлена под контроль. Судя по практике антиинфляционного регулирования, сделать это возможно при выполнении двух условий:

всемерное укрепление механизмов рыночной системы, которые  способны снизить  цены или хотя бы замедлить их рост. Лишь в этом случае вероятно изменение  психологии потребителей, устранение из нее  инфляционных мотивов. Потребитель должен убедиться, что колебания  цен на сравнительно небольшое количество товаров и услуг  происходят под влиянием спроса и предложения;

существование правительства национального  согласия, пользующегося  доверием большинства  граждан и проводящего  антиинфляционную политику. При этом правительств ставит перед собой вполне определенные, практически осуществимые и легко проверяемые антиинфляционные задачи, заблаговременно информируя об этом население.

Имеются в виду, например, регулярные сообщения  об уровне инфляции, который оно собирается удержать, и необходимом  для этого темпе  роста денежной массы. Если обещания неукоснительно выполняются в  течение хотя бы нескольких лет, то срабатывает  эффект объявления: производители и  потребители постепенно убеждаются, что правительство  встало на путь борьбы с инфляцией и  способно контролировать ее. Чем выше доверие  населения, тем охотнее  оно приспосабливает  свои решения о  ценах, предложении, спросе, сбережениях  и т.п. к установленному правительством ограничению  на прирост денежной массы.

Экономическое поведение людей  изменяется, что способствует снижению инфляционных ожиданий. Эффект объявления срабатывает с  некоторым запаздыванием, которое зависит  от промежутка времени  между введением  денежных ограничений  и реальными изменениями  спроса и цен. Как  видно, эффект объявления технически прост  и непритязателен, но именно он стал действенным  элементом антиинфляционной стратегии в США, Великобритании, Германии, где в последние  годы наблюдалось  заметное ослабление инфляционных ожиданий.

Стратегия ограничения денежной массы основана на жестких лимитах  ее ежегодного прироста. Этот показатель определяется в соответствии с  уравнением долгосрочного  равновесия денежного  рынка:

M'n = Y+Pe

где: M'n - среднегодовой темп роста предложения денег за определенный период времени;

Y - среднегодовой темп  роста реального  продукта (в постоянных  ценах) за соответствующий  период;

Ре - предполагаемый темп роста цен.

Для того, чтобы денежная политика была действительно антиинфляционной, указанный лимит надо удерживать в течение продолжительного времени независимо от состояния бюджета, интенсивности инвестиционного процесса, уровня безработицы и т.д. Тогда экономика дополнительно ощутит и эффект объявления. В инфляционной экономике денежная политика должна играть главенствующую роль. Только руководствуясь принципом, что в инфляционной обстановке нет и не может быть причин, вынуждающих превысить лимит денежной массы, государство имеет шанс остановить инфляцию.

Осуществление антиинфляционной денежной стратегии предполагает наличие современной  банковской системы, где центральный  банк независим от исполнительной власти. Но даже в этих условиях проводить антиинфляционную денежную политику непросто. Так в США, где  действует высокоэффективная  банковская система, за период с 1965 по 1980 г. были предприняты по крайней мере четыре неудачные попытки это сделать. Объясняется это тем, что государство, отягощенное проблемами бюджетного дефицита, необходимостью поддержания благоприятной хозяйственной конъюнктуры и т.п., отклонялось от намеченного антиинфляционного курса, прибегало к закачиванию в экономику избыточного количества денег. Подобные колебания усилили инфляционные ожидания, усложнили задачу преодоления инфляции. более или менее последовательную денежную стратегию удалось осуществить при президенте Р.Рейгане, что сказалось на замедлении темпов инфляции в американской экономике.

Заметим, что стоит денежным ограничениям хотя бы немного стабилизировать  темп роста цен, начинают меняться адаптивные инфляционные ожидания. При прочих равных условиях, чем слабее ожидания, тем выше склонность с сбережениям. В свою очередь, приток сбережений позволяет решать бюджетные проблемы, в частности финансировать дефицит, все меньше прибегая к кредитам центрального банка. Последнему становится легче проводить неинфляционную денежную политику. Таким образом, каждый успех денежной стратегии служит условием ее дальнейшего эффективного осуществления, т.е. представляет собой самоусиливающийся процесс.