Государственное регулирование экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 11:29, контрольная работа

Краткое описание

Экономика - это особый мир, со своими законами и проблемами, драмами и противоречиями. Он сложен и загадочен, этот мир экономики, а главное - открыт для каждого, кто хочет войти в него активным участником.
Современная экономика - бесконечный детектив: здесь случайность «притворяется» закономерностью, а закономерность «отвергается» случайностью; это право на экономическую независимость и возможность ошеломляющего коммерческого успеха.
Экономическая наука не всегда способна предсказать конкретный ход развития событий, однако она способна открыть их экономическую логику, и в познании этой логики её практическая ценность.

Содержание работы

1 Конкуренция и рынок. Антимонопольное законодательство
1.1 Понятие конкуренции и монополизма
1.2 Антимонопольное законодательство и поддержка конкуренции
1.3 Регулирование деятельности хозяйственных структур
1.4 Антимонопольные меры на мировых рынках
Глава 2 Антимонопольная политика в России: проблемы и перспективы
2.1 Проблемы антимонопольной политики
2.2 Перспективы антимонопольной политики
Заключение
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

контрольная.docx

— 43.01 Кб (Скачать файл)

- существенное  влияние политической составляющей  на дела, связанные с нарушением  антимонопольного законодательства (в том числе злоупотребление  правом);

- неширокое поле  для антимонопольной политики, если  учесть силу рынков в развитии  конкуренции и блокировании антиконкурентных злоупотреблений.Авдашева С.Р. Модернизация антимонопольной политики в России: (экономический анализ предлагаемых изменения конкурентного законодательства) // Вопросы экономики. 2005. №5. С.100-116.

Цель антимонопольного законодательства - предотвратить ограничивающие конкуренцию действия. Но в аспекте  разработки антимонопольного законодательства есть своя специфика. Во-первых, само понимание  конкуренции, а следовательно, и антиконкурентных действий, допускает различные интерпретации. Если использовать понимание конкуренции исключительно как «процесс открытия новых способов использования ограниченных ресурсов», то многие действия, признаваемые в большинстве стран незаконными, сложно будет отнести к антиконкурентным. Возьмем, например, отказ монополиста - оператора газопроводного транспорта предоставить возможность использовать газопровод независимому поставщику газа. Строго говоря, монополист не создает препятствий строительству альтернативного газопровода или изобретению альтернативного способа транспортировки газа, поэтому и антиконкурентным это действие назвать нельзя. Во-вторых, хозяйственная практика, оказывающая отрицательное воздействие на конкуренцию, многообразна, поэтому законодатель вынужден группировать возможные антиконкурентные действия. Закон не может содержать исчерпывающий перечень всех возможных действий участников рынка и поэтому применяющие закон органы всегда стоят перед сложной проблемой квалификации поведения продавцов.

В-третьих, хозяйственная  практика, оказывающая отрицательное  воздействие на конкуренцию, может  одновременно положительно влиять на эффективность. Так, соглашение компаний о совместных исследованиях и  разработках и их последующем  использовании, безусловно, может не только повышать эффективность инвестиций в разработки, но и ограничивать при этом конкуренцию на рынке конечной продукции. Не менее показательным является пример с вертикальными ограничивающими контрактами. Например, предписание в контракте рамок цены перепродажи со стороны производителя может ограничивать конкуренцию, но может и стимулировать неценовую конкуренцию между участниками рынка. Поэтому антимонопольное законодательство в большинстве случаев предусматривает сопоставление антиконкурентных эффектов хозяйственной практики с положительным воздействием этой практики на эффективность в рамках так называемого «взвешенного подхода» в отличие от применения закона «по букве». Влияние конкуренции и антимонопольного регулирования на процессы экономической модернизации в России / Под ред. С. Авдашевой, В. Тамбовцева. М.: ТЕИС, 2005. 125 с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, основной отрицательной стороной монополизации  экономики является избыточная власть фирм-монополистов. Рыночная власть заключается  в способности воздействовать на цену товара. Задача антимонопольной  политики состоит в том, чтобы  помешать фирмам заполучить неограниченную рыночную власть, расширить возможности  конкуренции и перевести ее в неценовую. В России на данном этапе проблема монополизации перестала быть чисто экономической, и все больше становится политической. Однако, общеизвестно, что у экономики, прежде всего, не должно быть политической принадлежности. И только тогда государство в полном объеме, возможно, сможет заменить десятилетиями складывающиеся монополии свободным и самоорганизующимся рынком. В данной курсовой работе мы рассмотрели основные причины возникновения монополий; особенности современной монополизации экономики. Подводя итоги, можно охарактеризовать антимонопольное законодательство и антимонопольную политику России как необходимые атрибуты структурных преобразований во всех сферах экономики страны. Бесспорно, в некоторых случаях (но лишь в малой толике от их общего количества) существование монополии является оправданным и необходимым, но за этими процессами должен осуществляться жесткий контроль со стороны государства по недопущению злоупотребления своим монопольным положением. Есть еще одна проблема, заключающаяся в том, что десятилетиями складывающаяся отраслевая монополия не может быть быстро заменена свободным и самоорганизующимся рынком, ведь утверждение конкурентных отношений - не единовременная моментальная акция, а процесс длительный, сложный, а для немалого же числа предприятий - губительный. Окончательная цель заключается в том, чтобы на рынке остались лишь те предприятия, которые обеспечат более высокое качество товара или услуги, относительно более низкие цены и своевременную сменяемость ассортимента.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Государственное  регулирование рыночной экономики.  Под ред. Кушлина В.И. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РАГС, 2005. - 834 с.

2. Долан Э.Дж.. Линдсей Д. Микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. СПб.: Санкт-Петербург оркестр. 1999. С.375.

3. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2 т.: Пер. с англ. О.Н. Антипова и др.; Под общ. ред. А.А. Пороховского. М.: ТЕИС. 2004. 527 с.

4. Мозолин В., Кулагин М. Гражданское и торговое  право капиталистических стран.  М.: Совгум. 1980. 125 с.

5. Жидков О.  Антитрестовское законодательство  США. М.: ДипИздат, 1963. 45 с.

6. Влияние конкуренции  и антимонопольного регулирования  на процессы экономической модернизации  в России / Под ред. С. Авдашевой, В. Тамбовцева. М.: ТЕИС, 2005. 125 с.

6. Авдашева С.Р. Модернизация антимонопольной политики в России: (экономический анализ предлагаемых изменения конкурентного законодательства) // Вопросы экономики. 2005. №5. С.100-116.

7. Розанова Н.М.  Эволюция антимонопольной политики  России: проблемы и перспективы  // Вопросы экономики. 2005. №5. С.117-131.

8. Даурова Т.Г. Антимонопольный орган России: создание, эволюция, перспективы // Законодательство и экономика. 2005. №7. С.48-55.

9. Экономическая  теория. Экспресс курс / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. М.: КноРус. 2006. - 608 с.

10. Якунин В.И.  Актуальные проблемы формирования  современной государственной конкурентной  политики в Российской Федерации  // Власть. 2006. №5. С.36-44.


Информация о работе Государственное регулирование экономики