По  состоянию на 10 октября 2008 года международные (ранее — золотовалютные) резервы Центрального банка составляли 530,6 млрд долларов. По сравнению с 1 января 2008 года, когда объём международных резервов России составлял 476,391 млрд долларов, этот показатель увеличился на 11,4 %.

Заключение

           Без государственного регулирования экономики переход к рыночным отношениям практически невозможен. При переходе от планового хозяйства к рынку необходимо утонченное регулирование, направление экономики в определенное русло. Возникает необходимость в перераспределение доходов и инвестиций между предприятиями и отдельными отраслями, чтобы не спровоцировать дисбаланс и банкротства отдельных предприятий. Также нужна законодательная база, как основной инструмент для формирования рыночных отношений. На протяжении трех последних лет правительство Российской Федерации неоднократно фиксировало цены на продукцию тех или иных мнимых монополий. Подобные меры нельзя назвать мудрой реакцией на проблемы конкуренции при формировании рыночных отношений. Во-первых, правительство не обладало четкими критериями и надежной методикой определения предприятий-монополистов, и в результате в эту категорию попали сотни и даже тысячи предприятий. К тому же оно недооценило способность международной конкуренции или свободы создания новых компаний ограничить власть настоящих монополий. Во-вторых, ценовой контроль наносит удар по вполне конкурентоспособным отраслям промышленности и приводит не к установлению конкурентных цен, а к товарному дефициту. И, в-третьих, государственное фиксирование цен может побудить предприятия разработать негласную общую монопольную стратегию. Таким образом, устанавливая высокие официальные цены на ту или иную продукцию, правительство непроизвольно может способствовать возникновению монополии там, где раньше ее было. Государственные цены фактически становятся не потолком, а порогом цен для предприятий отрасли вопреки благим намерениям правительства.

         При формировании рыночных отношений в России нужно проводить политику защиты отечественных товаропроизводителей от импорта иностранных товаров, но не в такой мере, как было изложено выше.

        И так же поддержание малого  бизнеса, малых предприятий, на  основе которых строится экономика  Российской Федерации. В начале  перехода к рынку поддержка была выражена в форме предоставления дешевых субсидий, кредитов, поощрения определенных видов деятельности, но в дальнейшем налоговое бремя стало душить производителей, что было связанно с повышением налогов из-за нехватки средств в государственном бюджете.

        Так же важным моментом является  создание новой системы социальной  защиты и реформирование старой. Советская система гарантировала  трудящимся практически все существующие  виды социальной поддержки: бесплатное  медицинское обслуживание, жилье,  рабочие отпуска, пенсии, стабильный уровень доходов и даже рабочее место. В условиях рыночной экономики очень многие практически не получают помощи от государства, а тем, кто ее получает, приходится довольствоваться весьма ограниченным кругом социальных льгот. В рыночных условиях предприятия тоже предлагают своим работникам определенные льготы, однако огромная доля средств на социальные расходы поступает все же со стороны государства. За этим кроится очень важная причина. В рыночной экономики считается вполне естественным, что человек рано или поздно переходит на другую работу или его увольняют по той или иной причине. Соответственно и льготы должны предоставляться ему непосредственно от государства, а не через предприятие, на котором в настоящее время он работает. Это очень важно, так как люди твердо знают, что могут рассчитывать на социальную поддержку, даже покинув это предприятие и, следовательно, склонны к перемене мест. Благодаря этому экономика обладает большей гибкостью, нежели экономика советского типа, при том, что точно так же обеспечивает социальные гарантии населению.

           Именно поэтому для России важен мировой опыт государственного регулирования экономики, который и нужно изучать. 

Список использованной литературы

1) Бадриков  М. – Государственное регулирование частной жизни граждан и его экономические последствия.//Вопросы экономики. - № 3, 2007. – 142 с.

2) Игнатовский П. – Отечественный опыт планирования убеждает …//

Вопросы экономики. - № 6, 2007. – с. 12-23

3) Кучуков Р., Савка А. – Государственное регулирование: нацеленность на результаты.// Экономист. - № 9, 2006. – с. 3-12

4) Кушлин В. – Государственное регулирование экономики: назревшие решения.//Экономист. - № 11, 2007. – с. 3-12

5) Цирель С. – Влияние государственного вмешательства в экономику и социального неравенства на экономический рост.//Вопросы экономики. –

№ 7, 2007. – с. 100-116

6) Ясин Е. – государство и экономика на этапе модернизации.//Вопросы экономики. - № 4, 2006. – с. 4-26

7) http://ru.wikipedia.org

8)www.inter-cons.ru/advs/48.htm

9)www.prime-tass.ru

10)www.vain.gov.bu/ministry/economy.nsf