Формирование института банкротства в России: стимулы и поведение участников процедуры банкротства

Вопросы формирования и изменения институтов в последнее время привлекают все больше исследователей. Практически все современные экономические системы находятся в состоянии постоянного развития и внедрения административных и технологических инноваций во всех сферах. Это в свою очередь обуславливает необходимость постоянной модификации институтов под изменяющиеся условия. Особый интерес представляет адаптация поведения экономических агентов к изменяющимся условиям, в частности, адаптация к новым законам, так как в этом случае изменяются и формальные и неформальные правила, регулирующие взаимоотношения между экономическими агентами в определенной сфере.

лава 1. Теоретические подходы к анализу проблемы неплатежеспособности и стратегий возврата долга.
1.1 Основные цели законодательства о банкротстве.
1.1.1 Достижение эффективности ex post.
1.1.2 Достижение эффективности ex ante.
1.1.3 Очередность возврата долгов и конфликт между целями.
1.2 Экономический анализ процедур банкротства и стратегий возврата долга.
1.2.1 Ликвидационные процедуры.
1.2.2 Реорганизационные процедуры.
1.2.3 Сравнительные анализ издержек процедур ликвидации и реорганизации.
1.2.4 Внесудебные процедуры возврата долга.
1.3 Анализ поведения агентов, вовлеченных в процедуру банкротства.
1.3.1 Собственники и управляющие.
1.3.2 Основные группы кредиторов.
1.3.3 Роль третьей стороны.
1.5 Сравнительный анализ законодательства о банкротстве разных стран.
Глава 2. Институт банкротства и его влияние на стратегии возврата долга
2.1 Характеристика института банкротства.
2.1.1 Существующие подходы к определению института.
2.1.2 Проблема неплатежеспособности и роль процедур банкротства.
2.1.3 Институт банкротства.
2.1.4 Функции института и законодательства о банкротстве.
2.2 Способы решения проблемы возврата долгов.
2.2.1 Отношенческая контрактация.
2.2.2 Сетевое принуждение.
2.2.3 Частные механизмы принуждения.
2.2.4 Административные рычаги.
2.2.5 Судебное решение проблемы несостоятельности.
2.3 Факторы, влияющие на выбор участников механизма возврата долга.
2.4 Трапсакционные издержки судебного принуждения к возврату долга.
2.4.1 Типология трансакционных издержек формальной процедуры банкротства.
2.4.2 Сравнительный анализ трасакционных издержек использования судебной процедуры банкротства в США, Англии, Германии, Франции, России.
2.4.3 Альтернативные процедуры.
Глава 3. Модель выбора кредиторами стратегии возврата долга.
3.1 Характеристики стратегий «частного принуждения» и «судебного принуждения».
3.1.1 Стратегия «частное принуждение».
3.1.2 Стратегия «судебное принуждение».
3.2 Эволюционная модель выбора стратегии возврата долга.
3.2.1 Предпосылки.
3.2.2 Симметричная игра.
3.2.3 Асимметричная игра.
3.2.4 Влияние государства на установление равновесия.
3.3 Развитие института банкротства в России в 1990-е годы.
3.3.1 Российские реформы в области законодательства о банкротстве.
3.3.2 Институциональные преобразования в России в 1990-х годах.
3.4 Поведение кредиторов в рамках российского института банкротства - опрос арбитражных управляющих.
3.4.1 Цели и задачи исследования.
3.4.2 Гипотезы.
3.4.3 Респонденты.
3.4.4 Результаты исследования.