Для лучшего понимания механизма  рынка несовершенной конкуренции  важно рассмотреть классификацию  рыночных структур. При этом яснее будут видны различия между совершенной и не совершенной конкуренцией (табл.1)

     Конкуренция, которая в той или иной степени связана с заметным ограничением свободного предпринимательства, называется несовершенной. Для этого вида конкуренции характерно незначительное количество фирм в каждой сфере предпринимательской деятельности, возможность какой-либо группы предпринимателей (или даже одного предпринимателя) произвольно влиять на конъюнктуру рынка. При несовершенной конкуренции существуют входные барьеры. Впервые рассмотренные в работах американского экономиста Джо Бейна. Входной барьер при вступлении на рынок – это условие, которое затрудняет вступление фирм-новичков в отрасль, где хозяйствуют «старожилы» данной отрасли. К основным видам входных барьеров относятся:

1. Правительство наделяет фирму исключительными правами( выдача правительственной лицензии на определенный вид деятельности). Многие из такого рода барьеров тесно связаны с деятельностью естественных монополий.
2. Собственность на невоспроизводимые и редкие ресурсы.
3. Авторские права и патенты.
4. Эффект масштаба, то есть преимущества крупно производителя, позволяющие снижать издержки, наращивая объем выпуска продукции.
5. Вступлению в отрасль могут препятствовать и нелегальные методы борьбы  с новыми потенциальными конкурентами, вплоть до угрозы физического уничтожения.

Входные барьеры помогают лучше понять, почему так различна конкуренция рынка в различных сферах хозяйственной деятельности, а также причины отклонения от идеальной модели совершенной конкуренции, где действует множество атомизированных фирм.[стр.138-140] 
 
 
 
 
 

3. Механизм уменьшения асимметричности информации 

     Асимметричность информации в микроэкономике (англ. asymmetric(al) information, в русской литературе также называется несовершенная информация, неполная информация) — это неравномерное распределение информации о товаре между сторонами сделки.

     Наличие точной информации не гарантирует успеха рынка, но значительно облегчает  его достижение, способствуя повышению эффективности координации, оптимальному распределению имеющихся ресурсов. Каждый сталкивается с асимметричностью информации каждый день, видя играющих в азартные игры людей, отправляясь за покупками в магазины или на рынки, а также предлагая свои услуги. В экономике асимметричная информация имеет место, когда одна сторона сделки обладает большей информацией, чем другая (английский термин asymmetric(al) information, в русской литературе также называется несовершенная информация, неполная информация).

     Существует  два типа асимметрии информации:

• скрытые характеристики. Скрытые характеристики имеют место в том

случае, когда одна из сторон рыночной сделки располагает более полной информацией, чем другая.

• скрытые действия. Скрытые действия имеют место в том случае, когда

располагающий более полной информацией участник рыночной сделки может предпринимать действия, которые не могут наблюдаться менее информированным участником. Для понимания сути поставленной проблемы следует учесть два обстоятельства.

     Первое  из них состоит в том, что скрытые  характеристики являются следствием свойств самого объекта рыночной сделки, то есть благ. Существуют блага, качество которых может быть выявлено в момент покупки. Есть блага, качество которых можно выявить только в процессе потребления, то есть после покупки. Товары могут обладать скрытыми дефектами, которые обнаружатся только в процессе эксплуатации. Но существует и третий тип благ, качество которых невозможно выявить даже в процессе потребления. Типичными примерами таких благ могут послужить лекарственные препараты и косметические средства, для которых трудно установить степень соответствия их действительных свойств заявленным продавцом. Два последних типа благ сами по себе порождают асимметрию информации. То же можно сказать и об участниках рыночной сделки, в рамках которой намерения противостоящей стороны всегда являются скрытыми характеристиками.

     Второе  обстоятельство заключается в том, что наличие асимметрии информации создает возможность для злоупотребления  ею, то есть для недобросовестного  поведения. Если продавец знает, что  качество продукта не может быть определено даже в процессе его потребления, то почему бы ему не продавать менее качественный продукт по завышенной цене. Причем для продавца такое поведение будет вполне рациональным. Застрахованный может предпринимать действия( умышленные и неумышленные), которые, оставаясь не наблюдаемыми для страховщика, повлияют на наступление страхового случая.

     Одним из самых распространенных способов уменьшения асимметричности информации являются рыночные сигналы, под которыми понимается информация об экономическом благе, целенаправленно посылаемая его продавцом в адрес потенциального покупателя. Автором концепции рыночных сигналов является американский экономист, лауреат Нобелевской премии 2001г. Майкл Спенс. [3, с. 200]

     Наиболее  простой способ информирования – реклама. Однако, реклама  не снижает степень асимметричности, поскольку она может распространяться в отношении товара или услуги как высокого, так и низкого: сама по себе реклама не дает возможность их дифференцировать. Поэтому, в первую очередь, надо выработать такой сигнал, который позволил бы покупателю различить продавцов «хорошего» и «плохого товаров». Иначе говоря, продавцу хорошего товара должно быть значительно легче подать такой сигнал, чем продавцу плохого, и это должно быть понятно покупателю. В определенной степени такую роль могут выполнять свидетельства о качестве, дипломы и сертификаты, и другие документы, выдаваемые заслуживающими доверия учреждениями, в частности, государственными.

     М. Спенс рассмотрел такой сигнал на рынке труда, как образование. Оно говорит о способностях человека, поскольку более способные люди чаще заканчивают университеты, колледжи и т.п. Следовательно, фирмы при найме работников имеют возможность при помощи такого рыночного сигнала, как образование, избежать или снизить уровень асимметричной информации, возникающей на рынке труда. [3, с. 200] 

     1.4 Проблема "принципал-агент"

     Особую  сферу проявлений риска недобросовестности составляют контрактные отношения  между сторонами, одна из которых  поручает другой за вознаграждение выполнение каких-либо действий. Сторона, отдающая поручение, получила в экономике название принципала, а сторона, выполняющая поручение, - агента. И принципалом, и агентом могут быть и отдельный человек, и фирма, и организация, и государственное учреждение. Отношения такого рода распространены в нашем обществе. Например, врачи являются исполнителями для больниц и как таковые могут отбирать пациентов и делать процедуры, отвечающие их собственным предпочтениям, а не обязательно целям лечебного учреждения. Аналогично, управляющие недвижимостью могут управлять собственностью не так, как хотели бы владельцы.

     Допустим, вы решили приобрести квартиру. Вы плохо  ориентируетесь в рынке жилья, не имеете возможности уделять много  времени поиску, весьма поверхностно знакомы с правовыми нормами в этой сфере и т. п., и вы решаете обратиться к услугам агента по недвижимости (в роли агента может выступать фирма - агентство по операциям с недвижимостью). Агент обладает необходимыми профессиональными знаниями, он представляет себе конъюнктуру рынка жилья, располагает конкретной информацией о предлагаемых квартирах, словом, есть основания считать, что он по вашему поручению лучше справится с задачей, чем вы сами.

     В ваших интересах, с одной стороны, приобрести достаточно просторную и удобную квартиру, а с другой, приобрести ее по возможности дешевле. Если бы вы самостоятельно сопоставляли различные варианты покупки, то вы соразмеряли бы полезность квартиры с ее ценой. По смыслу вашего контракта с агентом, он должен действовать в ваших интересах. Но в действительности его интересы с вашими не совпадают.

     Будем считать, что агент получит вознаграждение лишь в случае, если сделка состоится, и в размере, зависящем от суммы  сделки (например, в виде фиксированного процента). Полезность квартиры для вас сама по себе его не интересует. Он заинтересован в том, чтобы вы купили квартиру, и притом подороже. Кроме того, он не хочет затрачивать лишние усилия на поиски. Поскольку вы не располагаете той информацией, которой располагает он (потому-то вы и обратились к его услугам), и не можете проконтролировать качество его выбора, скорее всего, он подберет для вас квартиру, которая окажется для вас приемлемой, но не обязательно самой лучшей.

     Разумеется, если существует конкуренция на рынке агентских услуг, вы можете обратиться к другому агенту и сопоставить качество услуг обоих агентов. Если бы этот рынок был совершенным, то агенты в конечном счете были бы заинтересованы в оптимальном для своих клиентов (принципалов) выборе. Однако значительные трансакционные затраты и другие факторы несовершенства рынка агентских услуг вызывают более или менее значительные потери у клиентов.

     Этот  простой пример показывает условия  возникновения риска недобросовестности, связанного с проблемой "принципал-агент":

     – несовпадение интересов принципала и агента;

     – информационная асимметрия (в пользу агента) в отношении качества выполнения условий контракта;

     – несовершенство рынка агентских  услуг.

     Проблема  взаимоотношений принципала и агента заняла важное место в современных теориях фирмы и экономики общественного сектора. [5]  
 
 
 
 

4. Дифференциация ставок заработной платы

Дифференциация  ставок заработной платы

Дифференциация ставок заработной платы (differentiation of wages) — явление, присущее рынку труда которое проявляется в присутствии неконкурирующих друг с другом групп работников.

Например, такие  высокооплачиваемые профессии (в странах  с развитой рыночной экономикой), как  врачи, юристы, летчики, не являются конкурентами для профессий не требующих специального образования или подготовки.

Для обеих групп  различны ставки заработной платы и эластичность предложения. Ставки заработной платы для высокооплачиваемых профессий очень высокие, а эластичность предложения как правило низкая. Соответсвенно, для профессий не требующих специального образования наоборот.

Рассмотрим ситуацию дифференциации для двух неконкурирующих групп, (в реальности их больше), например, летчиков и уборщиков, на графике (Рис.1).

Итак, на графике спроса и предложения на рынке труда, где по вертикальной оси отложен уровень заработной платы (W), а по горизонтальной — количество труда (L), представлены кривые предложения труда и кривые спроса на труд для двух групп работников — летчики гражданской авиации и уборщики. Кривая предложения труда для летчиков (S_Л) расположена намного выше, чем кривая предложения труда уборщиков (S_У) и отличается меньшей эластичностью. Отсюда и более высокие ставки заработной платы для летчиков (W_Л), чем для уборщиков (W_У).