Цикличность развития национальной экономики и особенности её проявления в современных условиях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2011 в 07:33, курсовая работа

Краткое описание

Экономическая история свидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. За несколькими годами оживления деловой активности и процветания следует спад или даже паника, или крах. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток времени колебания в движении общественного производства означают «циклический» характер его развития. Диапазон единичного цикла охватывает движение экономики от одного кризиса к другому, или, считая иначе, от одной точки взлета («бума») к другой.

Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает всюду - в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. Даже такие неэкономические явления как рождаемость и браки ощущают на себе всю полноту кризиса.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4

1 СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 5

1.1 Экономический цикл и экономический кризис 5

1.2 Фазы цикла и механизм циклического движения развития экономики 6

1.3.Виды экономических циклов. 7

1.4 Особенности в подходах к проблеме циклов 9

2 ВОЗДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ И КРИЗИСЫ 12

3 ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 17

4 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В СТРАНАХ СНГ И РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И ПУТИ ВЫХОДА ИЗ НЕГО 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26

Содержимое работы - 1 файл

курсач.docx

— 143.81 Кб (Скачать файл)

 

       

4 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В СТРАНАХ СНГ И РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И ПУТИ ВЫХОДА ИЗ НЕГО

 
 

       Мировой финансовый кризис 2008-го года — это  финансово-экономический кризис, проявившийся в форме очень сильного ухудшения основных экономических показателей в большинстве развитых стран, и последовавшая в конце того же года глобальная рецессия экономики [19, с. 27].

       В США, крупнейшей экономике мира, случился ипотечный кризис, затем последовали банкротства банков, страховых компаний и обвал рынка. Государство принялось спешно национализировать финансовую сферу, крупнейшие банки, страховые компании и инвестиционные компании обратились к государству за помощью. В США началась рецессия. Дальше началась цепная реакция, жертвами финансового кризиса в США стали Европа, Япония, Россия. Начался финансовый кризис и на Украине. Рецессия как прямое следствие финансового кризиса началась в большей части мировой экономики. Статистические данные о сокращении ВВП показывают, что мировой финансовый кризис вызвал экономический кризис в России и во многих других странах мира. Начались проблемы в реальном секторе экономики, по всему миру наблюдается падение промышленного производства [20, с. 48 - 51].

       Мировой экономический кризис в Республике Беларусь. Государственный долг Республики Беларусь вырос за прошлый год очень существенно. Недавно президентским указом была повышена планка госдолга – с 9,5 млрд долларов до 11 млрд, притом что по состоянию на 1 апреля его размер уже составил 8,5 млрд долларов.

       Все это происходит на уровне роста инфляции, снижения курса белорусского рубля, сокращения рынков сбыта, снижении спроса и на внешних рынках, и на внутреннем. Особенно хорошо просматриваются эти тенденции на фоне снижения цен на недвижимость, осваиваемых строительными организациями объемов.

       В первом квартале текущего года были подведены  итоги по экспорту услуг и выяснилось, что по ряду стабильно прибыльных позиций (строительные услуги, например) республика «вышла в минус». То есть отрицательное сальдо внешней торговли теперь увеличивается не только по товарным группам, но и по услугам.

       За  вышеуказанный период, согласно данным Национального статистического комитета, чистая прибыль строительно-монтажных и ремонтно-строительных организаций сократилась более чем на 45% по сравнению с аналогичным периодом 2009 г., а более 15% строительных организаций показали чистый убыток. Резко снизилась рентабельность в отрасли, столь же резко выросли убытки, кредиторская и дебиторская задолженность. Растет убыточность предприятий металлургии, ряда других отраслей [26].

       В таблице 2 представлено производство валового внутреннего продукта в Республике Беларусь с 2002 по 2009 год. Как видно из таблицы в 2009 году объём ВВП уменьшился по сравнению с предыдущим [17]. 

  Таблица 2Производство валового внутреннего продукта в Республике Беларусь

  2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Валовой внутренний продукт в текущих ценах, млрд. руб. 26138 36565 49992 65067 79267 97165 129791 136790
Валовой внутренний продукт в сопоставимых ценах, 
в процентах к предыдущему году
105,0 107,0 111,4 109,4 110,0 108,6 110,2 100,2
Валовой внутренний продукт 
на душу населения, тыс. руб.
2634 3703 5088 6656 8145 10015 13407 14153
                 
 

       Регион  СНГ  оказался уникальным в смысле влияния на него глобального финансово-экономического кризиса. Здесь находятся как страны, минимально затронутые  кризисом, так и  страны, пострадавшие более других. Благодаря специализации на углеводородах и относительной закрытости экономик, в первую очередь, низкой интегрированности в мировые финансовые рынки, в кризисном 2009 году сохранили положительные и сравнительно высокие темпы роста (более 5%) Азербайджан, Туркменистан и Узбекистан. На плаву (с положительными темпами роста, но существенно ниже, чем в первой тройке стран) остались также Беларусь, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Группу наиболее пострадавших возглавляет Украина, где из-за высокой зависимости от внешнего финансирования, вызвавшей в предкризисные годы перегрев экономики, а также несогласованности действий монетарных и бюджетных властей на острой фазе кризиса, ВВП упал на 15%. Сюда же можно отнести и Россию с падением 7,9% в 2009 году, а также Армению (-14,4%) и Молдову (-9%). В целом, влияние кризиса определялось внешнеторговой специализацией, зависимостью от международных рынков капитала, торговыми связями с Россией, размерами трудовой миграции, качеством внутренней  экономической  политики и другими факторами [24].

       Индексы валового внутреннего продукта в  странах СНГ представлены в таблице 3. Как видно из таблицы, среди  стран   СНГ  можно найти самые разнообразные варианты влияния кризиса:

  • Замедление темпов роста при сохранении высоких показателей (более 5%): Узбекистан, Азербайджан, Туркменистан.
  • Сохранение темпов роста на уровне близких к нулевым: Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан.
  • Сильное падение темпов  экономического  роста: Россия, Украина, Армения, Молдова [17].

      Таблица 3 – Индексы валового внутреннего продукта  в странах СНГ (в процентах к   предыдущему году)

  1995 2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Азербайджан 88,2 111,1 111,2 110,2 126,4 134,5 125,0 110,8 109,3
Армения 106,9 105,9 114,0 110,5 113,9 113,2 113,7 106,8 85,6
Беларусь 89,6 105,8 107,0 111,4 109,4 110,0 108,6 110,2 100,2
Казахстан 91,8 109,8 109,3 109,6 109,7 110,7 108,9 103,3 101,2
Кыргызстан 94,6 105,4 107,0 107,0 99,8 103,1 108,5 107,6 102,3
Молдова 98,6 102,1 106,6 107,4 107,5 104,8 103,0 107,2 93,5
Россия 95,9 110,0 107,3 107,2 106,4 107,7 108,1 105,6 92,1
Таджикистан 87,6 108,3 111,0 110,3 106,7 107,0 107,8 107,9 103,4
Узбекистан 99,1 103,8 104,4 107,7 107,0 107,3 109,5 109,0
Украина 87,8 105,9 109,6 112,1 102,7 107,3 107,9 102,1 85,0
 

       Как часто бывает в  кризис, толчком к проведению реформ во многих странах становится ухудшение бюджетной ситуации. Многие страны продолжают сотрудничать с МВФ, но согласование программ идет медленно, поскольку Фонд требует проведения политически не популярных структурных реформ. Поэтому страны пытаются использовать Сбербанк России. В наиболее пострадавших от кризиса странах СНГ процесс реформирования, возможно, пойдет быстрее, чем в менее пострадавших.

       Исключение  составляет Россия, в которой благодаря  накопленной в предкризисный период подушке безопасности проблема финансирования бюджета не носит острого характера. Но и в России заметны определенные перемены в экономической политике: прежде всего, меняется политика Банка России, а за ней и бюджетная политика. К последней можно отнести решение Минфина о расширении финансирования бюджетного дефицита за счет внутренних займов. Наконец, постепенно идет работа по снижению административных барьеров для малого бизнеса. Однако кардинального улучшения бизнес-климата не происходит, и вопросы поддержания Социальной стабильности превалируют над вопросами модернизации экономики.

       В целом, говорить об устойчивости роста  во всех  странах  пока рано, и многое будет зависеть от ситуации в глобальной экономике. Между тем, кризис  еще раз показал, насколько критически важным является качество государственного управления экономикой, в том числе – в финансовой сфере, а также конкурентоспособность несырьевых секторов. Поэтому устойчивость роста в странах СНГ в посткризисный период будет обусловлено тем, в какой степени они смогут приспособиться к новым глобальным реалиям и усовершенствовать внутреннюю политику.

 

       

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
 

       Проблема  цикличности экономики за более  чем вековую историю её существования  стала основанием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и функционирование системы мирового и национального хозяйства. Выявление причин долгосрочных колебаний социально-экономического развития приобрело исключительно важное значение как способ предотвращения тех негативных влияний, которые влекут за собой периоды спады и рецессии в хозяйственной жизни страны.

       Современная рыночная экономика функционирует  в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя экономическую динамику: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Государственное регулирование направлено на смягчение циклических колебаний. Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема — на его сдерживание. Так, с целью ослабления «перегрева» экономики государство в фазе подъема способствует дальнейшему удорожанию кредита, вводит новые налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции.

       Таким образом, цикличность выступает  как форма движения национальной экономики и мирового хозяйства в целом. Современный механизм самонастройки рыночной экономики через циклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.

       Особое  место занимает сегодня мировой финансово-экономический кризис. Текущий глобальный экономический кризис стал результатом провала сложившейся финансовой системы в результате низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учёта.

     Для значительной части человечества ещё  сложнее становится обеспечить комфортное жилье, образование, качественное медицинское обслуживание и даже продовольствие. Из-за кризиса мировой подъём последних лет практически не сказался на улучшении ситуации для наименее обеспеченных слоев населения.

     Текущий глобальный экономический кризис свидетельствует  о необходимости отказа от стандартных подходов и требует принятия коллективных, согласованных на международном уровне решений, направленных, по своей сути, на создание системы управления процессом глобализации. Всем странам нужно действовать максимально решительно, чтобы восстановить устойчивое экономическое развитие, а также доверие и стабильность на финансовых рынках. 

 

       

СПИСОК  ИСПОЛЬЗВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 
 

       1 Агапова, Т. А., Макроэкономика : учеб./ Т. А. Агапова, С. Ф. Серёгина; под  общ.  ред. А. В. Сидоровича. – 3-е изд. –М . МГУ,  Дело и Сервиc, 2000. – 416 с.

       2 Базылев Н. И.  Макроэкономика / Н. И. Базылев. – Мн. : Современная школа, 2007. – 288 с.

       3 Богомолов В. А. Антикризисное регулирование экономики: теория и практика : учеб. пособие / В.А. Богомолов, А.В.Богомолова. – М. : НОРМА, 2003. – 271 с.

       4 Большая экономическая энциклопедия М. Эксмо, 2007 – 816 с.

       5 Вечканов Г. С. Макроэкономика : учеб. пособие / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. – 2-е  изд. – СПб. : Питер, 2006. – 544 с

       6 Дорнбуш Р. Макроэкономика / Р. Дорнбуш, С. Фишер, 1997. – 763 с.

       7 Замулин О. Концепция реальных циклов и её роль в эволюции макроэкономической теории // Вопросы экономики – 2005, №1 - С. 144-154

Информация о работе Цикличность развития национальной экономики и особенности её проявления в современных условиях