Кроме рассмотренных выше цикличных экономических кризисов перепроизводства, охватывающих практически все сферы воспроизводства и знаменующих его новое равновесие при более эффективном производстве на качественно новой основе, существуют другие типы кризисов. Среди них следующие: промежуточный кризис, который обычно охватывает не все сферы экономики, носит локальный, менее глубокий характер, чем цикличный, может временно возникать даже во время фазы оживления и подъема; частичный кризис, охватывающий какую-нибудь одну сферу или отрасль экономики (например, кредитную, бюджетную, денежную и др.); структурный кризис, охватывающий ряд экономических циклов и отраслей, требующих перехода к новой технике и технологии. К нему можно отнести энергетический, сырьевой, продовольственный и др. кризисы.

       Циклы развития общественного производства различаются по видам в зависимости от их продолжительности. Существуют краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные экономические циклы.

       Краткосрочные экономические циклы представляют собой колебания рыночной конъюнктуры под влиянием изменения спроса и предложения, конкуренции и цены. Данные циклы обычно наблюдаются в сельском хозяйстве, сфере услуг (туристском, гостиничном бизнесе и др.).

       Среднесрочные экономические циклы определяются периодом воспроизводства и обновления основного капитала, начала и конца цикла (периода от кризиса до кризиса).

       Долгосрочные  экономические циклы, или «длинные волны», выражающие долговременные тенденции экономического развития, включают понижательную и повышательную фазы. Проблемы больших циклов позволяют раскрыть новые возможности в механизме экономического роста. Длинные волны называют еще «большими циклами» Кондратьева — по имени русского экономиста Н.Д.Кондратьева (1892—1936). Он автор теории «больших циклов хозяйственной конъюнктуры», которую изложил в монографии «Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны» (1922 г.) и в докладе «Большие циклы экономической конъюнктуры» (1925г.) . Развитие экономики, писал Н.Д.Кондратьев, характеризуется чередованием периодов замедления и ускорения роста, каждый из которых происходит в течение десятилетий. Основным элементом долговременной цикличности являются динамичный НТП, связанный с ним экономический рост и социально-экономические процессы. Каждый из них развивается по своим законам и вызывается специфическими импульсами, Которые сливаются в одну циклическую волну [10, c. 364 – 365].

       В целом можно сказать, что существует множество различных видов экономических циклов, которые различаются по длительности, глубине спада, уровню подъема и другим специфическим особенностям. В этом пункте были рассмотрены некоторые из них. 

1.4 Особенности в подходах к проблеме циклов

       По  словам Н.Д. Кондратьева, «мысль о том, что динамика экономической жизни при капиталистическом строе общества имеет не простой и линейный, а сложный и циклический характер, в настоящее время можно считать общепризнанной. Устанавливаются два положения, чрезвычайно важных для понимания природы кризисов: во-первых, что они периодичны, во-вторых, что они органически присущи капиталистическому строю» [21, c. 34].

       Экономические школы по-разному объясняют причины цикличного развития. Английский экономист Д. Робертсон насчитал более 200 различных точек зрения на причины и сущность цикличности развития экономики [10, c. 359].

       Основными теориями цикличности можно назвать:

• теории воздействия на валовой внутренний продукт эффектов мультипликатора и акселератора, доказывающие, что экономика периодически производит больше продуктов и услуг, чем люди хотят или могут потребить (Р. Кан, Дж. М. Кейнс, Дж. М.Кларк, П. Самуэльсон, Дж. Хикс);.
• психологическую теорию, представляющую в качестве причин цикличности экономического развития чередование оптимистических и пессимистических ожиданий собственников деловых предприятий (А. Пигу, У. Бэджгот и др.);
• теории недопотребления, объясняющие цикличность слишком большой долей дохода, идущего богатым и бережливым людям, не инвестирующим его в производство (Гобсон, Фостер, Кэтчингс и др.);
• денежную теорию, усматривающую причину цикличности в увеличении или уменьшении предложения денег (А. Оукен, М. Фридмен, Хоутри);
• теории политического делового цикла, определяющие причину макроэкономических колебаний в действиях правительства в сфере денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики (Д. Макрэй, У. Нисканен, У. Норд-хауз, Е. Тафт и др.);
• теории реального делового (экономического) цикла, обосновывающие цикличность изменениями в технологии, инновациями (Дж. Лонг, Ф. Кидленд, Р. Кинг, Ч. Плоссер, Э. Прескотт, Э. Хансен, Й. Шумпетер и др.) [21, c. 34-35].

       В настоящее время наиболее широкое  распространение получили две теории цикличного развития экономики и  кризисов: «теория недопотребления» и «теория диспропорциональности».

      1 Недопотребление населения вследствие роста цен и снижения его платежеспособного спроса порождает нереализованную товарную массу. Она возрастает, так как производственная деятельность продолжается, а спрос на продукцию отстает. В результате возникает перепроизводство товаров, которое и вызывает экономический кризис. Этой концепции придерживался Д.Кейнс, утверждая, что стимулирование совокупного спроса и потребления может служить средством борьбы с кризисами.

      2 Диспропорциональность развития отраслей и регионов вызывает цикличность развития и способна вызвать экономический кризис. Кризисы внутренне присущи рыночной системе, которая характеризуется стихийностью развития, сложным переплетением связей между сферами хозяйствования, производственной и финансовой деятельностью, торговлей, несбалансированным денежным обращением и др. Кризисные явления в первую очередь возникают в отраслях, производящих товары длительного пользования. Это вызывается, во-первых, ростом цен на эти товары; во-вторых, ростом доходов, значительная часть которых используется в качестве сбережений. При этом доля потребления стабилизируется, а сбережения в форме инвестиций идут на расширение производства, что вызывает перенакопление. В результате возникает диспропорциональность между производством и потреблением, которая перерастает в кризис. Производство начинает сокращаться, падают доходы, фирмы разоряются, и только обновление основного капитала создает материальную возможность выхода из кризиса. Использование достижений НТП снижает издержки производства продукции, делает ее конкурентоспособной, а производство — рентабельным, кризис сменяется депрессией.

       Таким путем, распространяясь из отрасли  в отрасль, начинается оживление. Развитие производства поглощает все новые инвестиции, растут доходы, растет спрос и потребление, оживление переходит в подъем. Вместе с тем на фоне инвестиционного бума накапливается скрытое перенасыщение рынка. Потребление стабилизируется, текущие прибыли начинают падать. Сначала это ощущают только банки, через рост процентных ставок, ограничение условий кредитования, которые создают трудности воспроизводственного процесса. В результате возникает биржевая паника, означающая наступление нового экономического кризиса [10, c. 360].

       Подводя итог можно сказать, что существует множество различных подходов к  проблеме  циклов, и все они  по-разному объясняют причины  циклического развития экономики. В  этом пункте были рассмотрены основные теории цикличности, и наиболее полно раскрыты теории, которые получили более широкое распространение.

2 ВОЗДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ И КРИЗИСЫ

       Современная рыночная экономика функционирует  в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Под влиянием государственного воздействия меняется механизм циклического движения. Действующая в условиях регулируемой рыночной экономики комплексная система постоянного государственного воздействия на циклическое воспроизводство характеризуется высоким уровнем централизации финансовых ресурсов в руках государства, широкими масштабами его целенаправленного вмешательства в процесс воспроизводства, развитием и диверсификацией инструментария экономического регулирования.

       Государственное регулирование направлено на смягчение  циклических колебаний, поэтому оно носит антициклический характер.

       Существуют  различные  взгляды  на  причины  циклических колебаний, однако, несмотря на значительный  разброс   взглядов  и различную расстановку акцентов при выработке антициклической политики, в целом можно выделить два направления регулирования: неокейнсианство и   неоконсерватизм, развившийся  на   базе   классической   школы.   Первое   ориентируется на регулирование совокупного спроса,  второе  -  на  регулирование совокупного предложения. Основные направления антицикоической политики представлены в таблице 1. 

Таблица 1 -  Направления антициклической политики

       В  зависимости  от  исходных   установок   и ориентиров сторонники того или иного направления по-разному  решают  проблемы сглаживания  циклических  колебаний,  по-разному  оперируют   инструментами, находящимися в распоряжении  государства,  которое  можно  использовать  для этих целей. Например,  сторонники  кейнсианских  рецептов большее внимание уделяют бюджетной политике (главным образом это  связано с увеличением или  уменьшением  расходов  государства)  и  налоговой  политике (манипуляции с налоговыми ставками в зависимости от состояния экономики). Сторонники  неоконсервативных  рецептов  уделяют большое внимание проблеме  денег  и  кредита.  Главным  образом  это  вопрос объема денежной массы и его регулирования.

       По-разному  решается проблема участия  государства  в происходящих процессах - в политике регулирования  экономики  в  целом  и  в области сглаживания циклических колебаний [18, с. 34-35]. 

       Под фискальной политикой подразумевается  воздействие государства на экономическую  конъюнктуру посредством изменения  объема государственных расходов и налогообложения. Поскольку осуществление государственных расходов означает использование средств государственного бюджета, а налоги являются основным источником его пополнения, фискальная политика сводится к манипулированию государственным бюджетом.

       Основными направлениями бюджетной политики в среднесрочной перспективе  являются:

• совершенствование бюджетной политики в области расходов на основе критериев, отражающих эффективность бюджетных средств и определенных исходя из приоритетов социально-экономической политики;
• создание системы управления государственными активами и пассивами, которая позволит значительно повысить устойчивость бюджетной системы, придаст гибкость проводимой бюджетной политике, снизит риски, связанные со структурой государственного долга;
• совершенствование бюджетного процесса, обеспечение прозрачности бюджета и бюджетных процедур на всех уровнях бюджетной системы;
• формирование справедливой, нейтральной и эффективной налоговой системы с целью снижения налоговой нагрузки на субъекты экономической деятельности, формирование благоприятных условий развития предпринимательства, обеспечение сбалансированности государственного бюджета.