Цикличность экономического развития

Ритмы Кузнеца - экономические циклы с характерным периодом 15-20 лет. Были открыты в 1930 году лауреатом Нобелевской премии Саймоном Кузнецом.

В настоящее время рядом  авторов ритмы Кузнеца рассматриваются  в качестве инфраструктурных циклов. Также большие циклы цен на недвижимость на примере Японии 1980-2000гг и длительность большой полуволны  подъема цен в США хорошо совпадают  с циклом Кузнеца. Высказывалось  также и предложение рассматривать  ритмы Кузнеца в качестве третьей  гармоники Кондратьевской волны.

Открыты русским экономистом  Николаем Кондратьевым. Характерный  период - 50 лет с возможным отклонением  в 10 лет (от 40 до 60 лет). Циклы состоят  из чередующихся фаз относительно высоких  и относительно низких темпов экономического роста. Многие экономисты не признают существования таких волн.

Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических  показателей различных стран  на довольно длительных промежутках  времени, охватывавших 100—150 лет. Эти  показатели: индексы цен, государственные  долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового  оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и т. д.

Оппонент Кондратьева  Д. И. Опарин указывал на то, что временные  ряды исследованных экономических  показателей, хотя и дают большие  или меньшие отклонения от средней  величины в ту или иную сторону  в разные периоды экономической  жизни, но характер этих отклонений как  по отдельному показателю, так и  по корреляции показателей, не позволяют  выделить строгой цикличности. Прочие оппоненты указывали на отступления  Н. Д. Кондратьева от марксизма, в  частности использование им для  объяснения циклов «количественной  теории денег».

Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие  кондратьевские циклы/волны:

1 цикл — с 1803 до 1841-43 гг. (отмечены моменты минимумов  экономических показателей мировой  экономики) 

2 цикл — с 1844-51 до 1890-96 гг.

3 цикл — с 1891-96 до 1945-47 гг.

4 цикл — с 1945-47 до 1981-83 гг.

5 цикл — с 1981-83 до ~2018 г. (прогноз) 

6 цикл — с ~2018 до ~ 2060 (прогноз) 

Соотношение между кондратьевскими  волнами и технологическим укладами

1-й цикл — текстильные  фабрики, промышленное использование  каменного угля.

2-й цикл — угледобыча  и черная металлургия, железнодорожное  строительство, паровой двигатель. 

3-й цикл — тяжелое  машиностроение, электроэнергетика,  неорганическая химия, производство  стали и электрических двигателей.

4-й цикл — производство  автомобилей и других машин,  химической промышленности, нефтепереработки  и двигателей внутреннего сгорания, массовое производство.

5-й цикл — развитие  электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной  техники.

6-й цикл — возможно, NBIC-конвергенция (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных  технологий).

Необходимо отметить, что, несмотря на всю важность вскрытой Н. Д. Кондратьевым цикличности развития социума для задач прогнозирования, его модель (как впрочем и любая  стохастическая модель) всего лишь изучает поведение системы в  зафиксированной (замкнутой) среде. Такие  модели не всегда дают ответ на вопросы, связанные с природой самой системы, поведение которой изучается. При  этом хорошо известно, что поведение  системы является важным аспектом в  ее изучении. Однако не менее важны, а быть может даже наиболее важны  аспекты системы, связанные с  ее генезисом, структурные (гештальтные) аспекты, аспекты взаимодополнения логики системы с ее предметом  и т. д. Именно они позволяют корректно  ставить вопрос о причинах того или  иного типа поведения системы  в зависимости, например, от внешней  среды, в которой она функционирует. Циклы Кондратьева в этом смысле всего лишь последствие (результат) реакции системы на сложившуюся  внешнюю среду. Вопрос вскрытия природы  процесса такого реагирования сегодня  и вскрытия факторов, которые влияют на поведение систем является актуальным. Особенно, когда многие, опираясь на результаты Н. Д. Кондратьева и С. П. Капицы об уплотнении времени прогнозируют более или менее быстрый переход социума к периоду перманентного кризиса.

2.3 Особенности циклов в современных  условиях

Хотя экономические циклы  — постоянно повторяющееся явление, их все же нельзя представить в  виде волн деловой активности определенной продолжительности, таких же регулярных, как океанские приливы или  восход и заход солнца. Как отмечается в литературе, по своей нерегулярности деловые циклы, скорее, напоминают изменения  погоды, нежели циклы вращения планет или педалей велосипеда. Во-вторых, после второй мировой войны уменьшилась  амплитуда колебаний экономической  активности: фазы экономического спада  стали короче, в то время как  фазы подъема производства — продолжительнее. Если в 1854-1938 гг. экономика США находилась в фазе спада производства 45% всего  календарного времени, то в 1945-1989 гг. фазы спада заняли лишь 26% календарного времени. В то же время уменьшилась и  амплитуда колебаний объемов  производства. Рост ВВП в фазе подъема  снизился с 30,1% в 1919-1938 гг. до 20,9% в 1948-1982 гг., а его сокращение в фазе спада  снизилось с 14,1 до 2,5%. Спад 1990-1991 гг., продолжавшийся почти 9 месяцев, привел к сокращению реального ВВП всего  на 1,4%. Этот спад был более короткий и более умеренный, чем два  предшествующих ему спада 1973-1975 гг. и 1981-1982 гг.

Цикличность развития экономики  по-разному сказывается на состоянии  различных отраслей. От спада больше всего страдают отрасли, выпускающие  средства производства и потребительские  товары длительного пользования (автомобили, мебель, бытовая техника). Это объясняется  тем, что в периоды экономических  трудностей люди склонны откладывать  на будущее покупку таких товаров, отдавая предпочтение сбережению денег  и их использованию для удовлетворения более насущных потребностей. В этом случае падение спроса на дорогостоящую продукцию приводит к сокращению производства и занятости в соответствующих отраслях.

Таким образом, наблюдения за ходом циклов показывают, что в  современных условиях картина цикла существенно модифицируется. Однако характер модификации не ограничивается лишь изменением продолжительности спадов (рецессии) и подъемов (бума). Меняются сама конфигурация цикла, его воспроизводственные функции, что существенно отличает нынешний цикл от классического цикла, т. е. от цикла свободной конкуренции. У классического цикла, как уже отмечалось, исходной и ключевой фазой выступает кризис. Он является не только формой временного разрешения назревших проблем и противоречий в рыночной экономике, но и условием прогрессивного обновления основного капитала, снижения издержек производства, обновления и улучшения качества, а также конкурентоспособности продукции. Свою «очистительную» функцию классический кризис выполнял главным образом через механизм цен (в XIX в. во время кризиса цены падали значительно больше, чем объем производства). Снижение цен на товары и факторы производства служило основой установления новых ценовых пропорций. Приспособление к ним осуществлялось в первую очередь в ходе обесценения основного капитала. Когда же шел процесс массового обновления капитала, цены снова поднимались.

Какие же качественные изменения претерпел современный цикл, особенно фаза кризиса? При ответе на этот вопрос надо иметь в виду, что на современный цикл существенное влияние оказывает ряд факторов, среди которых особую роль играют:

• монополистическая структура рынков;
• государственное регулирование экономики;
• научно-технический прогресс;
• процесс глобализации (интернационализации) производства.

Влияние монополии сказывается в том, что падение производства, его остановка происходят при сохранении монопольно высоких цен. Наблюдения показывают, что ни один послевоенный цикл (кроме цикла 1948-1949 гг.) не связан с падением цен. Масштабы удорожания растут от кризиса к кризису (т.е. от цикла к циклу).

Поскольку цены не падают, фирмам удается получать прибыль даже при  сокращении производства. В то же время  сохранение высокого уровня цен затрудняет процесс единовременного массового  обновления капитала. Поэтому в современных  условиях кризис не может до конца  выполнить свою «очистительную»  функцию, не становится исходным пунктом  массового обновления техники и  технологии, а стало быть, не способствует избавлению экономики от старого  производственного аппарата.

На характер экономических  циклов существенное влияние оказывает  научно-технический прогресс (НТП). Все более ускоряющиеся темпы НТП обусловливают ускорение обновления основного капитала, которое наблюдается на всех фазах цикла, включая фазу кризиса. В результате перепроизводство товаров, как характерная черта кризиса, сменяется перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производства. Это приводит к размыванию классической, пофазной динамики цикла и циклического характера воспроизводства в целом.

В условиях глобализации производства под влиянием международного разделения труда и интернационализации хозяйственных связей цикл стал носить мировой характер. Кризис в одной стране влечет за собой кризисные явления в других странах, в результате чего все мировое хозяйство втягивается в циклические колебания. Так, в 1974-1975 гг. ведущие западные страны одновременно вступили в мировой экономический кризис перепроизводства. В 1987-1989 гг. во всех главных странах также синхронно начался циклический бум. После небольшого спада, длившегося меньше года в 1990-1991 гг., США и страны Западной Европы снова синхронно перешли к экономическому подъему. Это объясняется интернационализацией производства и переходом стран на новый технологический базис производства, который еще больше усиливает международный характер рынков факторов производства (сырье, материалы, оборудование, рабочая сила) и обусловливает мировые структурные кризисы.

Так, мировой экономический  кризис 1957-1958 гг. положил начало мировому структурному кризису перепроизводства сырьевых товаров на мировом рынке  в 1958-1963 гг. Этому способствовали технологические  сдвиги в производстве, снижение материалоемкости, замена натурального сырья синтетическим. Цены на сырьевые товары упали в 2 раза. Монопольно низкие цены на сырую нефть, поставляемую из колониальных и зависимых  стран, привели к кризису угольной промышленности.

Таким образом, рыночная экономика, несмотря на изменения, по-прежнему подвержена циклическим колебаниям. В то же время, как показывают наблюдения, развитым странам удалось избежать депрессий, которые имели место в прошлом, особенно в 1870-е, 1890-е, 1930-е гг. Это  говорит о том, что рыночная система  стала внутренне более надежной и стабильной. Произошло это, однако, не само по себе, а благодаря более  глубокому пониманию механизмов макроэкономики, что позволяет правительствам принимать такие меры в области  денежно-кредитной и налогово-бюджетной  политики, которые не дают спадам вылиться в длительный, кумулятивный процесс.

Заключение

Подробно изучив материалы  курсовой работы по теме «Цикличность экономического развития. Экономический  цикл и его фазы», можно сделать  следующие выводы.

Экономический цикл — одно из ключевых понятий макроэкономики. Он присущ всем странам с рыночной экономикой и характеризует процесс  колебательного движения уровня производства, объема инвестиций, занятости и дохода, в результате чего происходит значительное расширение или сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики.

Колебание экономической  динамики, ее отклонения от равновесной  линии развития (долгосрочного тренда) осуществляются в силу разных причин:

а) экономическая активность неравномерна из-за сезонных колебаний (летом она угасает в ряде секторов экономики в связи с отпусками, в то время как в сельском хозяйстве  усиливается);

б) существенное влияние  на активность могут оказывать демографические  колебания, вызванные, например, заметным падением рождаемости или ростом смертности, в результате чего образуются «демографические ямы», влекущие за собой  колебания в динамике численности  населения, а следовательно, в уровне занятости с периодом 20-25 лет;

в) источником колебаний  могут быть сроки службы в период обновления разных элементов основного  капитала: производственных запасов (3-4 года); машин и оборудования (8-10 лет); зданий и сооружений (20-25 лет). Кроме  того, есть колебания, которые не носят  узкоотраслевого характера, а проявляются  во всех сферах хозяйственной деятельности через длительные периоды (около 50 лет). Такие колебания известны в экономической  науке как циклы Кондратьева (названы  по имени русского экономиста Н. Кондратьева). Длительные волны могут быть связаны  и с неравномерностью научно-технической  революции.

Несмотря на различия в  продолжительности и интенсивности  экономических циклов, все они  имеют одни и те же фазы. Экономисты выделяют, как правило, четыре фазы цикла: подъем (бум); кризис (спад); депрессию (дно); оживление (расширение). Фазу кризиса, продолжающуюся более полугода, принято  называть экономическим спадом. Глубокие и длительные спады, сопровождающиеся разрушительными последствиями  для экономики, часто называют депрессиями (Великая депрессия 30-х гг.). В настоящее  время понятие депрессии вышло  из употребления в развитых странах  и используется только в историческом контексте.

Каждая фаза экономического цикла выполняет важную воспроизводственную  функцию. Кризис, сопровождающийся падением производства, занятости, снижением  доходов и издержками, ведет в  конечном счете к удешевлению  средств производства и последующему стимулированию инвестиций в новые  предприятия, технологии и оборудование. В фазе депрессии производство и  занятость, достигнув минимальных  значений, начинают постепенно оживать  на основе новых пропорций и инноваций. Фаза оживления характеризуется  началом расширенного воспроизводства  и ростом выпуска до уровня докризисного периода. В фазе подъема вступают в строй новые предприятия, сокращается  безработица, растут заработная плата, инвестиции и объем реального  капитала. Из-за быстрого расширения производства, спроса на кредит повышаются ставки ссудного процента до уровня средней нормы  прибыли. Фаза подъема заканчивается  бумом (высшей точкой подъема), за которым  в результате возникших диспропорций начинается очередной спад.