Цикличность экономического развития

Неоклассики обратили внимание на то, что в современной экономике  чаще всего доминируют крупные фирмы. Такие корпорации, располагая мощным техническим и финансовым потенциалом, стремятся разработать собственную концепцию экономического роста. Это обесценивало неокейнсианские идеи государственного вмешательства, повышало значение производительности труда, совершенствования организации производства как самостоятельных факторов экономического роста.

Неоклассические модели экономического роста в отличие от неокейнсианских  многофакторные. Их методологической основой выступила известная  теория трех факторов производства (что  не исключает выделения и факторов второго уровня: технология, организация  производства, предприимчивость), а  также теория предельной производительности (пофакторный доход определяется предельным доходом, приходящимся на соответствующий  фактор производства). Рыночный механизм рассматривается как инструмент, который способен восстанавливать  равновесие за счет конкуренции. Подчеркивается значение устойчивой национальной денежной системы и подавления высоких  инфляционных ожиданий.

Модель экономического роста  Р. Солоу. С традиционных неоклассических позиций выпуск продукции рассматривается как функция труда и капитала, которые как факторы производства являются хорошими заменителями. Объем совокупного предложения, или ВВП (У), определяется на основе производственной функции Кобба - Дугласа, где доля каждого, фактора в стоимости продукта постоянна. В упрощенном варианте данная функция принимает вид:

 

Y=(∆Y/∆L)*L+=(∆Y/∆K)*K

 

где ∆Y/∆L - предельный продукт  труда МР_l; ∆Y/∆K - предельный продукт капитала МР_К.

Производительность труда  непосредственно определяется капиталовооруженностью (фондовооруженностью) труда. При этом следует учитывать, что предельная производительность капитала снижается.

Совокупный спрос определяется инвестиционным и потребительским  спросом. Инвестиционный спрос определяет капиталовооруженность труда. При  этом следует учитывать, что в  условиях выбытия капитала часть  инвестиций направляется на компенсацию сокращения запаса капитала. Больший запас капитала и более высокий уровень производства обеспечивает более высокая норма сбережений.

В модели Р. Солоу также  предполагается изменение численности  работников и ускорение технического прогресса. Рост населения рассматривается  как фактор обеспечения непрерывного экономического роста. Но чтобы иметь  более высокие доходы, следует  позаботиться о капиталовооруженности  труда.

Технический прогресс рассматривается  как изменения, которые сопровождаются улучшением организации производства, повышением образовательного уровня рабочей  силы. Прирост эффективности производства предопределяется протеканием технического прогресса.

В итоге вырисовываются три  основных фактора экономического роста - инвестиции, численность рабочей  силы и технический прогресс.

Социально-институциональные  модели роста.

Для социально-институционального направления присуща широкая трактовка содержания экономического роста, который рассматривается не только как процесс увеличения объема выпуска и т. п., но и как процесс изменений в социальных институтах. Понятно, что при таком подходе перечень факторов экономического роста значительно расширяется, а выдвигаемые модели экономического роста приобретают черты институционального строительства.

Исследуются структура прав собственности, формы организации  производства и распределения. Именно с этого фланга мировой экономической  науки в свое время и была выдвинута  концепция «пучка современных прав собственности». Представители данного  направления особое внимание уделяют  социальным факторам экономического роста. Здесь нет абсолютизации темпов экономического роста как единственного  критерия социального прогресса. Наоборот, выдвигается идея обоснованности при  определенных условиях «нулевого экономического роста».

В современных условиях в  концепциях социально-институционального направления активно развиваются  такие аспекты экономического роста, как:

а) закономерности и последствия глобализации мирового экономического развития;

б) сбалансированность экономического развития и техногенной нагрузки на окружающую среду;

в) проблема преодоления бедности в различных регионах мира (проблема Юга)

 

1.3 Государственное регулирование  цикличности производства

 

Известно, что современная  рыночная экономика функционирует  в условиях активного воздействия  на нее государства. Государственное  воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической  динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла  и соотношение между ними.

Государственное регулирование  направлено на смягчение циклических  колебаний, поэтому оно носит  антициклический характер. Важнейшими методами, с помощью которых государство  воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые  рычаги. Во время кризиса государственные  меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема — на его  сдерживание. Так, с целью ослабления «перегрева» экономики государство  в фазе подъема способствует дальнейшему  удорожанию кредита, вводит новые налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные  меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию  и налоговые скидки на новые инвестиции.

Таким образом, современный  механизм самонастройки рыночной экономики  через циклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.

Нельзя не отметить особенности  современных циклических кризисов, которые связаны с кризисом государственного регулирования. Последнее получило выражение в несостоятельности  антициклической политики государства, в банкротстве теорий и практики воздействия на циклическое развитие, в несоответствии официально провозглашенных  целей государственной политики фактическим результатам регулирования  экономики (вместо роста экономики  — его падение, вместо полной занятости  — массовая безработица, вместо стабильности цен — хроническая инфляция и  т. д.). В результате экономическая  деятельность государства стала  дополнительным фактором неустойчивости экономики.

Кризис государственного регулирования экономического развития потребовал от правительства развитых стран искать выход из сложившейся  ситуации, но не путем отказа от государственного регулирования циклического производства, а посредством перестройки его  форм и методов. Антициклическая  направленность государственной политики сменилась антиинфляционной.

Инфляция является неотъемлемой чертой современного экономического цикла. Она взаимодействует с циклическим  движением экономики и меняет механизм цикла. Это изменение характеризуется  уменьшением «чувствительности» цен  к кризисному сужению рыночного  спроса и увеличению этой чувствительности к росту спроса. Объясняется это  тем, что крупный капитал, монополии  приспосабливаются к сужению  платежеспособного спроса населения  путем сокращения производства при  сохранении высоких цен. Государство  же помогает крупным фирмам «управлять»  таким путем кризисом. В результате в современных кризисах наблюдается  противоборство двух тенденций в  ценообразовании: повышающей, связанной с деятельностью крупного капитала и государства, и понижающей, порождаемой циклическим сокращением емкости рынка. Следовательно, современный цикл сочетает в себе кризис и инсоляцию.

Антициклическая и антиинфляционная политика государства призвана смягчить отрицательные последствия.

 

 

2. Экономический цикл и его  фазы

 

2.1 Общая характеристика цикла и его фазы

 

Экономический цикл охватывает время от момента пиковой ситуации в предыдущем подъеме до момента  достижения этой точки в последующем  подъеме производства.

Экономические циклы отличаются друг от друга по продолжительности  и интенсивности, но все они имеют  одни и те же фазы, хотя последние  также отличаются от своих «собратьев»  в предыдущих и последующих циклах. Выделяют четыре фазы экономического цикла: пик, спад, нижняя точка спада (дно), оживление. Фазы экономического роста представлены на рисунке 3.

 

Рисунок 3. Фазы экономического цикла.

 

При характеристике циклов выделяют три основных подхода:

а) цикл - явление внешнее относительно экономической системы (он имеет природную, экономическую, политическую основу);

б) цикл - явление внутреннее, присущее экономике;

в) цикл - формируется под воздействием и внешних и внутренних причин.

В настоящее время многие исследователи полагают, что внешние (экзогенные) факторы - это производитель  первичных импульсов циклов, а  внутренние причины (эндогенные) преобразуют  эти импульсы в фазовые колебания. Среди экзогенных внеэкономических причин циклов в литературе называют научные и технические открытия, миграцию, динамику населения, войны, солнечную активность, и другие. Среди эндогенных причин называют колебания спроса на потребительские и инвестиционные товары, и в основу проблемы цикла обычно ставят механизм мультипликатора-акселератора.

В зависимости от изменения  амплитуды колебаний объема национального  производства различают:

• затухающие (сходящиеся) циклы (амплитуда колебаний со временем уменьшается);
• взрывные (расходящиеся) циклы (амплитуда колебаний со временем увеличивается);
• циклы с постоянной амплитудой.

Некоторые причины циклов:

1. Воздействие на людей и, соответственно, на экономику пятен на солнце, различная (циклическая) интенсивность солнечной радиации (влияние на сельское хозяйство, экономическую деятельность и политические события) (английский экономист Уильям Стэнли Джевонс, русский экономист А. Л. Чижевский).
2. Соотношение оптимизма и пессимизма в экономической деятельности людей (итальянский экономист Вильфредо Парето, английский экономист Артур Сесил Пигу).
3. Недостаточность потребляемого дохода по сравнению с произведенным доходом (английский священник и экономист Томас Роберт Мальтус, швейцарский экономист Жан Шарль Ле-онар Симонд де Сисмонди, английский экономист Джон Аткинс Гобсон).
4. Превышение производства средств производства над производством потребительских товаров (русский экономист М. И. Туган-Барановский, немецкий экономист Артур Шнитгофф).
5. Избыток сбережений и недостаток инвестиций (английский экономист Джон Мейнард Кейнс).

2.2 Типы экономических  циклов

 

Обычно выделяют четыре основных типа экономических циклов:

• краткосрочные циклы Китчина (характерный период — 3-4 года);
• среднесрочные циклы Жюгляра (характерный период — 7-11 лет);
• ритмы Кузнеца (характерный период — 15-20 лет);
• длинные волны Кондратьева (характерный период — 45-60 лет).

Циклы Китчина — краткосрочные экономические циклы с характерным периодом 3-4 года, открытые в 1920-е годы английским экономистом Джозефом Китчином. Сам Китчин объяснял существование краткосрочных циклов колебаниями мировых запасов золота, однако в наше время такое объяснение не может считаться удовлетворительным. В современной экономической теории механизм генерирования этих циклов обычно связывают с запаздываниями по времени (временными лагами) в движении информации, влияющими на принятие решений коммерческими фирмами.

На улучшение конъюнктуры  фирмы реагируют полной загрузкой  мощностей, рынок наводняется товарами, через какое-то время на складах  образуются чрезмерные запасы товаров, после чего принимается решение  о снижении загрузки мощностей, но с  определенным запаздыванием, так как  информация о превышении предложения  над спросом сама обычно поступает  с определенным запаздыванием, кроме  того требуется время на то, чтобы  эту информацию проверить; определенное время требуется и на то, чтобы  принять и утвердить само решение. Кроме того наблюдается определенное запаздывание между принятием решения  и актуальным уменьшением загрузки мощностей (на приведение решения в  жизнь тоже требуется время). Наконец, ещё один временной лаг существует между моментом начала снижения уровня загрузки производственных мощностей  и актуальным рассасыванием избыточных запасов товаров на складах. В  отличие от циклов Китчина в рамках циклов Жюгляра мы наблюдаем колебания  не просто в уровне загрузки существующих производственных мощностей (и, соответственно, в объеме товарных запасов), но и колебания в объемах инвестиций в основной капитал.

Циклы Жюгляра — среднесрочные экономические циклы с характерным периодом в 7-11 лет. Названы по имени французского экономиста Клемана Жюгляра, одним из первых описавшего эти циклы. В отличие от циклов Китчина в рамках циклов Жюгляра мы наблюдаем колебания не просто в уровне загрузки существующих производственных мощностей (и, соответственно, в объеме товарных запасов), но и колебания в объемах инвестиций в основной капитал. В результате, к временным запаздываниям, характерным для циклов Китчина, здесь добавляются еще и временные лаги между принятием инвестиционных решений и возведением соответствующих производственных мощностей (а также между возведением и актуальным запуском соответствующих мощностей). Дополнительный лаг формируется и между спадом спроса и ликвидацией соответствующих производственных мощностей. Данные обстоятельства и обуславливают то, что характерный период циклов Жюгляра оказывается заметно более продолжительным, чем характерный период циклов Китчина. Циклические экономические кризисы/рецессии могут рассматриваться в качестве одной из фаз цикла Жюгляра (наряду с фазами оживления, подъёма и депрессии). Вместе с тем от фазы кондратьевской волны зависит глубина этих кризисов.