Ценообраование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2010 в 03:11, контрольная работа

Краткое описание

Цена оказывает большое влияние на спрос товара. Поэтому может быть принята ценовая или неценовая конкуренция. Первая осуществляется проще, путем снижения цен до минимума, уменьшением расходов за счет упаковки, продвижения поставки, уровня сервиса. Товар становится доступнее, его конкурентоспособность повышается, увеличивается спрос на массовом рынке, там, где цена зачастую является определяющим факторов.
Постановка задач ценообразования определяется конкретными целями предприятия, из которых можно выделить следующие:
1) обеспечение выживаемости - основная цель, когда на рынке острая конкуренция или резко меняются потребности клиентов. Чтобы обеспечить сбыт, предприятия устанавливают низкие цены. Выживание возможно, пока цены покрывают издержки, хотя бы переменные;
2) максимизация текущей прибыли - основывается на определении спроса при разных ценах и выборе цены, обеспечивающей максимальную прибыль, исходя из приоритета текущих финансовых показателей;
3) завоевание лидерства по доле рынка- является предпочтительной целью многих предприятий, которые для этого идут на максимально возможное снижение цен. Они считают, что при большой доле рынка будут иметь самые низкие издержки и самую высокую долговременную прибыль;
4) завоевание лидерства по качеству товара - требует установления высоких цен, чтобы покрыть издержки на проведение исследований и разработок и обеспечение высокого качества.

Содержание работы

1 Ценообразующие факторы................................................................................... 3
2 Антидемпинговая политика государства............................................................ 8
Задача 1..................................................................................................................... 14
Задача 2..................................................................................................................... 15
Список использованных источников..................................................................... 17

Содержимое работы - 1 файл

Ценообразование.doc

— 118.00 Кб (Скачать файл)

      Ограничивая производство для внутреннего рынка, картели расширяют производство для внешнего рынка, продавая товары по убыточной цене и взимая с потребителей внутри страны монопольные цены. Отличительные черты демпинга: резкое различие между высокими внутренними и низкими экспортными ценами; экспансионистские методы подавления конкурентов; система вывоза по бросовым ценам, а не единичные операции.

      Осуществляют  демпинг монополии, занятые сбытом как внутри страны, так и за её пределами. Когда экспорт осуществляют фирмы, не связанные с производством, или правительственные организации, то под демпингом понимается экспорт по ценам ниже тех, по которым на внутреннем рынке были закуплены соответствующие товары; убытки при этом покрываются из средств государственного бюджета. Наличие субсидий для экспорта в большинстве случаев свидетельствует о демпинге, особенно, когда они достигают значительных размеров. Убытки экспортёра являются важнейшим признаком демпинга независимо от того, каким из этих способов производится их покрытие.

      В законодательстве капиталистических  стран демпинг определяется как продажа товаров на внешних рынках по ценам ниже действующих на внутреннем рынке в стране экспорта. В этом случае импортирующая страна имеет право облагать товар, помимо обычной, ещё и так называемой антидемпинговой пошлиной в размере разницы между внутренней ценой в стране происхождения товара и экспортной ценой. Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ), подписанное в 1947, определяет демпинг как распространение продуктов одной страны на рынке другой по цене ниже "нормальной", если оно причиняет или угрожает причинить значительный вред производству, основанному одной из стран-участниц, или существенно замедляет создание национальной продукции. Международный антидемпинговый кодекс, принятый в Женеве в 1967 конференцией по тарифам стран - участниц ГАТТ, известной под названием "раунд Кеннеди", предусматривает включение в соответствующее законодательство параграфа о "нанесённом ущербе" местным предприятиям и предварительное представление доказательств об ущербе.

      Антидемпинговый процесс - это урегулированная процессуальными  нормами властная деятельность уполномоченных субъектов, направленная на решение юридических дел, связанных с защитой национальных отраслей экономики государства - импортера от ущерба, причиной которого является поставка на его таможенную территорию товаров по демпинговым ценам.

      В основе антидемпингового процесса лежит  антидемпинговое законодательство. Первоначально, в отдельных государствах (в США, Австралии и Новой Зеландии), оно было представлено как часть  законодательства о конкуренции, но со временем приобрело самостоятельный статус. В настоящее время антидемпинговое законодательство имеет две основные составляющие: национальное законодательство и унифицированные правила.

      Ш.Л. Монтескье говорил: "Истинная польза народа требует, чтобы он без важных причин не устранял ни одного народа от торговли со своею страной. Японцы торгуют лишь с двумя нациями: китайской и голландской, и китайцы выручают с них по тысяче процентов на сто на сахаре и иногда столько же - на полученном за него в обмен товаре. Почти такие же прибыли получают и голландцы. Всякий народ, который пожелает следовать правилам японцев, будет неизбежно обманут. Справедливая цена товаров и истинное отношение между ними устанавливаются только конкуренцией".

      Цели, лежащие в основе торговой политики, напрямую контрастируют с теми, что составляют основу законодательства о конкуренции. Начиная с древнего мира в таких государствах, как Шумер, Вавилон, Древний Египет, Индия, торговая политика была неразрывно связана с политикой регулирования внешней торговли. В основном торговая политика выражала интересы царя, фараона, главных жрецов, браминов или узкого круга приближенных. По мере развития городов - государств торговая политика начинает не только отражать интересы более широких слоев населения, но и разделяться на внутреннюю и внешнюю торговую политику государства. Таким образом, начинают зарождаться государственные институты, определяющие политику в области регулирования внешнеторговой деятельности. Сегодня правительства используют торговую политику на различные цели, включая увеличение доходов, защиту отдельных (новых или старых) отраслей экономики, уточнение условий торговли, достижение определенной зарубежной политики или обеспечение какой-либо задачи, или просто ограничение потребления отдельных товаров. Активная торговая политика перераспределяет доходы между группами населения посредством защиты отдельных отраслей и факторов производства, что, как правило, связано с неэффективностью. Соответственно, торговая политика часто не соответствует целям, лежащим в основе конкурентной политики. Направление этой несовместимости состоит в том, что законодательство о конкуренции нацелено на защиту конкуренции (и тем самым экономической эффективности), тогда как торговая политика - участников конкуренции (или факторов производства).

      Добросовестная  конкуренция - это такая ситуация на рынке, при которой не формально, а реально обеспечиваются равные условия функционирования всем без  исключения субъектам рыночных отношений  и сбалансированность их интересов.

      На  российском рынке такие условия еще не созданы в силу целого ряда обстоятельств, связанных, прежде всего, с сохранением косвенных форм осуществления монополистической деятельности и ограничением добросовестной конкуренции.

      Важной  составляющей антимонопольной практики служит антидемпинговая политика государства. Особенно она необходима в отношении фирм, экспортирующих на российский рынок определенные виды товаров и пользующихся при этом государственной поддержкой, включающей прямые экспортные надбавки (например, экспорт сельскохозяйственной продукции из стран ЕС и США). Действующий таким образом механизм демпинговых цен исключает добросовестную конкуренцию на соответствующих рынках России в ущерб отечественным производителям аналогичной продукции, не имеющим адекватной поддержки со стороны государства.

      Практику  ценовой дискриминации активно  используют и транснациональные  корпорации, ввозящие на российский рынок  всевозможную бытовую технику и  радиоэлектронику. Без таможенного  протекционизма невозможно исправить  сложившуюся ситуацию только путем быстрого улучшения качества продукции, повышения конкурентоспособности отечественной промышленности на внутреннем рынке.

      Попытки использования административно-командных  методов воздействия на рынок  имеют место как на региональном, так и на федеральном уровне. Это проявляется, прежде всего, в многочисленных решениях по установлению индивидуальных льгот отдельным хозяйствующим субъектам и территориям, а также в сложившейся практике распределения бюджетных средств на поддержание конкретных предприятий и в бесконкурсном выборе исполнителей государственных заказов.

      Утверждению принципов добросовестной конкуренции  на внутреннем рынке России препятствует усиливающийся локальный монополизм, являющийся следствием пассивной позиции  федерального центра в отношении деятельности естественных монополий. В частности, необоснованно высокие тарифы на транспортные и энергетические услуги могут привести к разрушению единого экономического пространства Российской Федерации - дезинтеграции важнейших отраслей народного хозяйства страны, регионализации экономики, вытеснению с отдельных региональных рынков товаропроизводителей из других регионов. В отраслях естественных монополий требуются структурные реформы, переход от неэффективного сдерживания цен и тарифов к контролю за механизмом их формирования.

      Таким образом, в период перехода к рынку  для защиты рыночной конкуренции  необходимо найти действенные средства антимонопольной профилактики, демонтировать  опасные для экономики монопольные  структуры. Без этого не удастся  осуществить ни структурные преобразования производства на основе научно-технического прогресса, ни переход к экономическому росту.

      В переходный период государство институционально формирует систему рынков, в том  числе таких рынков как:

      - рынок товаров и услуг;

      - финансовый рынок, включающий межбанковский рынок, валютный рынок, рынок ценных бумаг, рынок банковских кредитов;

      - рынок труда.

      Государство активно участвует в создании инфраструктуры этих рынков: банков, бирж (товарных, сырьевых, фондовых), холдингов, корпораций, страховых компаний и т.д. Она включает инфраструктуру рынка товаров и услуг, инфраструктуру рынка труда, инфраструктуру рынка капитала, инфраструктуру рынка земли. Рыночная инфраструктура была определена как совокупность организационно-правовых форм, различных институтов, организаций, обслуживающих различные рынки и рыночную экономику в целом и обеспечивающих их функционирование. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Задача 1 

      Определить  полную себестоимость 1 т говядины (мясо на костях) в среднем по агропромышленному объединению, пользуясь данными табл. 1. 

Таблица 1 – Исходные данные

    
  Статья  затрат Сумма, тыс.руб.
1. Сырьё и основные материалы 49,9
2. Возвратные  отходы 0,1
3. Итого за вычетом  возвратных отходов   
4. Транспортно-заготовительные  расходы    0,15
5. Вспомогательные материалы 0,06
6. Топливо и энергия  на технологические цели         0,14
7. Зарплата производственных рабочих:  
  - основная 0,18
  - дополнительная (9,5 % от основной зарплаты)  
8. Отчисления  на социальные нужды (26%)  
9. Цеховые расходы 0,12
10. Общезаводские расходы (72 % от основной  зарплаты)   
11. Прочие производственные расходы 0,25
12. Производственная  себестоимость  
13. Сопутствующая продукция (исключается)          4,76
14. Коммерческие  расходы (0,5 %)      
15. Полная себестоимость   
 
 

      Для начала определим недостающие показатели.

      Пункт 3. Себестоимость за вычетом возвратных отходов:

      49,9 – 0,1 = 49,8 тыс. руб.

      Пункт 7. Дополнительная заработная плата

      0,18 * 0,095 = 0,017 тыс. руб.

      Пункт 8. Отчисления на социальное страхование:

      (0,18 + 0,017)  * 0,26 = 0,051 тыс. руб.

      Пункт 10. Общезаводские расходы.

      0,18 * 0,72 = 0,13 тыс. руб. 

      Теперь  имеется возможность определить производственную себестоимость продукта. Для этого суммируем все статьи затрат.

      Производственная  себестоимость: 49,8 + 0,15 + 0,06 + 0,14 + 0,18 + 0,017 + 0,051 + 0,12 + 0,13 + 0,25 = 50,898 тыс. руб.

      Исключаем сопутствующую продукцию: 50,898 – 4,76 = 46,14 тыс. руб.

      Коммерческие  расходы составят: 46,14 * 0,005 = 0,23 тыс. руб.

      Полная  себестоимость составит: 46,14 + 0,23 = 46,37 тыс. руб. 
 
 

      Задача 2 
 

      Определить  себестоимость нового электродвигателя марки МТ 216-6, мощностью 19 кВт методом  регрессионного анализа.

      Дан параметрический ряд электродвигателей  марки МТ. В настоящее время  заводом выпускаются 9 основных модификаций. В табл. 14 содержатся данные о мощности двигателей и соответствующем значении себестоимости.

                                                            Таблица 14 

    Марка электродвигателя Мощность,

    кВт

    Себестоимость 1 двигателя, руб.
    МТ  011-6 1,4 85 000
    МТ  012-6 2,2 86 000
    МТ  111-6 3,5 87 000
    МТ  112-6 5,0 100 000
    МТ  211-6 7,5 150 000
    МТ  311-6 11,0 165 000
    МТ  312-6 15,0 200 000
    МТ  411-6 22,0 255 000
    МТ  412-6 30,0 305 000

Информация о работе Ценообраование