Безграничность потребностей и ограниченность ресурсов

 

Таблица 2.2 - Возможности производства масла в пушек при полной занятости ресурсов

Вид	Производственные  альтернативы
	А	В	С	D	Е
Масло (сотни тыс)	0	1	2	3	4
Пушки (тыс)	10	9	7	4	0

 

Главная идея здесь сводится к следующему: в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью продукта X, чтобы получить больше продукта Y. Тот решающий факт, что экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать одновременно и Х и Y.

Чтобы углубить понимание таблицы производственных возможностей, рассмотрим приведенные  в ней данные в их графическом  изображении. Используем простой двухмерный график, произвольно разместив данные о производстве пушек на вертикальной оси, а данные о производстве масла на горизонтальной оси (см. рисунок 2.1). Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет какой-то максимальный объем производства двух продуктов. Таким образом, эта кривая фактически изображает некую границу. Чтобы осуществить различные комбинации производства масла и пушек, показанные на кривой производственных возможностей, общество должно обеспечить полную занятость ресурсов и полный объем производства. Все сочетания масла и пушек на кривой представляют максимальные их количества, которые могут быть получены лишь в результате наиболее эффективного использования всех имеющихся ресурсов.

Если, например, в стране безработица, то есть недоиспользуется такой фактор, как труд, то экономика  будет находиться внутри кривой, например, в точке Х. Точки, находящиеся вне кривой производственных возможностей, как, например, точка W, оказались бы предпочтительнее любой точки на кривой; но такие точки недостижимы при данном количестве ресурсов и при данной технологии производства. Барьер ограниченности ресурсов не допускает какого-либо сочетания производства средств производства и предметов потребления в точке, расположенной вне кривой производственных возможностей.

 

Рисунок 2.1 - Кривая производственных возможностей

 

График границы  производственных возможностей иллюстрирует тот факт, что экономика, полностью  реализующая потенциал, не может  увеличить производство какого-то блага, не поступившись другим благом. Функционирование экономики на границе производственных возможностей свидетельствует о ее эффективности и правильности выбора.

 

3. Проблема ограниченности водных ресурсов в современных условиях Украины

 

Украина имеет  довольно ограниченные ресурсы поверхностных  и подземных вод. Поверхностный сток, который формируется на ее территории, составляет около 50 куб. км сток с территории соседних государств - 85,6 куб. км.

По сравнению  с такими европейским странами как  Польша и Франция Украина имеет  значительно меньший уровень  водоснабжения в расчете на душу населения - соответственно в 3 и 1,5 раза, а в расчета на 1 кв.км общей площади - в 3,7 и 2 раза. [18]

По уровню использования местного поверхностного стока наше государство занимает второе место в Европе после Венгрии. Это при том, что Днепр наиболее зарегулированная река в мире и общий объем воды в днепровских водохранилищах достиг 43 куб. км. [18]

За последние  три десятилетия водохозяйственные  проблемы в Украине чрезвычайно  обострились, водохозяйственная деятельность катастрофически ухудшилась и характеризуется  как кризисная по всем аспектам. Действующие мощности по подготовке питьевой воды и сеть водопроводов практически выработали свои ресурсы и требует замены.

Кризисную ситуацию в деятельности водохозяйственного комплекса традиционными подходами  изменить на лучшее невозможно - необходима принципиально новая эколого-экономическая схема функционирования водного хозяйства Украины.

35 миллионов  жителей Украины "привязаны" по водоснабжению к речному бассейну Днепра. На этой национальной водной артерии находится 50 крупных промышленных центров, 4 атомных электростанции, десятки тысяч предприятий промышленного и сельскохозяйственного профиля. По данным ВОЗ (Всемирная Организация Здоровья) Украина занимает последние места в Европе по запасам питьевой воды и ее качеству.

У нас более  чем достаточно оснований вести  речь о водохозяйственно-экологическом  кризисе в стране. В Украине нормативы требуют определения 28 показателей качества питьевой воды. Фактически на станциях водоподготовки (как правило неаттестованными лабораториями) контроль ограничивается 12-14 показателями, в то время как стандарты ВОЗ требуют контроля до 70 показателей. Новые законодательные акты Украины по проблемам водопользования и питьевого водоснабжения акцентируют внимание на проблемах без указания четких временных рамок и источников финансирования.

Десять лет самостоятельности Украины существенных изменений не принесло. Полное реформирование национальной экономики в новых политических условиях требует принципиально новой концепции развития и функционирования водохозяйственного комплекса.

Ближайшей целью  должно быть - в кратчайшие сроки добиться перевода всего народного хозяйства на водоохранные и экологобезопасные технологи обеспечивающих уменьшение использования водных ресурсов, охрану поверхностных вод от загрязнения, истощения, немедленного экологического оздоровления и возрождения рек.

Существующая  водохозяйственная проблема непосредственно  связана национальной безопасностью  и является одной из важнейших ее составляющих.

Водным Кодексом определено, что воды являются исключительной собственностью народа Украины и  могут предоставляться только в  пользование. Народ Украины осуществляет право собственности на воды через Верховный Совет. Кабинет Министров осуществляет право реализации государственной политики в отрасли охраны вод, использования водных ресурсов. Государственное управление режимами работы водных систем положено на Госводхоз и его органы на местах, контрольные функции - на Министерство экологии и природных ресурсов Украины.

Сегодня необходимо ориентироваться на существующий реальный объем водных ресурсов и в основу системы управления водохозяйственной деятельности должно быть положено не административно-территориальное деление, а бассейновый принцип управления и регулирования водными ресурсами.

 

Заключение

 

Изучение  данной темы дает обильную пищу для  размышлений.

Индивид, как  и общество в целом, живет в  мире ограниченных возможностей. Ограничены физические и интеллектуальные способности человека, имеющиеся в его распоряжении средства производства, информация и даже время, которым он располагает для удовлетворения своих потребностей. С проблемой ограниченности ресурсов сталкиваются также фирмы и общество в целом.

Наличные  ресурсы, которые мы хотим использовать, как правило, ограничены; во всяком случае, их меньше, чем необходимо для удовлетворения наших потребностей при данном уровне общественного развития. Конечно, ограниченность ресурсов относительна. С развитием общества, как правило, она преодолевается. Однако на каждый данный момент времени ограниченность экономических ресурсов имеет место. Это означает, что одновременное и полное удовлетворение всех потребностей принципиально невозможно. Следствием ограниченности ресурсов является стремление к наилучшему их использованию.

Ресурсы необходимы для производства благ, поэтому количество благ ограничивается количеством доступных  ресурсов. Ресурсы исчерпаемы, поэтому для эффективного производства благ необходимо задуматься над проблемой выбора, то есть какие и сколько благ произвести из имеющихся ресурсов. Понятно, что из конечного числа ресурсов можно произвести конечное число благ, но это число можно увеличить, при рациональном применении ресурсов. Для этого необходимо бороться с современным нерациональным применением ресурсов, таких как нефть, древесина, вода.

Ограниченность  благ в большей степени происходит из-за недолговечности их. Блага теряют свои свойства и перестают удовлетворять общественные потребности. Их замена осуществляется в процессе общественного воспроизводства. Для сокращения потребности в благах необходимо развивать технологии их производства, чтобы продлить срок их службы.

Пути решения  проблемы ограниченности ресурсов в  целом опираются на новые технологии, экономящие ресурсы. Уже сейчас применяется безотходное производство, позволяющее перерабатывать и использовать отходы производства, которые раньше выбрасывались. Ещё один путь решения проблемы - поиск альтернативных ресурсов. Известно, что учёные давно находятся в поисках альтернативных источников энергии, их исследования помогают сократить затраты нефти и каменного угля.

Можно сделать  следующие выводы:

1) С ростом населения потребности в благах увеличиваются;

2) Для производства благ необходимы ресурсы;

3) Ресурсы ограничены;

4) Ограниченность благ обусловлена ограниченностью ресурсов;

5) При производстве благ всегда существует проблема выбора;

6) Оптимальное решение проблемы выбора позволяет рационально использовать ресурсы;

7) Новые технологии помогают рационально использовать ресурсы;

8) Рациональное использование ресурсов и поиск альтернативных ресурсов позволяет перевести ресурсы из разряда абсолютно ограниченных, в разряд относительно ограниченных;

9) Нерациональное использование ресурсов создает опасность полного исчерпания их;

10) Полное исчерпание ресурсов сделает невозможным производство благ, что приведет к катастрофе;

11) Для предотвращения катастрофы необходимо учитывать ограниченность ресурсов и искать способы более рационального их использования.

 

Список использованных источников

 

1. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. - М.: Книжный мир, 2001. - 895с.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник - 2-е издание, перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 544 с.
3. Бревнов А.А. Основы экономической теории: Учебное пособие. Издательство второе. - Х.: ООО "Одиссей", 2006. - 512 с.
4. Булатова А.С. Экономика: учебник. М.: Бек. 1994. Гл.16. С.260 - 277.
5. Гукасьян Г.М. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2006. - 480с.
6. Макконел Кемпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. \ Пер. с англ. - М.: Прогресс, 2006.
7. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. - 2-е издание, изм. - М.: Изд-во НОРМА, 2002. - 572 с.
8. Ребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика: Курс основ. - М., 2000. - 458 с.
9. Самуэльсон, Пол, Э., Нордхаус, Вильям, Д. Экономика: Пер. с англ.: 16-е изд.: - М.: Издательский дом "Вильяме", 2003. - 688 с.
10. Симкина Л.Г. Общая Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2002,. - (Серия "Учебные пособия").
11. Словарь современных экономических и правовых терминов / Авт. - сост. В.Н. Шимов и др.; Под ред. В.Н. Шимова и В.С. Каменкова. - Мн.: Амалфея, 2002.
12. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общей редакцией д. э. н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: Издательство "Дело и сервис", 2002. - 304 с.
13. Экономика: Учебник - 3-е издание, перераб. и дополнено / Под ред. доктора экономических наук профессора А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2000. - 896 с.
14. Экономика: Учебное пособие / Под редакцией Э.А. Кузнецова. - Х.: Одиссей, 2006. - 512 с.
15. http://microeconomica. economicus.ru/
16. http://ru. wikipedia.org/wiki/
17. http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/
18. http://e-lib. gasu.ru/

 

Приложение А

 

Классификация потребностей

 

Рисунок А.1 - Пирамида потребностей по А. Маслоу