Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2013 в 10:16, контрольная работа
Під час перевірки звіту касира і прикладених до нього документів аудитор зіставляє номери останніх прибуткових і видаткових касових ордерів, прикладених до звіту, із записами в журналі реєстрації, щоб переконатися у повноті обліку останніх касових операцій. Якщо буде виявлено розбіжності у сумі або нумерації ордерів, з’ясовують причини. Щоб перевірити, як дотримано встановлений ліміт залишку грошей у касі, необхідно зіставити фактичні залишки грошей на окремі дати й у середньому за місяць із лімітом залишку. При підрахунку фактичних залишків грошей у касі вилучається готівка, призначена для виплати заробітної плати, допомоги у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, пенсій і премій.
Продовження таблиці 2.1.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
5. |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,74 |
0,67 |
-0,07 |
-9,46 |
6. |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,002 |
0,10 |
0,098 |
В 49 разів |
7. |
Коефіцієнт концентрації власного капіталу |
0,57 |
0,48 |
-0,09 |
-15,79 |
8. |
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу |
0,43 |
0,52 |
0,09 |
20,93 |
9. |
Співвідношення позикового капіталу і власного |
0,76 |
1,07 |
0,31 |
40,79 |
10. |
Коефіцієнт забезпеченості за кредитами |
1,5 |
3,08 |
1,58 |
105,3 |
11. |
Коефіцієнт оборотності активів |
1,9 |
3,11 |
1,21 |
63,68 |
12. |
Рентабельність продажу |
0 |
0,004 |
0,004 |
100 |
13. |
Рентабельність активів |
0 |
0,01 |
0,01 |
100 |
14. |
Рентабельність капіталу |
0 |
0,024 |
0,024 |
100 |
15. |
Фондовіддача |
2,84 |
0,48 |
-2,36 |
-83,1 |
Дані таблиці 2.1. свідчать про те, що коефіцієнт оборотності запасів зменшився на 6,06 %, тобто на 2,18, це говорить про те що рівень оборотності запасів був кращим у 2010 році ніж у 2011. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості зменшився на 10,29 %, тобто на 12,36, це говорить про те що у 2010 році підприємство швидше отримувало кошти від свої боржників ніж у 2011 році. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості збільшився на 6,35 %, тобто на 0,28, це говорить про те що у 2011 році кількість днів для оплати рахунків кредиторів стала меншою ніж у 2010 році. Коефіцієнт покриття зменшився на 9,88 %, тобто на 0,08, це говорить про те що підприємство як мало неліквідний баланс, так його і має. Коефіцієнт абсолютної ліквідності збільшився в 49 разів тобто на 0,098, що є позитивним фактором. Коефіцієнт швидкої ліквідності зменшився на 9,46 % тобто на 0,07, це говорить про те, що підприємство своєчасно розраховується з дебіторами, що є позитивним фактором. Коефіцієнт концентрації власного капіталу зменшився на 15,79 % тобто на 0,09, це говорить про те що, у 2010 р. підприємство було більш фінансово стале, стабільне і незалежне від зовнішніх кредиторів, але у 2011 р. ситуація змінилася. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу збільшився на 20,93 % тобто на 0,09, по суті цей коефіцієнт дуже схожий з коефіцієнтом концентрації власного капіталу. Співвідношення позикового капіталу і власного збільшилось на 40,79 %, тобто на 0,31, це говорить про те що підприємство стало більш залежним від інвесторів і кредиторів. Коефіцієнт забезпеченості за кредитами збільшився на 105,3 %, тобто на 1, 58, це говорить про те що у підприємства зменшились витрати на виплату відсотків за кредит. Коефіцієнт оборотності активів збільшився на 63,68 %, тобто на 1,21, це говорить про те що у 2011 році активи стали ефективніше використовуватися ніж у 2010 році. Рентабельність продажу збільшилась на 100 %, тобто на 0,004, це говорить про те що у підприємства збільшився прибуток з однієї гривні продажу порівняно з попереднім роком. Рентабельність активів збільшилась на 100 %, тобто на 0,01, це говорить про те що підприємство стало ефективно використовувати свої активи для отримання прибутку. Рентабельність капіталу збільшилась на 100 %, тобто на 0,024, це говорить про те що підприємство стало ефективніше використовувати власний капітал. Фондовіддача зменшилась на 83,1 %, тобто на 2,36, це говорить про те що підприємство стало неефективно використовувати основні фонди.
Список використаної літератури
1. Білуха М.Т. Форми фінансово-господарського контролю (ревізія, аудит, судово-бухгалтерська експертиза) // Бухгалтерський облік і аудит. – 1995. - № 7. – С. 12-14.
2. Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту. – К.: Вища школа, 1994. – 364 с.
3. Білуха М.Т. Курс аудиту. – К.: Вища школа: Т-во «Знання», 1998. – 573 с.
4. Гуцайлюк 3. Аудит фінансових результатів// Бухгалтерський облік і аудит. – 1994. - № 8. – С. 13-16.