Аудит активов предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2013 в 10:16, контрольная работа

Краткое описание

Під час перевірки звіту касира і прикладених до нього документів аудитор зіставляє номери останніх прибуткових і видаткових касових ордерів, прикладених до звіту, із записами в журналі реєстрації, щоб переконатися у повноті обліку останніх касових операцій. Якщо буде виявлено розбіжності у сумі або нумерації ордерів, з’ясовують причини. Щоб перевірити, як дотримано встановлений ліміт залишку грошей у касі, необхідно зіставити фактичні залишки грошей на окремі дати й у середньому за місяць із лімітом залишку. При підрахунку фактичних залишків грошей у касі вилучається готівка, призначена для виплати заробітної плати, допомоги у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, пенсій і премій.

Содержимое работы - 1 файл

Расчетка.docx

— 54.96 Кб (Скачать файл)

 

Продовження таблиці 2.1.

1

2

3

4

5

6

 

5.

Коефіцієнт швидкої ліквідності

 

0,74

 

0,67

 

-0,07

 

-9,46

 

6.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

 

0,002

 

0,10

 

0,098

 

В 49 разів

 

7.

Коефіцієнт концентрації власного капіталу

 

0,57

 

0,48

 

-0,09

 

-15,79

 

8.

Коефіцієнт концентрації позикового капіталу

 

0,43

 

0,52

 

0,09

 

20,93

 

9.

Співвідношення позикового капіталу і власного

 

0,76

 

1,07

 

0,31

 

40,79

 

10.

Коефіцієнт забезпеченості за кредитами

 

1,5

 

3,08

 

1,58

 

105,3

 

11.

Коефіцієнт оборотності  активів

 

1,9

 

3,11

 

1,21

 

63,68

12.

Рентабельність продажу

0

0,004

0,004

100

13.

Рентабельність активів

0

0,01

0,01

100

14.

Рентабельність капіталу

0

0,024

0,024

100

15.

Фондовіддача

2,84

0,48

-2,36

-83,1


 

Дані таблиці 2.1. свідчать про те, що коефіцієнт оборотності запасів зменшився на 6,06 %, тобто на 2,18, це говорить про те що рівень оборотності запасів був кращим у 2010 році ніж у 2011. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості зменшився на 10,29 %, тобто на 12,36, це говорить про те що у 2010 році підприємство швидше отримувало кошти від свої боржників ніж у 2011 році. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості збільшився на 6,35 %, тобто на 0,28, це говорить про те що у 2011 році кількість днів для оплати рахунків кредиторів стала меншою ніж у 2010 році. Коефіцієнт покриття зменшився на 9,88 %, тобто на 0,08, це говорить про те що підприємство як мало неліквідний баланс, так його і має. Коефіцієнт абсолютної ліквідності збільшився в 49 разів тобто на 0,098, що є позитивним фактором. Коефіцієнт швидкої ліквідності зменшився на 9,46 % тобто на 0,07, це говорить про те, що підприємство своєчасно розраховується з дебіторами, що є позитивним фактором. Коефіцієнт концентрації власного капіталу зменшився на 15,79 % тобто на 0,09, це говорить про те що, у 2010 р. підприємство було більш фінансово стале, стабільне і незалежне від зовнішніх кредиторів, але у 2011 р. ситуація змінилася. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу збільшився на 20,93 % тобто на 0,09, по суті цей коефіцієнт дуже схожий з коефіцієнтом концентрації власного капіталу. Співвідношення позикового капіталу і власного збільшилось на 40,79 %, тобто на 0,31, це говорить про те що підприємство стало більш залежним від інвесторів і кредиторів. Коефіцієнт забезпеченості за кредитами збільшився на 105,3 %, тобто на 1, 58, це говорить про те що у підприємства зменшились витрати на виплату відсотків за кредит. Коефіцієнт оборотності активів збільшився на 63,68 %, тобто на 1,21, це говорить про те що у 2011 році активи стали ефективніше використовуватися ніж у 2010 році. Рентабельність продажу збільшилась на 100 %, тобто на 0,004, це говорить про те що у підприємства збільшився прибуток з однієї гривні продажу порівняно з попереднім роком. Рентабельність активів збільшилась на 100 %, тобто на 0,01, це говорить про те що підприємство стало ефективно використовувати свої активи для отримання прибутку. Рентабельність капіталу збільшилась на 100 %, тобто на 0,024, це говорить про те що підприємство стало ефективніше використовувати власний капітал. Фондовіддача зменшилась на 83,1 %, тобто на 2,36, це говорить про те що підприємство стало неефективно використовувати основні фонди.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

 

1. Білуха М.Т. Форми фінансово-господарського контролю (ревізія, аудит, судово-бухгалтерська експертиза) // Бухгалтерський облік і аудит. – 1995. - № 7. – С. 12-14.

2. Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту. – К.: Вища школа, 1994. – 364 с.

3. Білуха М.Т. Курс аудиту. – К.: Вища школа: Т-во «Знання», 1998. – 573 с.

4. Гуцайлюк 3. Аудит фінансових результатів// Бухгалтерський облік і аудит. – 1994. - № 8. – С. 13-16.


Информация о работе Аудит активов предприятия