Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 21:03, курсовая работа
Теоретические аспекты анализа материального снабжения и обеспеченности организации материальными ресурсами.
Анализ выполнения плана материального снабжения в ООО «Строймастер». Расчет выполнения плана материального обеспечения и обеспеченности материальными ресурсами в «Строймастер».
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа материального снабжения и обеспеченности организации материальными ресурсами
1.1. Сущность материальных ресурсов и источники информации для проведения анализа……………………………………………………………..5
1.2. Анализ выполнения плана материально-технического снабжения и обеспеченности материальными ресурсами…………………………………8
Глава 2. Анализ выполнения плана материального снабжения в ООО «Строймастер»
2.1. Общая характеристика предприятия……………………………………12
2.2. Анализ выполнения плана материального снабжения на предприятии...15
Глава 3. Расчет выполнения плана материального обеспечения и обеспеченности материальными ресурсами в «Строймастер»…………..23
Заключение…………………………………………………………………….34
Список используемой литературы………………………………………….36
Общая сумма затрат по этой статье зависит от объема производства продукции, ее структуры и изменения удельных затрат на отдельные изделия. Удельные материальные затраты на отдельные изделия в свою очередь зависят от количества (массы) расходованных материалов на единицу продукции и средней цены единицы материалов.
Расчет влияния данных факторов производен в Excel способом цепных подстановок (таблица 2.3). Расход на единицу продукции зависит от качества сырья и материалов, замены одного вида материала другим, изменения рецептуры сырья, техники, технологии и организации производства, квалификации работников, отходов сырья и др. Уровень средней цены материалов зависит от рынков сырья, отпускной цены поставщика, внутригрупповой структуры материальных ресурсов, уровня транспортных и заготовительных расходов, качества сырья и т.д.
Таблица 2.3
Расчет влияния факторов на сумму прямых материальных затрат на единицу продукции, руб.
Материал |
Затраты сырья на единицу продукции | Отклонение от плана | ||||
план | фактически по плановым ценам | факт | общее | в том
числе
за счет | ||
массы | цены | |||||
Олифа | 5,1 | 5,3 | 4,4 | -0,7 | +0,2 | -0,9 |
Гвозди | 1,4 | 1,7 | 2,3 | +0,9 | +0,3 | +0,6 |
Смола | 6,8 | 7,1 | 7,8 | +1,0 | +0,3 | +0,7 |
ДВП мягкая | 5,1 | 5,7 | 7,1 | +2,0 | +0,6 | +1,4 |
ДВП твердая | 10,4 | 10,9 | 11 | +0,6 | +0,5 | +0,1 |
Шпатлевка | 0,3 | 0,3 | 0,4 | +0,1 | - | +0,1 |
Шкурка | 0,2 | 0,2 | 0,2 | - | - | - |
Петля накладная | 15,3 | 16,1 | 18 | +2,7 | +0,8 | +1,9 |
Рубероид | 2,1 | 2,4 | 1,1 | -1,0 | +0,3 | -1,3 |
Пиломатериал листв. обрезной | 60,8 | 55,7 | 84,1 | +23,3 | -5,1 | +28,4 |
Пиломатериал хвойный обрезной | 53,1 | 90 | 104,9 | +51,8 | +36,9 | +14,9 |
Пиломатриал хвойный необрезной | 54,6 | 62,8 | 83,4 | +28,8 | +8,2 | +20,6 |
Из
данных таблицы видно, что затраты
сырья на единицу продукции увеличились
по сравнению с плановыми
Увеличение затрат на сырье по сравнению с плановым уровнем происходило в большей степени за счет роста цен на используемые сырье и материалы. Недопоставка материально-технических ресурсов вызывает недоиспользование производственных мощностей предприятия. В 2009-2010 году не имели места недопоставки сырьевых и топливных ресурсов. В условиях стабильной экономики фирмы стремятся приблизиться к японской системе «точно-во-время», которая предполагает поставку сырья и комплектующих точно туда и точно в то время, когда это потребуется и направлена на минимизацию запасов. В условиях российской экономики это пока невозможно. Поэтому ООО «Строймастер», как и остальные предприятия, вынуждено создавать большие запасы сырья и комплектующих. Для этого на предприятии имеются вместительные складские помещения, позволяющие создавать помимо текущих и страховых запасов, еще и резервные запасы, по объему равные 3-4 месячной потребности в них. В данной ситуации есть два положительных момента: во-первых, предприятие ближайшие 3-4 месяца может работать спокойно, не опасаясь сбоев по причине отсутствия сырья, а во-вторых, сегодня, в условиях инфляции руководство ООО ««Строймастер» считает вложение денег в сырье и комплектующие экономически целесообразным. Т. е. вкладывать деньги, делая запасы выгоднее, чем положить эти же деньги на депозит в банк. Кроме этого, это позволяет ООО «Строймастер» производить в конечном итоге продукцию с меньшими издержками, чем конкурентам, т. к. у многих из них нет средств, для создания больших объемов производственных запасов. Проанализируем затраты на приобретение материальных ресурсов и расчетов с поставщиками
Фактическими
материально-производственными
Фактическая
себестоимость материалов предприятием
рассчитывается только по окончании
месяца, когда бухгалтерия уже
имеет все слагаемые этой себестоимости
(платежные документы
Проанализируем
Таблица 2.4
Анализ себестоимости по элементам затрат ООО «Строймастер»» за 2009-2010 гг.
Элемент затрат | Сумма, тыс. руб. | Структура затрат, % | ||||
2009 | 2010 | Отклонения | 2009 |
2010 | Отклонения | |
Материальные затраты | 3268 | 3961 | 693 | 86,5 | 78,1 | -8,4 |
Заработная плата | 127 | 404 | 277 | 3,4 | 8,0 | 4,6 |
Отчисления в фонды | 47 | 150 | 103 | 1,2 | 3,0 | 1,8 |
Амортизация основных средств | 44 | 78 | 34 | 1,2 | 1,5 | 0,3 |
Прочие затраты | 289 | 477 | 188 | 7,7 | 9,4 | 1,7 |
Полная себестоимость | 3775 | 5070 | 1295 | 100 | 100 | - |
Как видно из таблицы, в 2010 году произошло увеличение себестоимости продукции предприятия на 1295 тыс. руб. в связи с ростом объема выпуска продукции. В целом себестоимость продукции в 2010 году увеличилась на 34,3%. В абсолютном выражении в 2010 году произошел рост по всем элементам затрат предприятия, наибольший отмечен по материальным затратам – на 693 тыс. руб. или на 21,2%. Как свидетельствуют данные таблицы, основными элементами себестоимости являются материальные затраты и прочие затраты. Материальные затраты в анализируемом периоде составили: 2009 год - 86,5%, 2010 год – 78,1%. В составе материальных затрат основную долю составляют покупные комплектующие, изделия, полуфабрикаты. Структура элементов затрат, свидетельствует, что производство ООО «Строймастер» очень материалоемкое. Наибольший удельный вес в структуре себестоимости составляют материальные затраты. При анализе сметы затрат на производство устанавливается пропорция, в которой суммарные затраты распределяются между предметами труда, средствами труда и затратами на оплату работникам. Рассмотрим структуру плановых и фактических затрат на производство всей продукции за 2010г. (таблица 2.5).
Таблица 2.5
Структура затрат на производство продукции в 2010 г. по элементам затрат
|
Как видно из данных таблицы, производство продукции ООО «Строймастер» является материалоемким: удельный вес материальных затрат составляет 77,7% (по плану 82,5%). Снижение материальных затрат составило 540 тыс. руб. по всем составляющим, кроме услуг производственного характера и расходов на энергию, которые вызвали перерасход от плана на 9 и 21 тыс. руб. соответственно. Услуги производственного характера от всей суммы затрат составляют 9,5%, что больше плана на 0,8%, перерасход связан с повышением расценок на услуги подрядных организаций. Таким образом, проведенный анализ структуры затрат ООО «Строймастер» позволил определить тип производства предприятия, оно является материалоемким. В связи с этим важным представляется изучение материальных затрат и на основе этого выявление резервов их снижения. Продукция предприятия пользуется спросом и ООО «Строймастер» постоянно принимает заказы на производство той или иной продукции. Поэтому необходимо своевременное обеспечение предприятия всеми необходимыми материальными ресурсами для бесперебойной его работы. Итак, одной из важных составляющих себестоимости продукции являются материальные затраты - расходы предприятия на необходимое сырье, комплектующие и вспомогательные материалы, топливо и электроэнергию (таблица 2.6).
Таблица 2.6
Анализ материальных затрат
|