Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 12:33, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ эффективности использования персонала предприятия. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Определить, что современная наука понимает под понятием трудовые ресурсы, какое место они занимают в хозяйственной деятельности предприятия и ее анализе, а также дать характеристику показателей, используемых при проведении данного анализа.
Дать оценку на примере конкретного предприятия (ОАО «Медстекло») динамике численности персонала, использованию трудовых ресурсов, производительности труда на предприятии.
Разработать мероприятия по улучшению организации труда на этом предприятии и повышения эффективности функционирования персонала.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа обеспеченности и полноты использования трудовых ресурсов на предприятии 5
Понятие трудовых ресурсов и их классификация 5
Подходы к анализу обеспеченности и полноты использования трудовых ресурсов 9
Глава 2. Теоретические вопросы измерения показателей анализа обеспеченности и полноты использования трудовых ресурсов 12
Обоснования выбранного состава показателей для анализа обеспеченности и полноты использования трудовых ресурсов 12
Методика расчета показателей анализа обеспеченности и полноты использования трудовых ресурсов 15
Глава 3. Расчет показателей анализ обеспеченности и полноты использования трудовых ресурсов на примере ОАО «Медстекло» 24
Краткая характеристика ОАО «Медстекло» 24
Анализ состава и обеспеченности ОАО «Медстекло» трудовыми ресурсами 26
Анализ использования фонда рабочего времени на ОАО «Медстекло» 29
3.4. Анализ производительности труда на ОАО «Медстекло» 32
3.5. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО «Медстекло» 34
Заключение 36
Литература 38
Приложения 39
ОАО
«Медстекло»
3.1.
Краткая характеристика
ОАО «Медстекло»
Открытое акционерное общество «Медстекло» ранее именовалось Клинский стекольный завод.
Клинский стекольный завод был основан в 1892 году. Сначала он принадлежал купцу Титову П.И., а затем владельцем стал заводчик А.Н. Глинский. До революции завод представлял собой мелкое предприятие с тяжелым ручным трудом, состоял из нескольких деревянных сараев. Теперь это современное предприятие, оснащенное новой техникой и использующее ведущие технологии стекловарения.
Клинский стекольный завод 2 ноября 1992 года был преобразован в открытое акционерное общество «Медстекло», где имеются учредители, которые являются как юридическими, так и физическими лицами на них распространяются все требования, права и обязанности, которые предусмотрены законодательством.
Совет директоров Общества осуществляет общее руководство деятельностью Общества, за исключением решения вопросов, отнесенных действующим законодательством и настоящим Уставом к компетенции Общего собрания акционеров. Также, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется исполнительным единаличным органом Общества Генеральным директором.
Основными видами деятельности предприятия являются:
Общество вправе заниматься любыми иными видами деятельности, не запрещенным действующим законодательством.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется действующим законодательством, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Основными видами продукции, выпускаемой предприятием, являются следующее:
Годовой выпуск продукции на предприятии достигает 30 млн.шт. в год.
3.2. Анализ состава и обеспеченности ОАО «Медстекло»
трудовыми
ресурсами
Персонал предприятия и его изменения имеют определенные количественные, качественные и структурные характеристики, которые могут быть с меньшей или большей степенью достоверности измерены и отражены абсолютными и относительными показателями.16
Таблица
1.
Анализ
структуры персонала
предприятия
2007 год | 2006 год | Абсолют.
отклонение |
Темп
прироста % | |||
чел. | % | чел. | % | |||
Среднесписочная численность ППП,всего, в т.ч: | 202 | 100 | 200 | 100 | +2 | 101 |
-рабочие | 165 | 81,7 | 160 | 80 | +5 | 103 |
-руководители | 16 | 7,9 | 15 | 7,5 | +1 | 106,7 |
-специалисты | 21 | 10,3 | 25 | 12,5 | -4 | 84 |
Результаты анализа показывают,
что состав работающих по
Как видно по данным таблицы, численность ППП в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась и составила 101 %, что в абсолютном выражении составило +2 человека. Из таблицы также видно, что удельный вес рабочих в общей численности работников предприятия увеличился на 3 % в 2007 г. по сравнению с 2006г. Увеличилась и доля руководителей.
Таким
образом, на анализируемом предприятии
наблюдается “профицит” рабочей силы.
Таблица 2.
Анализ
показателей движения
и постоянства
кадров
№ стр. | Показатели | 2007г. | 2006г | Абс. прирост | Темп прироста % |
Состояло работников на начало периода, чел. | 220 | 218 | +2 | 100,9 | |
Принято всего, чел. | 36 | 24 | +12 | 150 | |
Выбыло всего, чел, в т.ч.: | 42 | 38 | +4 | 110,5 | |
-по собственному желанию; | 33 | 29 | +4 | 113,8 | |
-переведено на другие предприятия | 1 | 2 | -1 | 50 | |
-уволено за нарушение трудовой дисциплины; | 1 | 3 | -2 | 33,3 | |
-по сокращению штатов | 8 | 4 | +4 | 200 | |
Состояло работников на конец периода, чел. | 214 | 204 | +10 | 104,9 | |
Среднесписочная численность, чел. | 202 | 200 | +2 | 101 | |
Количество работников, проработавших год, чел. | 196 | 186 | +10 | 105,4 | |
Коэффициент оборота по приёму, % | 17,8 | 12 | +5,8 | 148,3 | |
Коэффициент оборота по выбытию, % | 20,8 | 19 | +1,8 | 109,5 | |
Коэффициент общего оборота, % | 38,6 | 31 | +7,6 | 124,5 | |
Коэффициент текучести кадров, % | 16,8 | 16 | +0,8 | 105 | |
Коэффициент постоянства кадров, % | 97 | 93 | +4 | 104,3 |
Рис.
2 Коэффициент постоянства
персонала предприятия
Рис.
3 Коэффициенты оборота
по приему, по выбытию
и текучести кадров
предприятия
Из анализа движения рабочей силы видно, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом на ОАО «Медстекло» коэффициент текучести кадров увеличился на 5%, что означает неудовлетворенность работников условиями труда. Вследствие этого по собственному желанию уволилось на 4 человек больше – 33 человека (в том числе временные работники), за нарушение трудовой дисциплины (прогулы, опоздания и другие) уволено на 1 человека меньше, что составило 33,3%. Таким образом, дисциплине на предприятии уделяется большое внимание. По сокращению штатов уволено 8 человек, что в 2 раза больше, чем в предыдущем году.
Также увеличился процент принятых работников на 50 %. В 2007 году принято 36 человек, что на 12 человек больше, чем в предыдущем году. Но при этом коэффициент оборота по приему все же ниже коэффициента выбытия.
Коэффициент
общего оборота увеличился на 24,5 %.
Но при всем при этом увеличилось количество
работников, проработавших на предприятии
весь год на 5,4 %.
В ходе анализа использования рабочего времени оценивается полнота использования рабочего времени. На основании баланса рабочего времени, отчета по труду и табельного учета составляется баланс рабочего времени по организации, по каждому ее подразделению и каждой категории работников.17
Анализ использования
фонда рабочего времени представлен
в таблице № 3.
Таблица 3.
Использование трудовых ресурсов предприятия
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение (+; -) | ||
План | факт | от прошлого года | от плана | ||
Среднегодовая численность рабочих(ЧР) | 160 | 160 | 165 | +5 | +5 |
Отработанно
за год
одним рабочим: Дней(Д) Часов(Ч) |
220 1727 |
220 1749 |
210 1638 |
-10 -89 |
-10 -111 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П) | 7,85 | 7,95 | 7,8 | - 0,05 | - 0,15 |
Фонд рабочего времени, ч | 276320 | 279840 | 270270 | -6050 | -9570 |
На
анализируемом предприятии
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы ОАО “Медстекло” использует недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано по 210 дней вместо 220 в связи, с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 10 дней, а на всех 1650 дней. Существенны и внутрисменные потери времени: за 1 день они составляли – 0,15ч., а все отработанные дни всеми рабочими -5197ч. Общие потери рабочего времени -18315ч.(1638-1749)х165.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени (Таблица 4). Они могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренные планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями рабочих с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, из-за отсутствия сырья, материалов, отопления, электроэнергии и т.п. Каждый вид потерь анализируется подробнее, особенно те, которые зависят от предприятия. Уменьшение потерь рабочего времени по причинам, зависят от трудового коллектива, является резервом увеличения производства продукции, которая не требует дополнительных капитальных вложений и позволяет быстро получить отдачу.
Графиком работы предприятия установлено 2 выходных дня. Трудовой кодекс устанавливает продолжительность рабочего дня – 8 ч. (при пятидневной рабочей неделе), 11 праздников и 11 сокращенных предпраздничных дня.
Баланс
рабочего времени
на одного среднесписочного
рабочего
№ стр | Показатели | 2006 | план | 2007 | абс. откл. | отн. прирост, % | ||
от 2006 | от плана | факти-ческий | по плану | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | Календарный фонд времени, в т.ч. | 365 | 365 | 365 | - | - | - | - |
2 | -праздничные | 10 | 10 | 11 | +1 | +1 | 110 | 110 |
3 | -выходные | 105 | 105 | 104 | -1 | -1 | 99 | 99 |
4 | Номинальный фонд рабочего времени, дни (стр.1-стр.2-стр.3) | 250 | 250 | 250 | - | - | - | - |
5 | Неявки на работу, дни, в т.ч.: | 30 | 30 | 40 | +10 | +10 | 133,3 | 133,3 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
6 | -ежегодные отпуска | 16 | 16 | 16 | - | - | - | - |
7 | - Отпуска по учебе | 1 | 1 | 2 | +1 | +1 | 200 | 200 |
8 | - Дополнительные отпуска с разрешения администрации | 3 | 3 | 4 | +1 | +1 | 133,3 | 133,3 |
8 | Отпуска по беременности и родам | 2 | 2 | 2 | - | - | - | - |
7 | -болезни | 8 | 8 | 15 | +7 | +7 | 187,5 | 187,5 |
8 | -прогулы | - | - | 1 | +1 | +1 | - | - |
9 | -простои | - | - | - | - | - | - | - |
10 | Явочный фонд рабочего времени, дни (стр.4-стр.5) | 220 | 220 | 210 | -10 | -10 | 95,5 | 95,5 |
11 | Продолжительность рабочего дня, час. | 8 | 8 | 8 | - | - | - | - |
12 | Бюджет рабочего времени, час, (стр.10*стр.11) | 1760 | 1760 | 1680 | -80 | -80 | 95,5 | 95,5 |
13 | Предпраздничные сокращенные дни, час. | 10 | 10 | 11 | +1 | +1 | 110 | 110 |
14 | Внутрисменные простои, час. | - | - | - | - | - | - | - |
15 | Полезный фонд рабочего времени, час, (стр.12-стр.13-стр.14) | 1749 | 1749 | 1638 | -111 | -111 | 93,6 | 93,6 |
16 | Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 7,85 | 7,95 | 7,8 | -0,05 | -0,15 | 99,4 | 98,1 |
Информация о работе Анализ обеспеченности и полноты использования трудовых ресурсов