Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 09:32, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ эффективности капитальных и финансовых вложений, иными словами предприятие, имея свободные денежные средства, должно принять решение об инвестиции, которая в результате должна принести максимальную прибыль.
1. ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………….3
2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ …………………….5
2.1. РЕТРОСПЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ………………………………………………..5
2.2.МЕТОД ЧИСТОЙ ТЕКУЩЕЙ СТОИМОСТИ …………………………………..7
2.3.МЕТОД ВНУТРЕННЕЙ СТАВКИ ДОХОДА ……………………………………8
2.4.МЕТОД ПЕРИОДА ОКУПАЕМОСТИ …………………………………………10
2.5.МЕТОД ИНДЕКСА ПРИБЫЛЬНОСТИ ………………………………….……..12
2.6.МЕТОД РАСЧЕТА КОЭФФИЦИЕНТА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИИ ……………………………………………………………………………………….…..12
3.УЧЕТ ВЛИЯНИЯ ИНФЛЯЦИИ И РИСКА …………………………………….….13
4.ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ УЧЕТА РИСКА ……………………………….….14
5.ПОПРАВКА НА РИСК СТАВКИ ДИСКОНТИРОВАНИЯ ………………………16
6.ДЮРАЦИЯ ИНВЕСТИЦИЙ ………………………………………………………..16
7.АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ …………………17
8.ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ООО «НАВИГАТОР» …...24
8.1.ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРЕДПРИЯТИИ ………………………………………..24
8.2.ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ПО ПРОЕКТУ ………………………………………….25
8.3.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕКУЩЕЙ ЧИСТОЙ СТОИМОСТИ ………………………...25
8.4.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ СТАВКИ ДОХОДА …………………………26
8.5.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРИОДА ОКУПАЕМОСТИ (ПО ДАННЫМ О ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКАХ) ……………………………………………………………………………..26
8.6.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРИОДА ОКУПАЕМОСТИ (ПО ДАННЫМ О ТЕКУЩЕЙ СТОИМОСТИ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ) …………………………………………...27
8.7.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНДЕКСОВ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ …………………………...28
8.8.ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ЭФФЕКТИВНОСТИ ……………………28
8.9.ВЫВОДЫ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА ………...28
6.ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………29
7.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………
ИМИТАЦИОННАЯ
МОДЕЛЬ УЧЕТА РИСКА
Первый подход связан с расчетом возможных величин денежного потока и последующим расчетом NPV для всех вариантов. Анализ проводится по следующим направлениям:
по каждому проекту строят три его возможных варианта развития: пессимистический, наиболее вероятный, оптимистический; по каждому из вариантов рассчитывается соответствующий NPV, т.е. получают три величины: NPVp, NPVml, NPVo; для каждого проекта рассчитывается размах вариации NPV по формуле
R(NPV) = NPVo – NPVp
из
двух сравниваемых проектов тот считается
более рискованым, у которого размах
вариации NPV больше.
Пример:
Необходимо провести анализ двух взаимоисключающих
проектов А и В, имеющих одинаковую продолжительность
реализации (5 лет). Проект А, как и проект
В, имеет одинаковые ежегодные денежные
поступления. Цена капитала составляет
10%. Исходные данные и результаты расчетов
приведены в таблице 1.
Показатель | Проект А | Проект В |
Величина инвестиций | 9,0 | 9,0 |
Экспертная оценка среднего годового поступления: | ||
пессимистическая | 2,4 | 2,0 |
Наиболее вероятная | 3,0 | 3,5 |
оптимистическая | 3,6 | 5,0 |
Оценка NPV (расчет): | ||
пессимистическая | 0,10 | -1,42 |
Наиболее вероятная | 2,37 | 4,27 |
оптимистическая | 4,65 | 9,96 |
Размах вариации NPV | 4,55 | 11,38 |
Проект В характеризуется большим NPV, но в то же время он более рискован.
Рассмотренная методика может быть модифицирована путем применения количественных вероятностных оценок. В этом случае:
– по каждому варианту рассчитывается пессимистическая, наиболее вероятная и оптимистическая оценки денежных поступлений и NPV;
– для каждого проекта значениям NPVp, NPVml, NPVo присваиваются вероятности их осуществления;
– для каждого проекта рассчитывается вероятное значение NPV, взвешенное по присвоенным вероятностям, и среднее квадратическое отклонение от него;
–
проект с большим значением среднего квадратического
отклонения считается более рискованым.
ПОПРАВКА
НА РИСК СТАВКИ ДИСКОНТИРОВАНИЯ
Основой методики является предположение о том, что доходность инвестиционного проекта прямо пропорциональна связанному с ним риску, т. е. чем выше риск конкретного инвестиционного проекта по сравнению с безрисковым (базисным) эталоном, тем выше требуемая доходность этого проекта.
Риск учитывается следующим образом: к
безрисковому коэффициенту дисконтирования
или некоторому его базисному значению
добавляется поправка на риск, и при расчете
критериев оценки проекта используется
откорректированное значение ставки (Risk-Adjusted
Discount Rate, RADR).
Методика
имеет вид:
ДЮРАЦИЯ
ИНВЕСТИЦИЙ
При наличии нескольких альтернативных проектов с одинаковыми значениями NPV, IRR, то при выборе окончательного варианта инвестирования учитывается длительность инвестиций (duration).
Дюрация (D) – это средневзвешенный срок жизненного цикла инвестиционного проекта или эффективное время действия. Она позволяет привести к единому стандарту самые разнообразные по своим характеристикам проектам (по срокам, количеству платежей в периоде, методам расчета причитающегося процента).
Ключевым моментом этой методики является
не то, как долго каждый инвестиционный
проект будет приносить доход, а прежде
всего, то, когда он будет приносить доход
и сколько поступлений дохода будет каждый
месяц, квартал или год на протяжении всего
срока его действия.
Для
расчета дюрации
используется обычно
следующая формула:
Где:
PVt – текущая стоимость доходов за n периодов до окончания срока действия проекта;
t
– периоды поступления доходов.
После принятия инвестиционного решения
необходимо спланировать его осуществление
и разработать систему послеинвестиционного
контроля (мониторинга). Успех проекта
желательно оценивать по тем же критериям,
которые использовались при его обосновании.
Послеинвестиционный контроль позволяет:
убедиться, что затраты и техническая
характеристика проекта соответствуют
первоначальному плану; повысить уверенность
в том, что инвестиционное решение было
тщательно продумано и обосновано; улучшить
оценку последующих инвестиционных проектов
АНАЛИЗ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВЫХ
ВЛОЖЕНИЙ
Финансовое инвестирование – это активная форма эффективного использования временно свободных средств предприятия. Оно может осуществляться в различных формах, например: вложение капитала в доходные фондовые инструменты (акции, облигации и другие ценные бумаги, свободно обращающиеся на денежном рынке); вложение капитала в доходные виды денежных инструментов, например депозитные сертификаты; вложение капитала в уставные фонды совместных предприятий с целью не только получения прибыли, но и расширения сферы финансового влияния на другие субъекты хозяйствования.
Для того, чтобы из всего многообразия возможных направлений вложения средств в различные виды фондовых инструментов выбрать те, которые являются наиболее эффективными с точки зрения инвестиционных целей, необходимо обстоятельно их проанализировать. Один из распространенных методов анализа рынка ценных бумаг и его сегментов - так называемый фундаментальный анализ.
Полный фундаментальный анализ проводится на трех уровнях. Первоначально в его рамках рассматривается состояние экономики фондового рынка в целом. Это позволяет выяснить, насколько общая ситуация благоприятна для инвестирования и дает возможность определить основные факторы, детерминирующие указанную ситуацию.
После изучения конъюнктуры в целом осуществляется анализ отдельных сфер рынка ценных бумаг в целях выявления тех из них, которые в сложившихся общеэкономических условиях наиболее благоприятны для помещения средств с точки зрения выбранных инвестиционных целей и приоритетов. При этом рассматривается состояние отраслей и подотраслей экономики, представленных на фондовом рынке. Выявление наиболее предпочтительных направлений размещения средств создает основу для выбора в их рамках конкретных видов ценных бумаг, инвестиции в которые обеспечили бы наиболее полное выполнение инвестиционных задач.
Поэтому на третьем уровне анализа подробно освещается состояние отдельных фирм и компаний, чьи долевые или долговые фондовые инструменты обращаются на рынке. Это дает возможность решить вопрос о том, какие ценные бумаги являются привлекательными, а какие из тех, которые уже приобретены, необходимо продать.
Изучение общей экономической ситуации на первом этапе анализа основано на рассмотрении показателей, характеризующих динамику производства, уровень экономической активности, потребление и накопление, развитость инфляционных процессов, финансовое состояние государства.
Для отраслевого этапа фундаментального анализа большое значение имеет наличие принимаемой достаточно широким кругом субъектов четкой классификации отраслей и подотраслей, отражающих их технические особенности.
В
ходе отраслевого анализа
Ретроспективная оценка эффективности
финансовых вложений производится сопоставлением
суммы полученного дохода от финансовых
инвестиций со среднегодовой суммой данного
вида активов. Средний уровень доходности
(ДВК) может измениться за счет структуры
ценных бумаг, имеющих разный уровень
доходности (Удi), и уровня доходности каждого
вида ценных бумаг, приобретенных предприятием
(ДВКi):
Изменение
ДВК за счет:
структуры
финансовых вложений
уровня
доходности отдельных
видов инвестиций
Прогнозирование экономической эффективности
отдельных финансовых инструментов может
производиться с помощью как абсолютных,
так и относительных показателей. В первом
случае определяется текущая рыночная
цена финансового инструмента, во втором
случае рассчитывается относительная
его доходность.
Текущая
стоимость любой
ценной бумаги в общем
виде может быть рассчитана
по формуле:
Где:
PVф.и – реальная текущая стоимость финансового инструмента;
CFn – ожидаемый возвратный денежный поток в n-м периоде;
d – ожидаемая или требуемая норма доходности по финансовому инструменту;
n – число периодов получения доходов.
Подставляя в данную формулу значения предполагаемых денежных поступлений, доходности и продолжительности периода прогнозирования, можно рассчитать текущую стоимость любого финансового инструмента.
Если фактическая сумма инвестированных затрат (рыночная стоимость) по финансовому инструменту будет превышать его текущую стоимость, то инвестору нет смысла приобретать его на рынке, так как он получит прибыль меньше ожидаемой. Напротив, держателю этой ценной бумаги выгодно продать ее в данных условиях.
Как видно из вышеприведенной формулы, текущая стоимость финансового инструмента зависит от трех основных факторов: ожидаемых денежных поступлений, продолжительности прогнозируемого периода получения доходов и требуемой нормы прибыли. Горизонт прогнозирования зависит от вида ценных бумаг. Для облигаций и привилегированных акций он обычно ограничен, а для обыкновенных акций равен бесконечности.
Базисная
модель оценки текущей стоимости облигаций
с периодической выплатой процентов выглядит
следующим образом:
Информация о работе Анализ эффективности капитальных и финансовых вложений