Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 22:53, контрольная работа
Создание в Приангарье одной из крупнейших энергосистем России было предопределено богатейшим ресурсно-сырьевым потенциалом. Схема комплексного использования единственной вытекающей из озера Байкал реки Ангары была предложена в тридцатых годах ХХ века и предполагала строительство нескольких гидроэлектростанций.
Мощные ангарские гидроэлектростанции обеспечили формирование Иркутской энергосистемы в ее современном виде. Бьефы Иркутской, Братской, Усть-Илимской ГЭС образуют ступенчатый каскад от Байкала до Енисея.
1. Общие данные о компании……………………………………………………3
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности………………………….....6
2.1 Анализ бухгалтерского баланса предприятия…..………………………………………………...…………………7
2.1.1 Оценка динамики и структура актива баланса...………………………….7
2.1.2 Оценка динамики и структуры пассива баланса...………………………10
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия……………….13
2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия…..………………………23
2.4 Оценка деловой активности предприятия………………….………………31
2.5 Анализ рентабельности предприятия………………………………………40
Выводы………..………………………………………………………………….46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………....……47
ПРИЛОЖЕНИЕ А……………………………………………………………….48
ПРИЛОЖЕНИЕ Б………………………………………………………………..53
ПРИЛОЖЕНИЕ В………………………………………………………………..58
ПРИЛОЖЕНИЕ Г………………………………………………………………..61
На
основании проведенного анализа
баланса за 2004-2007 гг. можно сделать вывод
о стабильной работе предприятия в период
с 2004 по 2007 гг.
Рисунок
10 – Динамика структуры кредиторской
задолженности
В
условиях массовой неплатежеспособности
и применения ко многим предприятиям
процедур банкротства (признание несостоятельности)
объективная и точная оценка финансового
состояния приобретает
Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. Платежеспособность влияет на формы и условия коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредита.
Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легкореализуемые элементы оборотных ресурсов. Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы.
Ликвидность
и платежеспособность как экономические
категории не тождественны, но на практике
тесно связаны между собой. Ликвидность
предприятия отражает платежеспособность
по долговым обязательствам. Неспособность
предприятия погасить свои долговые
обязательства перед
Оценка ликвидности баланса. Главная задача оценки ликвидности баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия по его активам, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).
Для
проведения анализа актив и баланс
группируются по следующим признакам:
по степени убывания ликвидности (актив)
и по степени срочности оплаты
(пассив). Группировка статей актива
и пассива для анализа
Активы в зависимости от скорости превращения в денежные средства разделяют на следующие группы (рисунок 12).
Группировка
пассивов происходит по степени срочности
их возврата (рисунок 13).
Рисунок
11 - Группировка статей актива и пассива
для анализа ликвидности
Для определения степени ликвидности баланса группы активов и пассивов сопоставляются между собой. Условие абсолютной ликвидности баланса:
А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
Анализ
ликвидности баланса проводится
с помощью аналитической
Таблица 1 – Аналитическая
таблица для проведения анализа
ликвидности баланса, 2004-2007 гг.
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | |
Активы, млн. руб. | ||||
А1 | 1370,484 | 1614,234 | 350,937 | 36,656 |
А2 | 2180,474 | 2088,463 | 2050,613 | 2216,914 |
А3 | 3821,005 | 3811,265 | 3121,781 | 2800,662 |
А4 | 45184,467 | 46493,860 | 50559,757 | 57514,718 |
Пассивы, млн. руб. | ||||
П1 | 3048,232 | 3576,449 | 3640,217 | 4060,729 |
П2 | 851,802 | 818,542 | 1048,818 | 2223,990 |
П3 | 555,408 | 561,062 | 312,993 | 391,478 |
П4 | 48100,988 | 49051,769 | 51081,060 | 55892,753 |
Результаты | ||||
А1≤П1 | А1≤П1 | А1≤П1 | А1≤П1 | |
А2≥П2 | А2≥П2 | А2≥П2 | А2≤П2 | |
А3≥П3 | А3≥П3 | А3≥П3 | А3≥П3 | |
А4≤П4 | А4≤П4 | А4≤П4 | А4≥П4 |
Анализируя полученные результаты можно сказать, что балансы периоде с 2004 по 2007 гг. недостаточно ликвидны. В 2004-2007 гг. у предприятия существовал недостаток денежных средств. Это говорит о том, что предприятие не могло в ближайшее время ответить по своим обязательствам. Начиная с 2007 г. наблюдается отрицательная тенденция краткосрочной и постоянной платежеспособности.
Оценка абсолютных показателей ликвидности и платежеспособности. При изучении баланса следует обратить внимание на очень важный показатель – чистый оборотный капитал, или собственные оборотные средства (СОС). Это абсолютный показатель, с помощью которого также можно оценить ликвидность предприятия.
ЧОК = ОбА – КО,
где КО – краткосрочные обязательства (пассивы);
ОбА – оборотные активы.
Изменение уровня ликвидности определяется по изменению показателя чистого оборотного капитала. Он составляет величину, оставшуюся после погашения всех краткосрочных обязательств.
В период с 2004 по 2007 гг. происходит снижение чистого оборотного капитала на 4 678,035 млн. руб. (что говорит о том, что в данный период произошло снижение ликвидности предприятия) до отрицательного значения - 1 231,406 млн. руб. Отрицательное значения показателя свидетельствует о том, что финансирование чистого оборотного капитала осуществлялось в основном за счет заемных средств, что говорит о потере финансовой независимости предприятия (рисунок 14).
Рисунок
14 – Динамика чистого оборотного
капитала
Оценка относительных показателей ликвидности и платежеспособности. Для качественной оценки ликвидности и платежеспособности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности.
Цель
расчета – оценить соотношение
имеющихся активов, как предназначенных
для непосредственной реализации, так
и задействованных в
Расчет
основывается на том, что виды оборотных
средств обладают различной степенью
ликвидности. Поэтому для оценки
платежеспособности и ликвидности
предприятия применяются
Коэффициент
текущей ликвидности (общего
покрытия) дает общую оценку ликвидности
предприятия, показывая сколько рублей
оборотных средств (текущих активов) приходится
на один рубль текущей краткосрочной задолженности
(текущих обязательств).
где ДЗ – дебиторская задолженность;
АII – итог раздела II баланса (актив);
ПIV – итог раздела IV баланса (пассив).
В период с 2004 по 2007 гг. коэффициент текущей ликвидности уменьшился с 1,88 до 0,8. Это означает, что на один рубль текущей краткосрочной задолженности в 2007 г. приходится 0,8 рублей оборотных средств. Это говорит о том, что оборотных средств предприятия недостаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства (рисунок 15).
Отрицательная
тенденция за период 2004-2007 гг. указывает
на ухудшение обеспеченности оборотными
средствами.
Рисунок
15 – Коэффициент текущей
Коэффициент
быстрой ликвидности (промежуточного
покрытия) характеризует способность
компании выполнять текущие обязательства
за счет активов средней степени ликвидности.
Данный коэффициент по своему смысловому
назначению аналогичен коэффициенту текущей
ликвидности, однако исчисляется по более
узкому кругу текущих активов, когда из
расчетов исключена наименее ликвидная
их часть – производственные запасы.
где З – запасы и затраты.
В
период с 2004 по 2007 гг. значение коэффициента
быстрой ликвидности уменьшилось на 0,55
и составило 0,36 (рисунок 16). Это говорит
о низкой платежеспособности предприятия.
Отрицательная тенденция за период с 2004
по 2007 гг. наблюдается вследствие снижения
значения денежных средств и увеличения
величины кредиторской задолженности,
а также свидетельствует о том, что предприятие
не может покрыть обязательства при помощи
всех мобильных средств. Значение данного
коэффициента в 2007 г. можно считать неудовлетворительным.
Рисунок
16 – Коэффициент быстрой
Коэффициент
абсолютной ликвидности характеризует
возможность предприятия выполнять краткосрочные
обязательства за счет свободных денежных
средств. Данный коэффициент является
наиболее жестким критерием ликвидности
предприятия.
В период с 2004 по 2005 гг. коэффициент абсолютной ликвидности незначительно увеличился на 0,02 и был равен 0,37, что в пределах нормативного значения. Однако с 2005-2007 гг. замечается отрицательная тенденция, коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился на 0,36 и составил 0,01 (рисунок 17).
Отрицательная
динамика коэффициента абсолютной ликвидности
свидетельствует о том, что на конец 2007
г. лишь 1% краткосрочных обязательств
предприятия может быть немедленно погашено
за счет денежных средств и краткосрочных
финансовых вложений.
Рисунок 17 – Коэффициент абсолютной ликвидности
Цель
анализа финансовой устойчивости –
оценить способность
Одной
из основных задач финансово-экономического
состояния является исследование показателей,
характеризующих финансовую устойчивость
предприятия. Финансовая устойчивость
предприятия характеризуется
Абсолютные показатели финансовой устойчивости. В ходе производственной деятельности на предприятии идет постоянное формирование (пополнение) запасов товарно-материальных ценностей. Для этого используют как собственные оборотные средства, так и заемные (долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы). Анализируя соответствие или несоответствие (излишек или недостаток) средств для формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости.
± СОС
= СК – ВнеобА – З,
где СК – собственный капитал;
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Иркутскэнерго»