Взаимосвязь инфляции и безработицы

В результате тщательного  анализа по безработице и заработной плате в Великобритании за вековой  период, он обнаружил обратную взаимосвязь  между безработицей и заработной платой. Филлипс установил, что заработная плата имеет свойство повышаться, когда безработица невысока, и  наоборот.

Филлипс пришел к выводу, что существует низкий уровень безработицы, равный 6—7 %, при котором уровень  заработной платы стабилен. Когда  безработица падает ниже этого значения, то уровень заработной платы повышается, причем темпы прироста зарплаты увеличиваются  по мере приближения безработицы  к своему минимальному значению. И, наоборот, в условиях массовой безработицы  уровень заработной платы уменьшается.

В дальнейшем кривая Филлипса была модернизирована Р. Солоу и  П. Самуэльсоном путем замены ставки заработной платы на темпы роста  цен. В таком виде кривую Филлипса стали использовать для разработки экономической политики.

Если правительство рассматривает  уровень безработицы U1 (ему соответствует  темп роста цен Р1) в стране излишне  высокий, то для его понижения  проводятся бюджетные и денежно  кредитные мероприятия, стимулирующие  спрос (см. рис.2).

Неоднократная практика экономического регулирования показала, что этот метод может быть применен только на короткие периоды, поскольку в долгосрочном плане (5-10 лет) несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым рядом обстоятельств. Среди этих обстоятельств необходимо выделить политику стимулирования совокупного спроса. Стремление правительства ценой инфляции "купить" более низкий уровень безработицы успешны только тогда, когда у хозяйствующих агентов удается создать так называемые "ложные ожидания": а попросту - обмануть. Пока потенциальные работники не поймут, что условия, на которые они согласились, на самом деле не лучше тех, которые они раньше отвергали, занятость будет расти. Но она тут, же упадет до первоначального уровня, как только занятые обнаружат, что возросшая привлекательность рабочих мест - иллюзия, порожденная инфляцией. Таким образом, долговременного сокращения безработицы не произойдет, а инфляция останется. Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще в 60е гг. американский экономист М. Фридман, который подчеркивал неэффективность борьбы с безработицей путем "накачивания" совокупного спроса инфляционными мероприятиями. Ведь в момент, когда население преодолевает свои ложные ожидания, трезво оценивает, что повышение номинальных ставок не адекватно повышению покупательной способности их заработной платы, инфляция станет сопровождаться не ростом предложения труда, а наоборот - его сокращением - т.е. растущей безработицей.

В краткосрочном периоде  денежные власти за счет экспансионистской  политики могут добиться временного снижения безработицы, что будет  отражено сдвигом из точки А в  точку В. В тоже время эта политика вызовет рост инфляционных ожиданий, что, в свою очередь, приведет к сдвигу краткосрочной кривой Филлипса вправо и перемещению из точки равновесия в точку С. Таким образом, снижение безработицы будет временным, единственным же долгосрочным результатом такой  политики станет ускорение инфляции. Другими словами, увеличение количества денег в экономике, в том числе  в результате роста бюджетных  расходов и соответственно повышение  инфляционных ожиданий, не приведет к  увеличению заказов и количества рабочих мест. Деньги уйдут на индексацию оплаты труда действующим работникам, материалов и оборудования в связи с возросшими инфляционными ожиданиями и ценами.

В настоящее время большинство  экономистов отказались от представлений  об обратной зависимости между инфляцией  и безработицей, описываемой кривой Филлипса. Те немногие, кто продолжает апеллировать к ней, подчеркивают не статичный, а постоянно меняющийся и в значительной степени непредсказуемый  характер зависимости и в любом  случае не рассматривают инфляцию как  фактор, способствующий ускорению темпов экономического роста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключении хочется сделать  некоторые выводы по изученному и  рассмотренному материалу.

Процессы инфляции и безработицы  неотъемлемая часть рыночной экономики  и считаются проблемами современности.

Как было показано мною выше, в настоящее время инфляция один из самых болезненных и опасных  процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую  систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности  денег, она подрывает возможности  хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных  преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

За последние годы безработица  возросла достаточно высоко, а возможность  у трудоспособного населения  найти работу остаётся достаточно острой проблемой. Большинство выпускников  ВУЗов долгое время не могут найти  работу по причине переизбытка кадров на рынке труда или трудоустраиваются  не по своей специальности.

Рост цен продолжается, о чём свидетельствуют повышения цен на товары и услуги.

Опираясь на изученный  материал, очевидна явная связь между  инфляцией и безработицей. Различными экономическими школами разработаны  свои теории этой взаимосвязи и попытки  сдерживать эти процессы, применяя теорию на практике.

Искоренить возникновение  данных явлений абсолютно невозможно, что доказывает многолетняя экономическая  практика различных государств. Но есть определённые методы регулирования  роста уровня инфляции и безработицы, с помощью специально разработанных  государственных инструментов регулирования, основанных на законодательной базе.

В экономически развитых странах  инфляция может рассматриваться  как неотъемлемый элемент хозяйственного механизма. Однако в них она не представляет серьезной угрозы, поскольку  там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и  регулирования инфляционных процессов.

Безусловно, необходимы новые  реформы, способные улучшить существующее положение, но это, достаточно долгий и  трудоёмкий процесс, так как здесь, как и во многих областях экономики  происходит пересечение интересов  различных экономических сообществ.

Управление инфляцией  представляет важнейшую проблему денежно-кредитной  и в целом экономической политики. Необходимо при этом учитывать многофакторный характер инфляции. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии  требуется проведение широкого комплекса  антиинфляционных мероприятий. Среди  них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой  системы, повышение ответственности  предприятий за результаты хозяйственной  деятельности, проведению определенных мер по регулированию цен и  доходов.

И всё-таки, моё мнение таково: некоторый уровень инфляции и  безработицы необходим, так как  это держит рынок в равновесии. Не нужно лишь допускать критических  ситуаций. Так как переизбыток  любого экономического явления пагубен  для экономики в целом.

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Лушин С. Инфляция: общий подход. // РЭЖ, №10.

2. Российский экономический журнал. 2000. № 5

3. http://economics.wideworld.ru/

4. Плотницкий М. И. Макроэкономика - М.: Новое издание, - 2002 г. - 462 с.

5. Фишер С. Макроэкономика.

6.Библиотека учебной и  научной литературы.

7. www. economy. gov. ru - сайт Министерства экономического развития и торговли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

Рисунок 1

PM – равновесная рыночная  цена, при которой спрос равен  предложению, PG – цена, установленная  государством, YS – величина совокупного  выпуска (количество продукции,  которое произведено и предложено  к продаже производителями), YD –  величина совокупного спроса (количество  продукции, которую хотели бы  купить потребители). Разница между  YD и YS есть не что иное, как  дефицит. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2

Кривая Филлипса

Так, увеличивая поток инвестиций, государство может побудить предприятия  к расширению производства, и сбыта, а значит, увеличению рабочих мест. Норма безработицы снижается  до уровня U2, но одновременно темпы  инфляции возрастают до Р2. Такие манипуляции  могут вызвать "перегрев" экономики  и как следствие кризисные  явления. Такая ситуация вынуждает  правительство ввести кредитные  ограничения, сократить расходы  из государственного бюджета и т.д. В результате этих возвратных действий правительства уровень цен снизится до уровня РЗ, а безработица возрастет  и ее норма составит U3.