Взаимосвязь инфляции и безработицы: кривая Филипса

       СОДЕРЖАНИЕ:

Введение  ………………………………………………………………………….3

Глава 1. Сущность инфляции, понятие и виды.

1.1. Понятие и  типы инфляции…………………………………………………..6

1.2. Инфляция  в России в 2008 году……………………………………………10

Глава 2. Безработица в  России: понятие и  виды

2.1. Понятие безработицы……………………………………………………….19

2.2. Анализ безработицы  в России……………………………………………...23

Глава 3. Взаимосвязь инфляции и безработицы: кривая Филипса……….26

Заключение……………………………………………………………………...34

Список  литературы……………………………………………………………..36

       Введение

      Современные теоретические представления о  связи между инфляцией, безработицей и ростом заработной платы зародились в конце 50-х годов, когда распространение  в литературе кривой Филлипса оказало  более или менее сильное влияние  на три различных подхода к  рассматриваемому вопросу.

      Первый  подход представляет собой видоизмененную неоклассическую количественную теорию денег, только вместо цен эта концепция  пытается объяснить достигнутый  уровень заработной платы. Согласно этому подходу, темпы инфляции, вызываемой ростом заработной платы, непосредственно связаны с изменениями денежной массы. В начале 80-ых гг. ХХ века указанная точка зрения особенно четко выкристаллизовалась в "акселерационистской" концепции, которая будет более подробно рассмотрена в данной работе. Второй подход опирается на тезис Кейнса о "негибкости заработной платы". В 30-х годах Кейнс выдвинул следующее положение: ставки номинальной заработной платы обнаруживают сравнительную "жесткость", особенно в случаях понижения. Для простоты Кейнс сформулировал свое утверждение так: номинальная заработная плата представляет собой, по существу, экзогенную величину, иначе говоря, величину; не зависящую от других экономических переменных в рамках рассматриваемой системы. На протяжении 40-х и 50-х годов специалисты в области экономики труда склонны были разделять его точку зрения, приписывая такую "жесткость" в основном институциональным факторам. Эти экономисты полагали, что институциональные условия на рынке труда (в том числе наличие профсоюзов и существование обособленных рынков труда) делают заработную плату нечувствительной к воздействию совокупного спроса. Более того, некоторые из них утверждали, что увеличение заработной платы, определяемое экзогенными силами, "перекладывается" в цены, порождая "инфляцию издержек" (cost-push inflation). Кейнсианская традиция и институциональное объяснение негибкости заработной платы послужили основой для построения общей макроэкономической модели, в которой движение заработной платы носило экзогенный характер. Существенным элементом такой модели оказывалась пассивная политика регулирования денежной массы: благодаря расширившемуся предложению денег экзогенное увеличение темпов повышения цен, связанное с ростом заработной платы, не вызывает значительного увеличения размеров безработицы.

      Третий  подход основан на предпосылках кривой Филлипса; согласно этой концепции, темпы  инфляции, вызываемой ростом заработной платы, в большей мере зависят  от уровня безработицы. Подобный подход существенно отличается от количественной теории денег: ведь сторонники количественной теории предполагают, что никакие "реальные" хозяйственные переменные, в том числе безработица, не оказывают воздействия - по крайней мере долговременного влияния - на уровень номинальной заработной платы. С другой стороны, и в модели Филлипса, и в "акселерационистской" модели темпы инфляции, вызываемой ростом заработной платы, определяются эндогенно: они зависят от рассматриваемых в модели экономических переменных. Именно представление об эндогенном характере источников повышения цен отличает эти модели от тезиса Кейнса об экзогенном характере движения заработной платы.

      Подробнее все три перечисленных подхода  будут рассмотрены ниже. За последние  десятилетия эти направления  сблизились между собой. Их сторонники пришли к согласию по многим вопросам, ранее разделявшим их, и выработали по крайней мере общую основу изучения проблемы. При этом, разумеется, сохраняются довольно существенные расхождения в деталях, в интерпретации тех или иных конкретных явлений.

      Инфляция, вызываемая ростом заработной платы, считается экзогенной, если отсутствует статистически предсказуемая связь между инфляцией и другими рассматриваемыми экономическими переменными (например, между темпом инфляции вызываемой ростом заработной платы, и уровнем безработицы). Будем полагать, что инфляция, вызываемая ростом заработной платы (снижением безработицы), носит эндогенный характер, если ее можно объяснить другими экономическими переменными, использовавшимися традиционной теорией. Согласно теориям эндогенной инфляции, если нам известны, например, текущие и прошлые значения безработицы и масштабы роста денежной массы, то темп инфляции, обусловленной ростом заработной платы, можно с достаточной точностью предсказать на ближайшее будущее.

      Следует отметить, что рассматриваемая тема беспокоит экономистов неспроста. Актуальность ее определяется хотя бы тем, что любое правительство оказывается перед не решаемой в принципе проблемой одновременного обуздания и безработицы, и инфляции, реализуя методы антиинфляционной политики. И тогда оно должно находить социально приемлемый компромисс, способы и средства социальной защиты.

      Целью данной работы будет всестороннее изучение современных теоретических представлений  о связи между инфляцией и  безработицей и сопоставление полученных результатов с фактическими данными об уровне инфляции и безработицы, имевшими место в экономике России.

Глава 1. Сущность инфляции, понятие и виды.

      1.1. Понятие и типы  инфляции

      «Инфляция - чрезмерное увеличение количества обращающихся в стране бумажных денег, вызывающее их обесценение»,- так описывает этот термин толкователь русского языка С.И. Ожогов.

      Экономисты  различают два типа инфляций: спроса и предложения.

      Первая (инфляция спроса – demand-pull  inflation)  имеет место в том случае, когда доходы населения и предприятий растут быстрее реального объема товаров и услуг. Повышенный избыточный спрос приводит к завышенным ценам на реальный постоянный объем продукции и вызывает инфляцию спроса (см. рис.1). Обратимся к одному из основных равенств макроэкономики:

      Левая часть этого уравнения определяет совокупный спрос (AD), правая дает стоимостную  оценку совокупного предложения (AS). Экономика функционирует таким  образом, что AD всегда выравнивается  с AS. Любое возрастание предложения денег (MS) или скорости обращения (V) приводит к подъему AD. С другой стороны, увеличение AS может обеспечиваться как за счет повышения Q, так и из-за роста общего уровня цен P.

      Однако  увеличение объема производства (Q) обычно не превышает 4% в год. Развитие этой составляющей замедленно, поэтому рост MS компенсируется подъемом уровня цен (P), что и вызывает инфляцию спроса.

       С учетом занятости  можно выделить три ступени развития этих процессов. В первый объем национального продукта и занятость так низки, что с повышением совокупного спроса безработица снизится, объем производства увеличится, а уровень цен возрастет незначительно. Это объясняется тем, что есть огромное количество бездействующих трудовых и материальных ресурсов, которые можно ввести в действие при существующих на них ценах.

      По  мере приближения к полной занятости (вторая ступень) при дальнейшем увеличении спроса уровень цен начинает ощутимо повышаться, что связано с исчезновением в некоторых отраслях промышленности производственных мощностей и невозможности дальнейшего увеличения предложения на увеличение спроса.

      Когда общие расходы достигают третьей  ступени, полная занятость распространяется на все секторы экономики. Реальный объем национального продукта достигает своего максимума, и дальнейшее увеличение спроса полностью ведет к инфляции. Здесь инфляция спроса достигает наибольшей силы: рост расходов населения, предприятий и государства на потребление смещает кривую совокупного спроса все выше вверх, растут цены, предложение же остается постоянным.

      Остается  отметить, что инфляция спроса известна уже давно, причины и механизм ее достаточно просты, поэтому при  своевременном принятии антиинфляционных мер, борьба не составляет большого труда.

      Второй  вид - инфляция предложения (cost-push inflation) или производителей, где рост цен объясняется возрастанием издержек источника инфляции, обусловленной ростом издержек, - это увеличение номинальной заработной платы или цен на сырье и энергию. Первый объясняется силой профсоюзов, возрастающей с полной занятостью, и психологией предпринимателей, выбирающих в период подъема не дорогостоящие забастовки и простой производства, а некоторое повышение зарплаты и себестоимости продукции. Второй обычно связан с воздействием экзогенных факторов - неурожаев, стихийных бедствий или, например, подорожанием нефти в 70-х годах, связанным с деятельностью ОПЕК. В результате инфляция издержек сокращает прибыли и объем продукции, которые предприятия намерены предложить при существующем уровне цен, и смещает кривую предложения влево. В итоге, через определенное время баланс спроса и предложения опять восстанавливается, но уже при более высокой цене. А повышение цены может вызвать инфляционную спираль "цены - зарплата".

      Инфляция  производителей гораздо сложнее инфляции спроса, т.к. правительство в данном случае встает перед дилеммой: либо увеличить спрос для стимулирования производства, что чревато еще большим обострением инфляции и скачком цен; либо бездействовать, что приведет к глубокому спаду, который может вернуть к прежнему уровню, но это обернется для экономики значительной потерей реального выпуска.     

      Причинами увеличения издержек могут быть олигополистическая практика ценообразования и финансовая политика государства, рост цен на сырье, действия профсоюзов, требующих повышения заработной платы и др.

      Теория  инфляции, обусловленной ростом издержек, объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению издержек на единицу продукции. Издержки на единицу продукции - это средние издержки при данном объеме производства. Такие издержки можно получить, разделив общие затраты на ресурсы на количество произведенной продукции, то есть:

         Повышение издержек на единицу  продукции в экономике сокращает прибыли и объем продукции, который фирмы готовы предложить при существующем уровне цен.

        В результате уменьшается предложение  товаров и услуг в масштабе  всей экономики. Это уменьшение  предложения, в свою очередь,  повышает уровень цен. Следовательно, по этой схеме издержки, а не спрос взвинчивает цены, как это происходит при инфляции спроса.

      В последнее время  экономисты стали  выделять особый новый  вид инфляции - стагфляцию. Как известно стагфляция одновременное возрастание общего уровня цен, сокращение объемов производства и, следовательно, увеличение безработицы. Стагфляция тесно связана с инфляцией предложения и спроса. А причинами являются структурное несовершенство рынка и отсутствие конкуренции, т. к. у монополий нет стимулов для снижения издержек. Многие исследователи также полагают, что причиной стагфляции могут служить инфляционные ожидания: в условиях инфляционного спроса владельцы факторов производства начинают завышать стоимость своих услуг, ожидая возможное падение доходов из-за инфляции. Это приводит к росту издержек производства и уменьшению совокупного предложения. Наблюдается процесс одновременного роста цен (из-за инфляции спроса) и падение объемов производства.

      Таким образом, стагфляция - наихудшее из всех зол инфляции, сочетающее в себе проблемы инфляционного спроса и издержек, поэтому борьба с этим явлением крайне сложна. На практике, часто виды инфляции переплетаются, поэтому многие экономисты, как за рубежом, так и в нашей стране рассматривают инфляцию как многофакторное явление, противостоящее росту производства и полноценному экономическому развитию страны. Борьба с ней не может быть рассчитана на какой-либо конкретный срок и составлять экономическую программу нового лидера, но является постоянной, повседневной обязанностью правительства. 

      1.2. Инфляция в России в 2008 году

      С июля текущего года в российской экономике  стали проявляться признаки затухания  инфляционных процессов, в первую очередь  – на рынках продуктов питания, на что повлияли снижение или существенное замедление темпов роста мировых цен на основные виды продовольствия и на энергоносители, снижение в этих условиях цен российскими производителями сельскохозяйственной продукции, начавшееся с мая текущего года, хороший урожай зерновых в стране, а также ужесточение монетарных условий. За июль-октябрь инфляция составила 2,6% против 3,4% в тот же период прошлого года. Тем не менее, в целом по итогам девяти месяцев инфляция на потребительском рынке оставалась более высокой, чем в прошлом году, так же как и темпы роста цен производителей промышленной, строительной продукции, тарифов на грузовые перевозки.