Возникновение, содержание и этапы развития экономической теории

       В целом меркантилистская политика государств была достаточно продуктивной для многих стран, но постепенно вела к серьезной конфронтации между конкурирующими на внешнем рынке странами, приводила к взаимным ограничениям в торговле. Другим недостатком политики в духе меркантилизма было постепенное замедление, а затем и упадок производств, ориентированных на внутренние рынки. Для обеспечения все возрастающих государственных расходов рано или поздно правительство было вынуждено переходить к использованию бумажно-денежного обращения, что на данном этапе приводило к быстрому обесценению бумажных денег и расстройству хозяйственной системы. Таким образом, уже в XVIII веке логически завершенный меркантилизм стал тормозом экономического развития и вступил в противоречие с реальными потребностями хозяйственных систем в Европе. В то же время необходимо отметить, что многие понятия и принципы меркантилистской доктрины успешно пережили свое время и широко применяются в современной теории и практике. 

     Физиократы 

       В 18 веке Франция продолжала оставаться аграрной страной. В борьбе против феодального  строя буржуазия выдвинула своих  идеологов, среди которых одно из первых мест занимал Франсуа Кенэ – основоположник  и глава школы физиократов.

       Физиократы  – Французские экономисты 18 века, представители классической буржуазной политической экономии.

       Физиократы  выступали с решительной критикой меркантилизма. В противоположность меркантилистам, сосредоточившим свое внимание на анализе явлений в сфере обращения, к анализу производства.  Они исследовали  вопрос о происхождении прибавочного продукта в сфере производства. В этом состоит главная научная заслуга физиократов.

       Кенэ  выдвинул  учение об эквивалентности  обмена. Он доказал, что  “обмен или  торговля не порождают богатств, совершение обмена, ничего, стало быть не  производит и объяснил это тем, что в сфере обмена, в условиях свободной конкуренции происходит обмен равновеликих стоимостей, которыми товары обладают ещё до того, как поступают на рынок. Отсюда следовало, в обмене  богатство не  создается и прибыль не возникает.

       Центральное место в экономической системе  физиократов занимало учение о “чистом продукте”,  под которым Кенэ утверждал, что «чистый продукт» создается только в земледелии, где под воздействием сил природы увеличивается количество потребительных стоимостей. В промышленности «чистый продукт» не возникает, богатство не создается.

       Заслугой  физиократов является данный ими  в пределах буржуазного кругозора  анализ капитала. Причем капитал они  рассматривали не как деньги (они  лишь средства приобретения капитала), а как производительный капитал.

       Кенэ  дал разграничения между отдельными частыми капитала по характеру их оборота. Одну часть капитала он называл первоначальными авансами (сельскохозяйственный инвентарь, постройки, скот);  другую,  названную им ежегодными авансами, составляли затраты на семена, рабочую силу. Первая часть капитала полный оборот совершала за ряд производственных циклов (ряд лет), тогда как вторая часть проделывала оборот в течение одного производственного цикла (1 год). Таким образом, Кенэ впервые дал примерное разделение капитала  на основной и оборотный.

       Кенэ сделал первую в истории политической экономии попытку представить процесс воспроизводства и обращения совокупного общественного продукта в целом. Этот процесс схематически изображен в «Экономической таблице», в которой показывается, как произведенный в стране готовый продукт распределяется посредством обращения, в результате чего создаются предпосылки для возобновления производства в прежнем масштабе.

       В таблице нашли отражение основные стороны экономической теории Кенэ, его учение о «чистом продукте»  и капитале, о производительном и непроизводительном труде, о классах, в ней видна классовая позиция автора, как  защитника капиталистического способа производства.

       В отличие от меркантилистов физиократы отвергали вмешательство государства в экономическую жизнь, требовали предоставления полной свободы капиталистам, промышленникам, фермерам и торговцам.

       В качестве министра финансов Франции  Анн Роббер Хак Тюрго (один из последователей Кенэ) в 1776 году опубликовал шесть  законоположений, имеющих целью  уничтожить феодальные ограничения и развитие буржуазных торгово-денежных отношений. Его намерения вызвали протесты защитников феодализма, и Тюрго вынужден был уйти в отставку.

       Практическая реализация физиократического учения была явно неудачной, но теоретический вклад этой школы трудно переоценить. Во всяком случае, хорошо известно, что именно знакомство с трудами французских физиократов стимулировало интерес к экономической проблематике основателя английской классической экономической школы Адама Смита. 

     Классическая  школа 

       Классическая  школа возникла в эпоху, когда  капитализм завоёвывал свое господство. Он уже создал мощные промышленные предприятия и шёл по пути их совершенствования, осуществляя промышленный переворот.

       Меркантилисты искали происхождение богатства  во внешней торговле. Физиократы перенесли исследования из сферы обращения в сферу производства. Заслуга классической школы состоит в разработке теории трудовой стоимости.

       Ранним  экономистом-классиком можно признать крупнейшего английского экономиста 17 века Вильяма Пети  наиболее крупным экономистом-классиком мануфактурного периода является выдающийся мыслитель 18 века Адам Смит. Наибольшего развития и своего завершения классическая школа достигла к концу  промышленного переворота в Англии (начало 19 века) в трудах Давида Риккардо.

       Проведенный А.Смитом анализ природы человека, взаимодействия и взаимосвязи человека и общества был положен в основу формулировки понятия «экономический человек», хотя само это понятие возникло позднее. А Смит считал, что основным стимулом экономической активности человека является частный интерес. Реализовать свой интерес человек может только путем взаимообмена с другими людьми результатами частной экономической активности, иначе говоря, в процессе разделения труда. Процветание общества, таким образом, возможно только на путях индивидуального благополучия, а частный интерес – это настолько мощный стимул, который готов преодолеть сотни досадных препятствий, которыми безумнее человеческих законов так часто затрудняет его деятельность. Порядок свободного проявления эффективного удовлетворения частного экономического интереса, а также стихийного функционирования объективных экономических законов называется по Смиту «естественным порядком».

       Основой экономического учения Смита был  принцип свободной конкуренции. Только при свободном передвижении капитала, товаров, денег и людей ресурсы общества могут использоваться оптимально. Политика «естественной свободы» была фундаментально основана в теории Смита и включала следующие элементы:

• свободное движение рабочей силы;
• свободная торговля землей;
• отмена   правительственной  регламентации функционирования   промышленности   и внутренней торговли;
• свобода внешне торговли.

       Экономическая политика многих стран через столетия испытала на практике теорию А.Смита, добившись экономического возрождения. В реальной жизни ведь так просто и одновременно так трудно создать условия, при которых могла бы воплотиться его мысль: для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей степени благосостояния, нужны лишь в меру легкие налоги и терпимость в управлении, а все остальное сделает естественный ход вещей.

       Виднейшей фигурой английской классической политэкономии стал Давид Риккардо, опубликовавший свои работы в начале 19 века. Отличительной чертой его научной системы стало признание закона стоимости, фундаментом на котором выстраивается в единое целое теория политической экономии.

       Д. Риккардо анализировал количественные показатели и связи при капитализме, являющимися символом экономического прогресса, а возникающие проблемы можно решить, с его точки зрения, через решение проблемы накопления.

       Однако  буржуазная политэкономия могла  оставаться научной лишь до тех пор, пока противоречия капитализма и  классовая борьба находились ещё  в неразвитой форме.

       Видным  представителем классической политической экономии Англии является Томас Роберт Мальтус. Творчество этого ученого  формировалось в основном в первой четверти XIX в., но результаты его научных изысканий ценны и для современной экономической науки.

       Т.Мальтус  явился создателем теории народонаселения, из которой вытекают определенные аналитические выводы, превратившие ее  в неотъемлемую часть наследия классической экономической мысли. По Мальтусу, каждому человеку необходимо заботиться о себе самому и полностью отвечать за свою непредусмотрительность.

       Расчеты Мальтуса оказались нереальными, хотя он имел и имеет много как последователей, так и оппонентов. Так ярым противником его теории были марксисты. Они полностью опровергали теорию Мальтуса, пытались доказать никчемность автора, как ученого, традиционно усматривали в нем лишь “глупости” и “апологетику”. 

      Марксизм 

       Важнейшей исторической предпосылкой формирования марксистского мировоззрения явилось то обстоятельство, что капитализм, одержавший победу над феодализмом в передовых странах Западной Европы, уже показал к тому времени не только свое экономическое преимущество над предшествующим способом производства, но также и противоречивость своего развития, всё большее нарастание конфликтов между трудом и капиталом. Учение, разработанное К.Марксом в содружестве с Ф.Энгельсом, представляет собой целостное мировоззрение, стройную систему философской экономии и социально-политических взглядов. Экономическое учение занимает первостепенное место во всей системе марксистского мировоззрения и вполне закономерным, явилось то обстоятельство, что основной свой научный труд «Капитал» Маркс посвятил политико-экономическому исследованию капиталистического общества.

       В своем труде Маркс давал глубокий анализ производства и его влиянию на распределение, обмен и потребление, по новому трактовал метод политэкономии, развивая тактику зрения исторического материализма.

       При этом указывалось, что политико-экономические  исследования относительно той или  иной страны начинаются с анализа её населения, классов, городов, земельных богатств, внешней торговли, отраслей производства.  Правомерными Марксу представлялись следующие разделы политэкономии:

1. Абстрактные определения общего характера.
2. Категории буржуазной экономики (капитал, наёмный труд, земельная собственность, кредит, обращение).
3. Буржуазное общество и государство (не производит, классы, налоги, государственный долг).
4. Интернациональные экономические связи (мировая торговля, вексельный курс).
5. Мировой рынок и кризисы.

         Выясняя происхождение денег, Маркс связывал этот процесс с развитием противоречий товаров, представляющего противоречивое единство потребительной стоимости и ценовой стоимости.

       Определяя свойства денег, Маркс отмечал их роль как меры товарного обмена, средства обмена, представителя товаров, всеобщего товара.

       Целый раздел посвящался анализу денег  как материального представителя  богатства, помимо их роли как средств  обращения. Маркс обстоятельно исследовал, почему благородные металлы стали  функционировать в качестве денег. Количество требующихся денег для обращения, Маркс ставил в зависимость от совокупной суммы цен и скорости оборота денег. Были выяснены важнейшие функции денег как средств обращения, как сокровища.

       В труде нашло отражение величайшее открытие Маркса. В нем развивалось учение о рабочей силе (работоспособности) как товаре и были показаны его особенности. Это позволило Марксу дать объяснение процесса обмена между капиталом и трудом и образования прибавочной стоимости на основе закона стоимости. Тем самым впервые получала решение сложнейшая теоретическая проблема, которая являлась «камнем прикосновения» для буржуазной классической политэкономии.  Тезис  об эксплуатации наемных рабочих капиталистами получал научное обоснование. Это означала настоящий переворот в политэкономии.

       Вместе  с тем в научный оборот вводились  новые понятия: «прибавочная стоимость», «норма прибавочной стоимости».