Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 18:11, курсовая работа
Актуальность темы. Первое упоминание о предпринимательстве относится к средним векам, к ним приравнивались лица, занимающиеся внешней торговлей. Одной из первых считается торговля между Европой и Китаем. В XVII веке, предпринимателем стали называть человека, заключившего с государством контракт на выполнение работ или на поставку определенной продукции. Впервые экономическое определение слова «предприниматель» появилось во Всеобщем словаре коммерции, изданном в Париже в 1723 г., где под ним понимался человек, берущий «на себя обязательство по производству или строительству объекта».
Введение……………………………………………………………………………………… 3
Глава I. Малый бизнес в современной рыночной экономике……………………………. 5
1.1. Понятие малого бизнеса………………………………………………………………... 5
1.2. зарубежный опыт развития малого бизнеса…………………………………………... 8
Глава II. Малое предпринимательство как сегмент рыночного хозяйства
Республики Казахстан………………………………………………………………………
10
2.1. Субъекты и организационно – правовые формы малого предпринимательства…… 10
2.2. Анализ состояния малого и среднего предпринимательства……………………….. 17
2.3. Анализ кредитования субъектов МСБ………………………………………………… 26
Заключение…………………………………………………………………………………... 31
Список использованной литературы……………
-
Индексы лёгкости ведения
- Рейтинг был дополнен данными по трём новым странам
-
Со слов представителей
-
Ряд индексов являются «
-
При наличии ошибок и
Наиболее положительный результат по 2009 году – 25-е место по «Регистрации имущества» с улучшением на +52 позиции
Положительная динамика по «Получению кредитов» - 43-е место ( +18 позиций)
Стабильно положительные результаты наблюдаются по «Исполнению контрактов» - 28-е и «Найму и увольнению работников» - 29-е место соответственно (хотя имеется некоторое ухудшение по сравнению с 2008 годом)
Относительно неплохой результат по «Защите инвесторов» и «Налогообложению» - в 50 лучших
Средний рейтинг по данным шести индикаторам составляет 38, что указывает на потенциал Казахстана в данном рейтинге13.
Далее
в таблице 3 приводятся показатели процентного
соотношения доли малого и среднего бизнеса
в ВВП страны.
Таблица
4 - Доля малого и среднего предпринимательства
в ВВП
Доля | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Доля МСП в ВВП, % | 40,5 | 35,8 | 34,6 | 31,2 |
Доля малого бизнеса в ВВП, % | 36,4 | 31,8 | 30,8 | 28,0 |
Доля среднего бизнеса в ВВП, % | 4,1 | 4,0 | 3,8 | 3,2 |
Источник: Данные Агентства РК по статистике |
По данным таблицы можно сделать вывод о том, что доля малого и среднего предпринимательства в ВВП уменьшается. Так, в 2005 году это показатель составлял 40,5%. С 2006 по 2008 годы происходило постепенное снижение показателя до 353,8%, 34,6%, 31,2% соответственно (рисунок 1).
Рисунок 1 – Динамика доли малого и среднего предпринимательства в ВВП
Источник:
Данные Агентства РК по статистике
Этот факт вызывает настороженность, когда Правительство страны проводит активную экономическую политику по отходу от сырьевой направленности, обеспечению диверсификации экономики и устойчивых темпов экономического роста за счет увеличения роли обрабатывающего сектора, малого и среднего бизнеса. В 2010 году Казахстан намерен увеличить долю предприятий малого и среднего бизнеса в ВВП страны до 31,3%14.
В
развитых странах данный показатель
достигает от 43% (Канада) до 57% (Германия).
По доле занятого населения в секторе
СМП в общей занятости показатели нашей
страны также гораздо ниже по сравнению
с развитыми государствами. Если в развитых
странах она доходит от 47% (Канада) до 75%
(Япония), то в Казахстане она составила
в 2008 году всего 22% (рисунок 2).
Рисунок 2- Сравнение показателей МСП с данными развитых стран
Источник:
USAID. Проект по развитию малого бизнеса
в Казахстане, Глава 6, с. 21-23
Наиболее характерными видами экономической деятельности по числу действующих СМП являются:
1. Для ПМБ:
- Торговля, ремонт автомобилей и изделий домашнего пользования – 42%, Строительство – 17%, Операции с недвижимым имуществом, аренда и услуги предприятиям – 14%, Обрабатывающая промышленность – 9%.
2. Для ИП и КФХ:
-
Торговля, ремонт автомобилей и изделий
домашнего пользования – 39%, Сельское
хозяйство, охота и лесное хозяйство –
31% (только КФХ).
Таблица 5 - Отраслевой разрез зарегистрированных и действующих СМП
по
состоянию на 31 декабря 2008 года
По
видам
деятельности |
Кол-во
зарегистрир ованных СМП |
из них действующие СМП | |
Всего | Доля,
% | ||
Всего по республике | 845737 | 639185 | 100 |
Сельское хозяйство, охота и лесоводство | 201073 | 168211 | 26 |
Рыболовство, рыбоводство | 2 1282 | 806 | 0,07 |
Промышленность | 28166 | 19184 | 3 |
горнодобывающая | 1197 | 855 | 0,07 |
обрабатывающая | 26380 | 17932 | 3 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 588 | 398 | 0,03 |
Строительство | 32688 | 24822 | 4 |
Торговля,
ремонт автомобилей и изделий
домашнего пользования |
342902 | 253656 | 40 |
Гостиницы и рестораны | 21611 | 16863 | 3 |
Транспорт и связь | 69381 | 46421 | 7 |
Операции с недвижимым имуществом, аренда и услуги предприятиям | 54849 | 43642 | 7 |
Источник: Фонд Устойчивого Развития «Казына», Фонд Развития Предпринимательства «Даму». Аналитическое исследование макроэкономических показателей субъектов малого бизнеса Республики Казахстан. Алматы, 2008 |
Как видим, меньше всего СМП регистрируются и осуществляют свою деятельность
в следующих отраслях экономики:
- Рыболовство, рыбоводство – 0,07% (806 ед. действующих СМП);
- Горнодобывающая промышленность – 0,07% (855 ед. действующих СМП);
- Производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 0,03% (398 ед. действующих СМП).
Как показывает таблица 5, в промышленном секторе экономики заняты 19 184 действующих субъектов малого предпринимательства, что составляет всего лишь 3 % от общего количества действующих СМП. Из них наибольшее количество 93% или 17 932 единицы сконцентрированы в обрабатывающей промышленности.
Этот факт в очередной раз подтверждает, что такая тенденция развития СМП не способствует диверсификации экономики. Ведь для обеспечения диверсификации важнейшую роль играют предприятия, занятые в промышленном секторе, в частности в обрабатывающей промышленности.
Еще опасен тот факт, что за последние шесть лет наблюдается тенденция снижения доли промышленных предприятий малого бизнеса как в общей численности зарегистрированных, так и в общей численности действующих и активно действующих ПМБ (рисунок 3).
Рисунок 3- Динамика доли промышленных предприятий малого бизнеса
Источник:
Фонд Устойчивого Развития «Казына»,
Фонд Развития Предпринимательства
«Даму». Аналитическое исследование макроэкономических
показателей субъектов малого бизнеса
Республики Казахстан. Алматы, 2008
Низка роль промышленного малого бизнеса Казахстана в решении проблем занятости. На рисунке показана доля численности занятых в СМП в 2006 году (рисунок 4).
Рисунок 4 – Доля численности занятых в отраслевом разрезе СМП
Источник: USAID. Проект по развитию малого бизнеса в Казахстане, Глава 6, с. 24
Как видим по данным рисунка 4, наибольшее значение показателя численности занятых в СМП приходится на такие отрасли как: Торговля – 33,8%, Сельское хозяйство – 27,5%. На долю промышленности приходится всего 6%.
На рисунке 5 представлен региональный разрез количества СМП.
Рисунок 5 - Региональный разрез количества СМП
Источник:
USAID. Проект по развитию малого бизнеса
в Казахстане, Глава 6, с. 24
Обзор развития СМП в региональном разрезе показывает, что в 2008 году наибольшее количество СМП функционируют в Южно-Казахстанской области – 257,7 тыс. ед., в г. Алматы – 216,3 тыс. ед. Наименьшие показатели имеют Кызылординская (36,4 тыс. ед.), Мангистауская (40,6 тыс. ед.), Западно-Казахстанская (47 тыс. ед.) области.
Можно провести ранжирование регионов по доле действующих СМП в общем числе зарегистрированных СМП. Чем выше уровень данного показателя, тем лучше созданы всевозможные условия для ведения бизнеса в регионе.
За
последние пять лет наблюдается
тенденция увеличения доли уплачиваемых
налогов СМП в общем объеме налоговых
поступлений. Так, если она в 2004 году составляла
11,2%, то уже за первое полугодие 2008 года
достигла 16,53%. При этом среди СМП сохраняется
устойчивая роль ПМБ в формировании доходов
бюджета государства равная 9%. А доля налоговых
платежей ИП и КФХ в общем объеме налоговых
поступлений неуклонно росла. Если она
в 2004 году составляла всего лишь 1,48%, то
за первое полугодие 2008 года выросла до
6,97%.
Таблица
6 - Вклад СМП в доходы государственного
бюджета Казахстана
Период | Всего налоговых
и
неналоговых поступлений, млн тенге |
Налоговые поступления СМП, млн тенге | Уд. вес в общем
оъеме налоговых поступлений, % |
2004 | 1128,32 | 124,37 | 11,02 |
2005 | 1409,12 | 174,76 | 12,4 |
2006 | 2098,27 | 277,42 | 13,22 |
2007 | 2838,86 | 427,85 | 15,07 |
2008 | 1637,29 | 270,69 | 16,53 |
Источник: Фонд Устойчивого Развития «Казына», Фонд Развития Предпринимательства «Даму». Аналитическое исследование макроэкономических показателей субъектов малого бизнеса Республики Казахстан. Алматы, 2008 |
В 2008 году в связи со снижением возможностей БВУ по привлечению иностранного капитала произошло снижение объемов кредитования СМП. Снижение предложения кредитных ресурсов автоматически приведет к дальнейшему росту неудовлетворенного объема спроса на эти ресурсы со стороны всех потребителей кредитов, в том числе и субъектов малого и среднего бизнеса.
В структуре отраслевого распределения кредитных средств БВУ для СМП за последние пять лет прослеживается следующая динамика:
1.
Торговля – остается
2.
Транспорт и связь –
3. Строительство – от года к году происходит как снижение, так и повышение доли отрасли, на конец 2007 года доля равна 18%;
4. Промышленность – наблюдается снижение в среднем на 2% в год: если в 2004 году – 15%, то в 2008 году - 8%;
5. Сельское хозяйство – также наблюдается снижение в среднем на 2% в год, и в 2008 году его доля снизилась до 7% с 15% в 2004 году.
Важно отметить, что снижение доли в структуре отраслевого распределения кредитных средств БВУ СМП в двух стратегически важнейших отраслях представляет опасность для диверсификации и дальнейшего качественного роста экономики Казахстана.
По данным Минэкономики, выпуск продукции (товаров и услуг) активными субъектами малого и среднего предпринимательства за январь-июнь 2009 года снизился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года (в постоянных ценах) на 7,7% и составил 1,1 триллиона тенге. Практически во всех регионах республики наблюдалось снижение выпуска продукции. Наиболее ярко это проявилось в Актюбинской (на 13,3%), Северо-Казахстанской (на 10,9%), Южно-Казахстанской (на 10,1%), Атырауской (на 9,7% от общего количества), Алматинской (на 9%), Акмолинской (на 6,6%), Восточно-Казахстанской (на 7,2%), Костанайской (на 5,7%), Мангистауской (на 5,3%) областях и в городах Астана (на 9,2%) и Алматы (на 8,8%). Рост выпуска продукции по сравнению с аналогичным показателем прошлого года отмечен только в Западно-Казахстанской области (на 1,7%)15.
Таким образом, подводя итоги аналитического обзора состояния малого предпринимательства в Казахстане, можно сделать следующие выводы:
-
В целом наблюдается рост