Уровень жизни, его показатели, факторы роста, динамика в Республике Беларусь

                        нормативные, разработанные на основе специальных нормативных отчетов;

                        аналитические, получаемые расчетнм путем на основе статистических и нормативных показателей;

                        оценки, полученные на основе опросов населения;

                        экспертные оценки специалистов.

Показатели уровня жизни могут измеряться в натуральных единицах (среднедушевое потребление мяса в год, кг), в текущих или сопоставимых ценах (доходы, объем товарооборота), в процентах или рангах (по месту расположения в ранжированном ряду однородных показателей).

По степени отражения параметров, характеризующих уровень жизни населения страны, показатели делятся на общие и частные.

Общие показатели уровня жизни- это объем на душу населения национального дохода, фонда потребления, потребительского фонда национального богатства (объем накопленного потребительского имущества, культурно-бытовых зданий, предметов культурно-бытового и хозяйственного назначения). Эти данные характеризуют степень социально-экономического развития общества.

К частным показателям уровня жизни населения можно отнести: уровень и способы потребления, условия труда, обеспеченность жильём, уровень социального обслуживания, условия воспитания детей, социальное обеспечение.

По содержанию показатели уровня жизни населения страны делятся на экономические и социально-демографические.

Экономические показатели отражают экономические аспекты жизнедеятельности общества, уровень благосостояния человека, а также материальные возможности граждан удовлетворить свои физические и духовые потребности. Эти показатели прямо связаны с воспроизводством рабочей силы, например, номинальные и реальные доходы, занятость и т.д.

Социально-демографические показатели характеризуют половозрастной и профессионально-квалификационный состав населения, физическое воспоизводство рабочей силы (численность населения, отдельных его слоев и групп, продолжительность жизни, индексы смертности, рождаемости и др.).

По характеру отражения процессов потребления материальных благ и услуг показатели уровня жизни населения подразделяются на стоимостные и натуральные.

К стоимостным показателям относятся все показатели доходов и потребления, выражаемые в денежной оценке (товарооборот розничной и оптовой торговли, денежные выдачи и выплаты, денежные вклады, объемы потребления услуги др.).

Натуральные показатели представляют объемы потребления конкретных материаных благ и услуг в натуральном выражении, т.е. в физических единицах потребления (штуки, килограммы, квадратные метры жилой площади и т.д.).

По своим объемно-структурным характеристикам показатели уровня жизни населения подразделяются на количественные и качественные.

Количественные показатели отражают меру, объем, размер потребления конкретных видов материальных благ иуслуг.

Качественные показатели раскрывают структуру потребления по отдельным элементам (питание, жилье, образование, услуги и т.д.).

В самостоятельную группу можно выделить показатели, характеризующие пропорции и структуру распределения населения по уровню благосостояния. Например, по доходам. [10, с. 388].

В большинстве стран мира разработаны аналогичные системы показателей уровня жизни, имеющие некоторые особенности. Способы агрегирования данных в разделах и методика расчета самих показателей существенным образом варьируется, что затрудняет их межстрановую сопоставимость. Вместе с тем общей тенденцией в исследовании уровня жизни на современном этапе является перенесение акцентов с показателей, характеризующих рост доходов и материального потребления, на показатели, отражающие здоровье, образование, досуг человека.

«В Беларуси оценка уровня жизни осуществляется по трем направлениям.

1.            Распределение и дифференциация населения по уровню доходов (ряд распределения населения по размеру среднедушевого денежного дохода, кривая Лоренца, индекс Джини, коэффициент фондов, дефицитный коэффициент дифференциации).

2.            Уровень и распределение низких доходов (величина прожиточного минимума, численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, дефицит дохода, индекс глубины бедности, индекс остроты бедности).

3.      Исследование баланса денежных доходов и расходов населения (доходы и их структура, расходы и их структура, превышение расходов над доходами, и наоборот)» [2, с. 101].

1.2. ФАКТОРЫ РОСТА УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

«Фактор (от лат. factor – делающий, производящий) – существенное обстоятельство в каком-либо явлении, процессе; исходная составляющяя чего-либо» [4, с. 78].

Нельзя не отметить, что уровень жизни населения как социально-экономическая категория в конечном счёте определяется совокупностью большого количества факторов, обусловленных культурными, геополитическими, историческими и прочими особенностями каждого государства.

Выявление и классификация факторов уровня жизни населения являются необходим условием его измерения.

Классификация факторов социально-экономического  развития региона (страны), оказывающих существенное влияние на уровень и качество жизни населения, осуществляется по различным критериям и в зависимости от целей, масштабов и задач исследования.

Так, социально-экономическими факторами развития региона, являются: экономико-географическое положение; природно-климатические условия; природно-ресурсный потенциал и структура населения; структура и специализация хозяйства; финансовая обеспеченность; тип (уровень) социально-экономического развития региона.

«В исследованиях проблем оценки уровня и качества жизни отдельных регионов нередко можно встретить пофакторный анализ данной интегральной оценки, включающей следующие разновидности факторов, характеризующих повышение благосостояния населения» [4. с. 79].

Другие авторы выделяют главным образом факторы, оказывающие наибольшее влияние на снижение уровня жизни. Сюда относят:

       низкий уровень оплаты труда;

       рост масштабов открытой и скрытой безработицы и неполной занятости на предприятиях, усиление тенденций долговременной безработицы;

       длительное время сохраняющуюся крупномасшабную задолженность по выплатам заработной платы, пенсий, детских и других социальных пособий.

С учетом системного подхода в книге Горелова Н.А. предлагается следующая укрупненная классификация факторов, оказывающих существенное влияние на уровень и качество жизни. [Приложение А].

Автор выделяет внешние и внутренние факторы, влияющие на уровень жизни. Среди внешних обозначены такие факторы как экономико-географическое положение, природно-климатические условия, демографический и природно-ресурсный потенциал, специализация хозяйства и финансовая обеспеченность. Внутренние факторы зависят в основном от доходов населения, потребления, соотношения уровня доходов и стоимости жизни, социальной дифференциации и малообеспеченности населения региона, а также немаловажным фактором является характеристика составляющих отраслей социальной сферы внутри региона.

Эти компоненты характеризуются количественными показателями, индикаторами и индексами и оформляются в систему показателя уровня жизни.

Итак, уровень жизни – комплексная социально-экономическая категория, которая отражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей, степень их удовлетворения и условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей.

Уровень жизни – динамичный процесс, испытывающий воздействие множества факторов. Он определяется системой показателей, каждый из которых даёт представление о какой-либо стороне жизнедеятельности человека (населения).

С одной стороны, уровень жизни определяется составом и величиной потребностей в различных благах, которые постоянно изменяются, с другой уровень жизни ограничивается возможностями удовлетворения потребностей, исходя из положения на рынке товаров и услуг, доходов населения, заработной платы работников. Однако и размер заработной платы, и уровень жизни определяются масштабом и эффективностью производства и сферы услуг, состоянием НТП, культурно-образовательным уровнем населения и его структурой, национальными особенностями, политической властью.

2. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И ТЕНДЕНЦИИ ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ В СТРАНАХ С РЫНОЧНОЙ И ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ  ЭКОНОМИКОЙ

2.1. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И ТЕНДЕНЦИИ ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ В СТРАНАХ С РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ

Динамизация мировой экономики на современном этапе развития привела к улучшению качества жизни значительной части населения развитых стран. В основе изменений лежат высокий уровень производительности общественного труда и быстрые темпы ее роста. Во многих развитых государствах мира за последние десятилетия производительность труда выросла больше, чем за 150 предшествующих лет. Ещё недавно, например, в 60-е гг. развитыми странами считались те, где ВВП на душу населения был на уровне 6-7 тыс долл., а в начале 21 в. средний показатель этой группы составил 22 тыс долл [16, с. 288].

Этот рост означает повышение среднего уровня зажиточности общества. Возрасли объемы личного потребления. Но при этом изменились не только размеры, но и состав потребляемых товаров и услуг за счет повышения качества старых и появления новых товаров.

«Хотя США уступают по показателю ВВП на душу населения только Швейцарии, в целом по уровню жизни они превосходят большинство развитых стран. На это к примеру указывает тот факт, что на единицу стандартной продовольственной корзины житель большого американского города должен работать в среднем 2,4 часа (против 4,6 часа для жителя Токио и 3,5 часа - Лондона)» [16, с. 289].

Во всех развитых странах улучшилось качество жилья. В государствах Западной Европы, например, в начале 21 в. приходилось на душу населения 40-50 кв. м жилья, которое становится все более комфортабельным.

В течение последних десятилетий возрастает социальная ориентация экономики  развитых стран, так как человеческий фактор во многом определяет конкурентоспособность стран в мировом хозяйстве. Например, были значительно увеличены расходы на развитие целого ряда социальных услуг (образование, здравоохранение, социальное обеспечение). Так, социальные расходы государства во всех развитых странах за последние 30 лет после 1970 г. выросли более чем в 3 раза, в том числе: на образование – в 2,8 раза, на зравоохранение – в 3,1 раза. Наиболее высокие темпы роста социальных расходов в государственных бюджетах отмечались в Японии (6 раз), Испании (5 раз), Канаде (4,1 раза) [16, с. 289].

Усиление социальной ориентации экономики развитых стран выражается также в росте доходов населения. Средняя месячная заработная плата в США в 1970 г. составляла 1820 долл., а в конда 90-х гг. она выросла до 2800 долл., в Японии соответственно 1035 и 2600, во Франции 1375 и 2200, в Германии 1215 и 1925. Но увеличение доходов населения сопровождалось и увеличением разрыва в их уровнях у представителей различных слоев населения у этих стран. Рекорды в этой области принадлежат США, где этот разрыв достигает 19 раз [16, с. 290].

Однако вышеназванные достижения не означали решения всех проблем. Сохраняется неравномерность экономического развития, о чем свидетельствуют экономические кризисы 70, 80 и 90-х гг. и развернувшиеся в 2000-2002 гг. фондовый кризис в Соединенных Штатах Америки, структурные кризисы в США, Японии, в ряде государств Западной Европы, в частности в Германии, во Франции.

«Существует много других острых противоречий в социально-экономической сфере. Достаточно напомнить о безработице, охватившей весь мир, о голоде сотен миллионов людей во многих странах, о снижении качества жизни в связи с ростом преступности, в том числе международной, об ухудшении здоровья людей в результате распостранения эпидемий, о растущей криминализации мировой экономики и политики» [16, с. 290].

Рассмотрим изменение уровня жизни в Соединенных Штатах Америки как одной из домирирующих стран в мировой экономике. С 1975 по 2005 гг. в США Индекс человеческого развития, являющийся основным показателем уровня жизни населения, увеличился с 0,866 до 0,944. [Приложение Г]

Бюджет США составляет около 2 трлн. долл. Политические и экономические пешения США оказывают чрезвычайно сильное влияние на ход мировых событий. [8, с. 83]

Вообще в первой половине 20 столетия США явно лидировали по темпам экономического роста. Между 1914 и 1950 годами темпы роста американского ВВП в серднем за год составляли 2,8%, тогда как Англии – 1,3, Франции – 1,0, Германии – 1,3, Японии – 1,8%. Сейчас ВВП на душу населения США превосходит показатели других стран с рыночной экономикой и составляет около 30 тыс. долл [8, с. 84].

Современный уровень экономического развития США, их роль лидера и локомотива мировой экономики – один из главных итогов 20 столетия. Экономика США характеризуется масштабной ориентацией на научно-технический прогресс, новейшие технику и технологии.

США – страна высокого и устойчивого жизненного стандарта основной массы населения. В развитых и в ряде развивающихся стран стоимость человеческого капитала  едва превышает половину стоимости накопленного национального богатства. В США этот показатель значительно выше: в конце 20 столетия он достигал 77% и в абсолютном выражении оценивался в 95 трлн.долл [8, с. 84]. Оценка человеческого капитала складывается из расходов в данной стране на образование, науку, здравоохранение, культуру и искусство, информационное обслуживание.

В 1890 году средняя продолжительность жизни американцев равнялась 48 годам, в начале 80-х годов 20 века она перешагнула 70-летний рубеж и составляет  в настоящее время 71,4 у мужчин и 78,3 года у женщин.

Затраты на медицинскую помощь превышают 15% ВВП; 95% рабочей силы США охвачено социальным страхованием.