Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 15:01, курсовая работа
Цель настоящей работы - проанализировать основные положения, нормы и правила ВТО, в том числе регулирующие торговлю сельскохозяйственными и продовольственными товарами, а также разобраться в том, что сулит вступление в ВТО российскому АПК. И прежде чем начать анализ проблем и выгод присоединения к ВТО, хочется напомнить несколько общеизвестных аргументов, имеющих отношение ко всей последующей дискуссии.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..2
1. ВТО, ОСОБЕННОСТИ ДЛЯ РОССИИ………………………………………….4
1.1 Принципы и правила ВТО. Цели вступления…………………………………4
1.2 Плюсы и минусы от вступления………………………………………………..5
2. ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО………………………………………………..7
2.1 Ход переговоров………………………………………………………………...7
2.2 Негативные последствия вступления в ВТО……………………………….…9
3.АГРАРНЫЙ АСПЕКТ…………………………………………………………...12
3.1 Переговоры по сельскохозяйственной проблематике………………………12
3.2 Перспективы развития сельскохозяйственной отрасли в условиях
присоединения России к ВТО…………………………………………………….13
3.3 Министерство экономического развития Российской Федерации о Протоколе по итогам переговоров о присоединении России к ВТО и обязательствам по поддержке сельского хозяйства…………………………..…18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..…21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..…23
В рамках ВТО внутренняя
государственная поддержка
Зеленая «корзина» ВТО – меры не искажают воздействие на торговлю |
Желтая «корзина» ВТО – меры искажают воздействие на торговлю |
Голубая «корзина» ВТО – меры ограничивают производства |
-поддержание и создание инфраструктуры; - компенсация потерь в случае стихийных бедствий; - страхование доходов сельхозпроизводителей; - научные исследования; - подготовка кадров; - и т.д. полный перечень содержится в приложении 2 к Соглашению по сельскому хозяйству |
- ценовая поддержка - субсидии на отдельные виды продукции; - компенсации части стоимости
комбикормов, минеральных - льготы по оплате ГСМ; - потребление электроэнергии на льготных условиях; - кредиты на льготных условиях |
- выплаты, привязанные к фиксированным урожаям; - выплаты производятся, если достигнуто 85% и менее базового уровня производства; - животноводческие выплаты
производятся исходя из |
Таблица 1 - Меры внутренней
государственной поддержки
Меры, предусмотренные зеленой «корзиной», могут применяться без ограничения и не подлежат обязательному сокращению. В России эта «корзина» существует в ограниченном виде. Некоторые из входящих в неё мер являются частью Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, данные меры не создают перекосов для торговли или производства и не выражаются в ценовой поддержке производителя.
По мерам желтой «корзины» Соглашением по сельскому хозяйству предусмотрено установление максимального порога для общего объема поддержки отечественных производителей и последующее его снижение. Развитые страны-основатели ВТО имеют обязательства по сокращению государственной поддержки в течение 6 лет на 20%.
Всероссийским НИИ экономики
сельского хозяйства
Наименование корзины |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Зеленая |
3,8 |
5,7 |
6,1 |
6,1 |
6,5 |
6,7 |
7,1 |
7,3 |
Желтая |
5,7 |
6,1 |
6,5 |
6,2 |
6,6 |
7,1 |
7,7 |
8,4 |
Итого: |
9,5 |
11,8 |
12,6 |
12,3 |
13,1 |
13,8 |
14,8 |
15,7 |
Разрешенный размер желтой «корзины» |
9,0 |
8,1 |
7,2 |
6,3 |
5,4 |
4,4 |
4,4 |
4,4 |
Таблица 2 – Размер государственной поддержки сельского хозяйства на период до 2020 года после вступления в ВТО, млрд. долл.
Как следует из таблицы 2, потребность в финансировании мер, предусмотренных желтой «корзиной», с 2017 года будет недостаточной, так как необходимый размер - 6,6 млрд. долл., а разрешенный после вступления в ВТО - 5,4 млрд. долл. и дальше этот разрыв будет только увеличиваться.
Решением этой проблемы называют преобразование ряда мер желтой «корзины» в меры зеленой, например, субсидии на возмещение части затрат на приобретение удобрений, комбикормов, заменить на прямые субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям в расчете на 1 га и на 1 голову скота.
Появление голубой «корзины» было вызвано компромиссом между США и Европейским союзом, которые стремились сохранить право на существенную поддержку своего аграрного сектора. К этой «корзине» отнесены выплаты, направленные на ограничение размеров используемых сельскохозяйственных угодий и поголовья скота, а также компенсации при добровольном сокращении фермерами объёмов производства. Меры голубой «корзины», также как и зеленой, исключаются из обязательств по сокращению, однако, в России такие меры в настоящее время не используются.
В ВТО не учитываются существенные различия между природно-экономическими условиями сельскохозяйственного производства в разных странах, в связи с чем страны находятся в не равных условиях, так в России в расчёте на один гектар пашни государственная поддержка снизилась до 35 долларов, в США она составляет 340 долларов на гектар, в ЕС – 1 053 долларов на гектар.
Учёные экономического факультета МГУ высказали предложение: рассчитывать уровень государственной поддержки исходя из средних показателей - в расчёте на один гектар пашни и на одного занятого в сельском хозяйстве. Пересчёт по этому способу дал бы более объективные оценки совокупной меры поддержки государства хоть как-то уравнивающие конкурентные возможности стран на мировом агропродовольственном рынке. Россия в этом случае могла бы иметь разрешённый уровень в 50 – 60 миллиардов долларов.
Не менее важным вопросом в переговорах являлся доступ на свой рынок других стран. В Соглашении по сельскому хозяйству говорится, что базовые таможенные тарифы устанавливаются на уровне среднего показателя за три года, предшествующие началу переговоров (для России это 1992 – 1994 годы).
Зафиксировав эти тарифы, развитые страны обязуются снизить их на 36 процентов в течение шести лет, а развивающиеся – на 24 процента в течение десяти лет. В результате определяются так называемые связанные импортные тарифы, которые государство – член ВТО не должно превышать при импорте агропродовольственной продукции.
Россия в результате почти
двукратного снижения собственного
сельскохозяйственного
Когда придётся в соответствии с обязательствами снизить его на треть, то связанный тариф составит менее 10 процентов. Это равносильно полному открытию национального рынка для экспорта продукции крупнейших международных фирм и отдельных государств. Тарифная защита аграрного рынка ЕС составляет сейчас 19,5 процента, т.е. России следует отстаивать право иметь связанные импортные тарифы на уровне, которые приняты в ЕС.
Соглашение по сельскому
хозяйству ВТО разрешает
Рассмотрим последствия вступления России в ВТО в аграрном секторе, таблица 3.
Наименование продукции |
Риски и последствия вступления в ВТО |
Необходимая помощь государств |
Свинина |
- снижение пошлин на импорт живых свиней в 8 раз до 5 % приведет к резкому снижению цен, снижению рентабельности до 2 раз; - снижение пошлины на субпродукты с 25 до 15% приведет к потере доходности первичной переработки свиней |
2012-2015 гг. -20 млрд.руб. ежегодно 2016-2020 гг. - 10 млрд.руб. ежегодно |
Говядина |
- будет отменен ценовой
критерий в 8000 евро за тонну,
которая поставляется из - снизятся оптовые цены - потери составят 17 млрд.руб. в год, кроме того, увеличатся сроки окупаемости проектов с 11 до 14-15 лет |
17 млрд.руб ежегодно в течение 10 лет на компенсацию потерь |
Птица |
- снижение цены на 5-6 руб. за кг - потери в 22 млрд.руб. в год для производителя; - рост производства мяса
птицы приведет к |
20 млрд.руб. ежегодно |
Сахар |
- будет введена плоская
шкала импортной пошлины, - снизятся пошлины на сахаросодержащие сиропы - потери до 25 млрд.руб.в год |
Субсидирование затрат на посевы сахарной свеклы 25 млрд.руб. в год |
Молоко |
- снижение импортных пошлин
на все виды молочной - на сухое молоко импорт
вырастет на 60% в итоге производство
сократиться вдвое, будет - переработка сырого молока снизится на 2 млн.тонн. , в течение 3-5 лет разорятся около 200 региональных заводов, в том числе 65-70 сыродельных |
Для сохранения поголовья скота 26-29 млрд.руб. ежегодно |
Масложировая продукция |
- снижение импортных пошлин на жиры и маргарин приведут к потерям за три года в 13,9 млрд.руб.; - сокращение экспортных
пошлин на семена - снижение производства
подсолнечного масла – |
В течение 5 лет необходимы субсидии на производство продуктов глубокой переработки растительного масла. Списание части долгов |
Таблица 3. Последствия
вступления России в ВТО и размер
необходимой государственной
Таким образом, вступление России
в ВТО сопряжено с
3.3 Министерство экономического развития Российской Федерации о Протоколе по итогам переговоров о присоединении России к ВТО и обязательствам по поддержке сельского хозяйства
В настоящее время российский агропромышленный комплекс выходит на новый этап развития, динамику которого будут определять три основных фактора: присоединение России к ВТО, формирование Единого экономического пространства на базе Таможенного союза и решение задач продовольственной безопасности.
Важнейшим фактором является присоединение России к ВТО. Вопрос ВТО - принципиальный для российского сельского хозяйства. В результате переговоров, которые велись 17 лет, были достигнуты одни из лучших договоренностей по условиям для АПК: в ходе переговорного процесса удалось достичь оптимального баланса между защитой интересов отечественного сельхозтоваропроизводителя и доступом иностранных компаний на российский рынок. Достигнуты договоренности по объему государственной поддержки. Синхронизированы ветеринарные и фитосанитарные нормы и правила с международными стандартами. Это расширяет возможности российского бизнеса по выходу на международные рынки и создает благоприятные условия для иностранных инвестиций. Главная задача российского АПК - повышение конкурентоспособности.
Разработанные мероприятия в проекте Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» будут осуществляться с максимальным использованием инструментов поддержки зеленой корзины, чтобы в рамках правил ВТО не оказывалось непосредственного искажающего влияния на торговлю между странами. При этом ключевые мероприятия государственной программы будут сохранены, в том числе мероприятия по развитию инфраструктуры, социальному развитию села, мелиорации. В области таможенно-тарифного регулирования снижение средневзвешенной ставки от текущего состояния до конечного уровня связывания составит порядка 2,4 процентных пункта (с 13,2% до 10,8%). Для решения вопросов, связанных со снижением таможенно- тарифной защиты в отношении мяса, особенно свинины, а также сахара, молока и молочных продуктов, в настоящее время проводится работа по выработке мер по смягчению ситуации, в том числе с использованием механизма осуществления продуктово-специфической поддержки.
Информация о работе Участие России в процессах бурного развития мирохозяйственных связей