Участие России в процессах бурного развития мирохозяйственных связей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 15:01, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящей работы - проанализировать основные положения, нормы и правила ВТО, в том числе регулирующие торговлю сельскохозяйственными и продовольственными товарами, а также разобраться в том, что сулит вступление в ВТО российскому АПК. И прежде чем начать анализ проблем и выгод присоединения к ВТО, хочется напомнить несколько общеизвестных аргументов, имеющих отношение ко всей последующей дискуссии.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..2
1. ВТО, ОСОБЕННОСТИ ДЛЯ РОССИИ………………………………………….4
1.1 Принципы и правила ВТО. Цели вступления…………………………………4
1.2 Плюсы и минусы от вступления………………………………………………..5
2. ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО………………………………………………..7
2.1 Ход переговоров………………………………………………………………...7
2.2 Негативные последствия вступления в ВТО……………………………….…9
3.АГРАРНЫЙ АСПЕКТ…………………………………………………………...12
3.1 Переговоры по сельскохозяйственной проблематике………………………12
3.2 Перспективы развития сельскохозяйственной отрасли в условиях
присоединения России к ВТО…………………………………………………….13
3.3 Министерство экономического развития Российской Федерации о Протоколе по итогам переговоров о присоединении России к ВТО и обязательствам по поддержке сельского хозяйства…………………………..…18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..…21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..…23

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА МЭО.docx

— 71.91 Кб (Скачать файл)

В рамках ВТО внутренняя государственная поддержка делится  на три «корзины»: зеленую, желтую и  голубую. Основной принцип, положенный в распределение мер внутренней поддержки  по «корзинам», состоит  в воздействии этих мер на торговлю, таблица 1.

 

Зеленая «корзина» ВТО  – меры не искажают воздействие  на торговлю

Желтая «корзина» ВТО  – меры искажают воздействие на торговлю

Голубая «корзина» ВТО  – меры ограничивают производства

-поддержание и создание  инфраструктуры;

- компенсация потерь в  случае стихийных бедствий;

- страхование доходов  сельхозпроизводителей;

- научные исследования;

- подготовка кадров;

- и т.д. полный перечень  содержится в приложении 2 к Соглашению  по сельскому хозяйству

- ценовая поддержка интервенционной  закупки товара;

- субсидии на отдельные  виды продукции;

- компенсации части стоимости  комбикормов, минеральных удобрений  и др.

- льготы по оплате ГСМ;

- потребление электроэнергии  на льготных условиях;

- кредиты на льготных  условиях

- выплаты, привязанные  к фиксированным урожаям;

- выплаты производятся, если  достигнуто 85% и менее базового  уровня производства;

- животноводческие выплаты  производятся исходя из фиксированного  поголовья скота 


 

Таблица 1 - Меры внутренней государственной поддержки сельского  хозяйства в рамках ВТО

 

Меры, предусмотренные зеленой  «корзиной», могут применяться без  ограничения и не подлежат обязательному  сокращению. В России эта «корзина»  существует в ограниченном виде. Некоторые из входящих в неё мер являются частью Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, данные меры не создают перекосов для торговли или производства и не выражаются в ценовой поддержке производителя.

По мерам желтой «корзины»  Соглашением по сельскому хозяйству  предусмотрено установление максимального  порога для общего объема поддержки  отечественных производителей и  последующее его снижение. Развитые страны-основатели ВТО имеют обязательства по сокращению государственной поддержки в течение 6 лет на 20%.

Всероссийским НИИ экономики  сельского хозяйства Россельхозакадемии сделаны расчеты государственной  поддержки зеленой и желтой «корзин», на основе проекта Государственной  программы развития сельского хозяйства на 2013-2020 гг., таблица 2.

 

Наименование корзины

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Зеленая

3,8

5,7

6,1

6,1

6,5

6,7

7,1

7,3

Желтая 

5,7

6,1

6,5

6,2

6,6

7,1

7,7

8,4

Итого:

9,5

11,8

12,6

12,3

13,1

13,8

14,8

15,7

Разрешенный размер желтой «корзины»

9,0

8,1

7,2

6,3

5,4

4,4

4,4

4,4


 

Таблица 2 – Размер государственной поддержки сельского хозяйства на период до 2020 года после вступления в ВТО, млрд. долл.

 

Как следует из таблицы 2, потребность в финансировании мер, предусмотренных желтой «корзиной», с 2017 года будет недостаточной, так  как необходимый размер - 6,6 млрд. долл., а разрешенный после вступления в ВТО - 5,4 млрд. долл. и дальше этот разрыв будет только увеличиваться.

Решением этой проблемы называют преобразование ряда мер желтой «корзины»  в меры зеленой, например, субсидии на возмещение части затрат на приобретение удобрений, комбикормов, заменить на прямые субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям в расчете на 1 га и на 1 голову скота.

Появление голубой «корзины» было вызвано компромиссом между США и Европейским союзом, которые стремились сохранить право на существенную поддержку своего аграрного сектора. К этой «корзине» отнесены выплаты, направленные на ограничение размеров используемых сельскохозяйственных угодий и поголовья скота, а также компенсации при добровольном сокращении фермерами объёмов производства. Меры голубой «корзины», также как и зеленой, исключаются из обязательств по сокращению, однако, в России такие меры в настоящее время не используются.

В ВТО не учитываются существенные различия между природно-экономическими условиями сельскохозяйственного производства в разных странах, в связи с чем страны находятся в не равных условиях, так в России в расчёте на один гектар пашни государственная поддержка снизилась до 35 долларов, в США она составляет 340 долларов на гектар, в ЕС – 1 053 долларов на гектар.

Учёные экономического факультета МГУ высказали предложение: рассчитывать уровень государственной поддержки исходя из средних показателей - в расчёте на один гектар пашни и на одного занятого в сельском хозяйстве. Пересчёт по этому способу дал бы более объективные оценки совокупной меры поддержки государства хоть как-то уравнивающие конкурентные возможности стран на мировом агропродовольственном рынке. Россия в этом случае могла бы иметь разрешённый уровень в 50 – 60 миллиардов долларов.

Не менее важным вопросом в переговорах являлся доступ на свой рынок других стран. В Соглашении по сельскому хозяйству говорится, что базовые таможенные тарифы устанавливаются на уровне среднего показателя за три года, предшествующие началу переговоров (для России это 1992 – 1994 годы).

Зафиксировав эти тарифы, развитые страны обязуются снизить их на 36 процентов в течение шести лет, а развивающиеся – на 24 процента в течение десяти лет. В результате определяются так называемые связанные импортные тарифы, которые государство – член ВТО не должно превышать при импорте агропродовольственной продукции.

Россия в результате почти  двукратного снижения собственного сельскохозяйственного производства в девяностые годы была вынуждена  открыть свой рынок для импорта продовольствия, это привело к тому, что средневзвешенный таможенный тариф для сельскохозяйственной и продовольственной продукции составил 12 – 14 процентов.

Когда придётся в соответствии с обязательствами снизить его  на треть, то связанный тариф составит менее 10 процентов. Это равносильно  полному открытию национального  рынка для экспорта продукции  крупнейших международных фирм и  отдельных государств. Тарифная защита аграрного рынка ЕС составляет сейчас 19,5 процента, т.е. России следует отстаивать право иметь связанные импортные тарифы на уровне, которые приняты в ЕС.

Соглашение по сельскому  хозяйству ВТО разрешает странам-членам ВТО пользоваться определенными  категориями экспортных субсидий в отношении сельскохозяйственных товаров, например,  предоставление правительством прямых субсидий в отношении операций, связанных с осуществлением экспорта сельскохозяйственных товаров продуктов

Рассмотрим последствия  вступления России в ВТО в аграрном секторе, таблица 3.

Наименование продукции

 

Риски и последствия вступления в ВТО

Необходимая помощь государств

Свинина

- снижение пошлин на  импорт живых свиней в 8 раз  до 5 % приведет к резкому снижению  цен, снижению рентабельности  до 2 раз; 

- снижение пошлины на  субпродукты с 25 до 15% приведет  к потере доходности первичной  переработки свиней

2012-2015 гг. -20 млрд.руб. ежегодно

2016-2020 гг. -

10 млрд.руб. ежегодно

Говядина

- будет отменен ценовой  критерий в 8000 евро за тонну,  которая поставляется из Канады, США, Аргентины, что может привести  к неконтролируемому ввозу импортного  мяса;

- снизятся оптовые цены - потери составят 17 млрд.руб. в  год, кроме того, увеличатся сроки  окупаемости проектов с 11 до 14-15 лет

17 млрд.руб ежегодно в  течение 10 лет на компенсацию  потерь

Птица

- снижение цены на 5-6 руб.  за кг - потери в 22 млрд.руб.  в год для производителя;

- рост производства мяса  птицы приведет к затовариванию  на 140000 тонн уже в 2012 году

20 млрд.руб. ежегодно

Сахар

- будет введена плоская  шкала импортной пошлины, вместо  плавающей, на сахар-сырец на  уровне 140 долларов за тонну, в  результате  снизится тарифная  защита отечественного производителя  на 25%;

- снизятся пошлины на  сахаросодержащие сиропы - потери  до 25 млрд.руб.в год

Субсидирование затрат на посевы сахарной свеклы 25 млрд.руб. в  год

Молоко

- снижение импортных пошлин  на все виды молочной продукции  из-за низкой рентабельности, поставки  импортной продукции резко вырастут, внутреннее производство снизится;

- на сухое молоко импорт  вырастет на 60% в итоге производство  сократиться вдвое, будет остановлена  половина площадей;

- переработка сырого молока  снизится  на 2 млн.тонн. , в течение  3-5 лет  разорятся около 200 региональных  заводов, в том числе 65-70 сыродельных

Для сохранения поголовья  скота  26-29 млрд.руб. ежегодно

Масложировая продукция

- снижение импортных пошлин  на жиры и маргарин приведут  к потерям за три года в  13,9 млрд.руб.;

- сокращение экспортных  пошлин на семена подсолнечника  повлекут увеличение объема ввоза  семян подсолнечника;

- снижение производства  подсолнечного масла – приведет  к закрытию масложировых предприятий,  росту безработицы, росту социальной  напряженности

В течение 5 лет необходимы субсидии на производство продуктов  глубокой переработки растительного  масла. Списание части долгов


 

Таблица 3. Последствия  вступления России в ВТО и размер необходимой государственной поддержки  аграрного секторах (использованы данные из [1])

 

Таким образом, вступление России в ВТО сопряжено с определенными  рисками для сельского хозяйства страны, но они предсказуемы. Для аграрного сектора ждем и положительных моментов, к которым следует отнести системную модернизацию и повышение конкурентоспособности продукции аграрно-продовольственного сектора,  развитие социальной и рыночной инфраструктуры.1112

3.3 Министерство экономического развития Российской Федерации о Протоколе по итогам переговоров о присоединении России к ВТО и обязательствам по поддержке сельского хозяйства

      В настоящее время российский агропромышленный комплекс выходит на новый этап развития, динамику которого будут определять три основных фактора: присоединение России к ВТО, формирование Единого экономического пространства на базе Таможенного союза и решение задач продовольственной безопасности.

    Важнейшим фактором является присоединение России к ВТО. Вопрос ВТО - принципиальный для российского сельского хозяйства. В результате переговоров, которые велись 17 лет, были достигнуты одни из лучших договоренностей по условиям для АПК: в ходе переговорного процесса удалось достичь оптимального баланса между защитой интересов отечественного сельхозтоваропроизводителя и доступом иностранных компаний на российский рынок. Достигнуты договоренности по объему государственной поддержки. Синхронизированы ветеринарные и фитосанитарные нормы и правила с международными стандартами. Это расширяет возможности российского бизнеса по выходу на международные рынки и создает благоприятные условия для иностранных инвестиций. Главная задача российского АПК - повышение конкурентоспособности.

     Разработанные мероприятия в проекте Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» будут осуществляться с максимальным использованием инструментов поддержки зеленой корзины, чтобы в рамках правил ВТО не оказывалось непосредственного искажающего влияния на торговлю между странами. При этом ключевые мероприятия государственной программы будут сохранены, в том числе мероприятия по развитию инфраструктуры, социальному развитию села, мелиорации. В области таможенно-тарифного регулирования снижение средневзвешенной ставки от текущего состояния до конечного уровня связывания составит порядка 2,4 процентных пункта (с 13,2% до 10,8%). Для решения вопросов, связанных со снижением таможенно- тарифной защиты в отношении мяса, особенно свинины, а также сахара, молока и молочных продуктов, в настоящее время проводится работа по выработке мер по смягчению ситуации, в том числе с использованием механизма осуществления продуктово-специфической поддержки.

Информация о работе Участие России в процессах бурного развития мирохозяйственных связей