Теория циклов и макроэкономическое равновесие

      Введение 

       Рождение  теории циклов и кризисов можно относить к началу 19 века. Этот вопрос освещался  в работах К. Родбертуса и Т. Мальтуса.

       В наше дни доминирующее место занимает взгляд на цикл как на единый процесс, последовательно проходящий через  фазы кризисов и подъёмов, а не просто как на случайную последовательность кризисов, прерывающих время от времени ход воспроизводства. Целью исследования является изучение всего цикла, а не некоторые его фазы.

       Каждая  из теорий пытается найти причины  постоянного отклонения экономической системы от состояния равновесия. Было предложено множество причин циклических колебаний от денежно-кредитной экспансии до теории, связывающей перепады деловой активности с солнечной активностью.

       Цикличность как экономическую закономерность отрицают многие ученые-экономисты, например, лауреаты Нобелевской премии П. Самуэльсон, автор первого учебника “Экономикс”, В. Леонтьев и многие  другие отечественные ученые..

       Цикличность — это всеобщая форма движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса. Наконец, цикличность — важнейший фактор экономической динамики, один из детерминантов макроэкономического равновесия. Наиболее присущая черта цикличности это движение. Оно происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность — форма прогрессивного развития. Любой цикл имеет свои фазы, свою длительность. Характеристики фаз неповторимы в своих конкретных показателях. У конкретного цикла фазы нет двойников, они оригинальны. Цикличность — это движение от одного макроэкономического равновесия к другому. Фактически это один из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе и изменение ее отраслевой структуры. В то же время цикличность весьма чувствительна к государственному воздействию на национальное хозяйство и мировое хозяйство в целом. 

       Глава 1. Теоретические подходы к макроэкономическому 

       Понятие макроэкономического равновесия

       Экономическое равновесие было предметом исследования таких известных ученых, как:  Франсуа Кенэ в 18 веке («Экономическая таблица»), Карла Маркса в 19 веке («Схемы воспроизводства»), Василия Леонтьева в 20 веке (теория «затраты - выпуск»).  Впервые термин «экономическое равновесие» был введен в научный оборот в 19 веке основателем  математической школы экономики Л. Вальрасом.

       Однако  равновесное состояние экономики  – это условное явление, потому что такое состояние возможно лишь в идеальных условиях, не нарушаемых побочными эффектами, при совершенной конкуренции. В качестве побочных эффектов могут выступать циклические кризисы, нечестная конкуренция и т.п. Поэтому в реальной жизни такое идеальное состояние рыночной экономики практически недостижимо.

       Достижению  равновесия способствует ценовой механизм. В результате колебания цен происходит выравнивание спроса и предложения товаров: в точке пересечения устанавливается равновесная цена.

       Равновесие  посредством ценового механизма может устанавливаться как на микро-, так и на макроуровне. Однако условия и методы обеспечения равновесного состояния на различных уровнях неодинаковы. Поэтому в экономической теории различают общее и частное макроэкономическое равновесие.

       Общее экономическое равновесие (ОЭР) — такое состояние национальной экономики, когда существует равновесие между ресурсами и их использованием; производством и потреблением; материальными и финансовыми потоками; состояние экономики, при котором равновесие достигается одновременно на каждом из рынков: на рынке благ, денег, ценных бумаг и труда.

       На  рынке благ равновесие достигается, если объем национального продукта равен запланированным расходам всех субъектов товарного рынка на покупку товаров и услуг, произведенных в стране. [9, с. 43-44]

       На  рынке денег равновесие достигается, если все созданное банковской системой количество денег «публика» добровольно держит в виде наличных денег или бессрочных банковских вкладов.

       На  рынке ценных бумаг равновесие достигается, если все ценные бумаги, предлагаемые экономическим субъектам, будут куплены «публикой».

       На  рынке труда равновесие достигается, если число рабочих мест сбалансировано со свободной рабочей силой, т. е. все желающие смогут найти работу при данной ставке заработной платы.

       Достижение  макроэкономического равновесия возможно в том случае, когда устанавливается  пропорциональность и сбалансированность между взаимосвязанными экономическими процессами.  Соответствие должно достигаться между следующими параметрами экономических систем:

1. производством и потреблением;
2. совокупным спросом и совокупным предложением;
3. товарной массой и ее денежным эквивалентом;
4. сбережениями и инвестициями;
5. рынками труда, капитала, потребительских благ. [8, с. 65-66]

       Условиями общего (макроэкономического) равновесия являются:

       1. Равновесие подразумевает соответствие  общественных целей и экономических возможностей. Цели и приоритеты общественного развития меняются, изменяются и потребности в ресурсах, следовательно, происходят изменения в пропорциях, возникает необходимость в обеспечении нового равновесного состояния. Переориентация и пересмотр приоритетов, а значит, и условий равновесия происходят, время от времени и в других странах (изменения политической ситуации, стихийные катаклизмы, крупные реформы и т. п.).

       2. Экономическое равновесие предполагает  такое состояние хозяйства, когда  используются все экономические  ресурсы страны. Конечно, при этом  должны сохраняться резервы мощностей и нормальный уровень занятости. Но в равновесной экономике не должно быть ни изобилия простаивающих мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмерного перенапряжения в применении ресурсов.

       3. Равновесие означает, что общая  структура производства приведена  в соответствие со структурой потребления. Скажем, отсутствие на протяжении длительного времени нормальных ценовых пропорций между промышленностью и сельским хозяйством вело к систематическому отставанию последнего.

       4. Условием общего равновесия в  экономике служит рыночное равновесие, равновесие спроса и предложения на всех основных рынках.

       В отличие от общего (макроэкономического) равновесия, охватывающего всю систему  в целом, частичное (локальное) равновесие ограничивается рамками отдельных  сторон или сфер рынка товаров, услуг  или факторов производства. Например, частичное равновесие выступает в виде равновесия производства и потребления, доходов и расходов государственного бюджета и т.д.

       Общее и частичное равновесие имеют  тесную взаимосвязь и внутреннее единство. Состояние макроэкономической системы в целом оказывает положительное влияние на функционирование ее отдельных частей, и, наоборот, процессы в локальных сферах не могут не оказывать определенного воздействия на состояние макроэкономической системы в целом. Однако это не означает, что общее и частичное равновесие относительно автономны. Поэтому отсутствие частичного равновесия в каком-либо звене экономической системы может и не оказывать влияния на ее равновесие в целом.

       Теория  макроэкономического равновесия имеет  важное практическое значение. На основе ее положений и выводов разрабатывается экономическая тематика, определяются наиболее эффективные методы хозяйственного регулирования, обоснования прогнозов. Отсутствие равновесия в макроэкономике чревато возникновением различных негативных явлений, отрицательно сказывающихся на темпах экономического роста, росте потребления, эффективности общественного производства. [9, с. 44-47]

       Теоретические подходы к макроэкономическому  равновесию. 

       Поскольку различные экономические концепции  неоднозначно характеризуют предпосылки достижения равновесия на отдельных рынках, то и предпосылки достижения общего экономического равновесия также трактуются неоднозначно.

       В современной экономической науке  существует два теоретических подхода  к характеристике равновесия между  совокупным спросом и совокупным предложением. Первый был изложен представителями классической политической экономии в первой половине XIX в. и развит их последователями — экономистами неоклассиками во второй половине XIX — первых десятилетиях XX в. Второй подход был выдвинут Дж. Кейнсом и его последователями в начале 1936 г. 

       Классическая  модель макроэкономического равновесия.

       Приступая к рассмотрению макроэкономической модели классической школы, нужно иметь в виду, что исходным ее постулатом является положение о том, что производство определяет расходы. Это значит, что предложение благ всегда создает спрос на них, поскольку каждый производитель, продав свой товар на рынке, постарается все полученные средства истратить на приобретение других товаров.

       Согласно  теории классиков, спрос должен быть равен предложению. Доход, полученный от производства национального продукта, будет достаточным, чтобы обеспечить адекватный совокупный спрос на этот продукт. В таком случае рыночный механизм обеспечивает автоматическое осуществление экономического равновесия при полном использовании ресурсов, что означает достижение хозяйственной системой экономического оптимума.

       Классики  признавали, что иногда чрезвычайные обстоятельства, такие, как войны, политические перевороты, засухи, крахи на фондовой бирже и т. д., могут сбить экономику с режима полной занятости. Однако когда это происходит, рынок автоматически корректирует экономику: резкое сокращение производства и занятости приводит к снижению цен, заработной платы и процентных ставок, которые впоследствии влекут за собой увеличение потребительских расходов, рост занятости и расширение инвестиций. Избыток на любом из рынков — товаров, рабочей силы, инвестиционных ресурсов — вскоре исчезает, и в экономике устанавливается равновесие при полной занятости.

       Классики  исходили из того, что деньги являются лишь инструментом обмена и хозяйствующие субъекты не стремятся обладать деньгами самими по себе. Ведь в их теории еще со времен А. Смита деньги в противоположность товарам не рассматривались в качестве богатства. Им отводилась лишь роль измерителя стоимости всех экономических благ и посредника при обмене одного блага на другое, согласно идее Сэя о бартерном обмене. Если хозяйствующие субъекты продают товары или услуги за деньги, то затем немедленно используют эти деньги для покупки других товаров и услуг. Они держат деньги только для обеспечения сделок, но не для того, чтобы использовать их как инструмент сохранения богатства. А это значит, что в классической макроэкономической модели равновесие складывается только на трех рынках: труда, капитала и благ. На этих рынках встречаются два макроэкономических субъекта: домашние хозяйства и предприниматели. [7, с. 37-29]

       Дело  в том, что не все полученные доходы предъявляются в виде спроса, часть  доходов сберегается, и спрос оказывается меньше доходов, следовательно, не весь произведенный ВНП может быть реализован.

       Накопление  нереализованных запасов ведет  к сокращению производства, росту  безработицы и последующему падению  доходов. Таким образом, сбережения выступают как фактор, нарушающий равновесие.

       Эту дилемму классики разрешают следующим  образом. Сбережения не ведут к недостаточности  спроса и нарушению макроэкономического равновесия, так как то, что сберегается населением, инвестируется фирмами. Количество денег, накопленных домашними хозяйствами (сбережения), всегда равно сумме денег, на которую предъявляет спрос бизнес.

       Осуществляя инвестиции, фирмы делают "инъекции", восполняют "утечку" доходов, вызванную  сбережениями, обеспечивая тем самым  равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Отсюда, равенство сбережений инвестициям (I=S). Это условие макроэкономического равновесия. И это равенство, по мнению экономистов-классиков, постоянно поддерживается гибкостью процентных ставок. Эта ситуация представлена на графике (рис. 1). [6, с. 210-213]

       Рис. 1. Равновесие сбережений и инвестиций в классической модели

       На  графике иллюстрируется положение  равновесия между сбережениями S и инвестициями İ. Инвестиции есть функция нормы процента İ = İ(r), причём эта функция убывающая: чем выше уровень процентной ставки, тем ниже уровень инвестиций. Сбережения также есть функция нормы процента S = S(r), но эта функция уже возрастающая: чем выше уровень процента, тем выше уровень сбережений. Уровень процента, равный r0 , обеспечивает равенство сбережений и инвестиций в масштабе всей экономики. Уровни r1 и r2 – отклонения от этого состояния. [17, с. 32-33]