Теневая экономика в России

Если  в России в 1973 году теневой сектор равнялся примерно 3% ВВП, в 1990-1991 годах - 10-11%, то в 1993 году он составлял 27% ВВП, а еще через три года, согласно данным Московского института социоэкономических проблем, - уже 46%. Особенность и уникальность российской теневой экономики связана с такими чертами, как уход от налогов, бегство капитала за рубеж, двойная бухгалтерия, челночная и бартерная торговля, скрытая безработица, коррупция. Теневая экономика в России неравномерно представлена в различных отраслях. Так, по оценкам российского Госкомстата, если в строительстве на теневой сектор приходится около 8% деятельности, то в торговле этот показатель превышает 63%. Еще одной чертой новой теневой экономики в России стало широкое распространение скрытой занятости. Согласно недавним исследованиям, 27% трудоспособных россиян (а это 21 млн. человек) имеют официально не учтенную вторую работу, причем около половины из них заняты в "посреднической деятельности", треть - в розничной торговле, а оставшиеся - в челночном бизнесе. В условиях экономического кризиса теневая экономика в России имеет устойчивую тенденцию к росту. По оценке аналитиков американского инвестиционного банка ChaseManhattan, в 1999 году она выросла на 5,4% (официальный ВВП лишь на 1,8%).

Таким образом, первый вывод, который следует сделать, теневая экономика – явление  глобальное по своим масштабам, имеющее  место во всех странах мира. Однако к цифрам, характеризующим масштабы теневой экономики, необходимо относиться осторожно, поскольку даже среди специалистов существуют разногласия, прежде всего, относительно понимания сути теневой экономики. Так, теневая экономика рассматривается экономистами как совокупность либо форм хозяйства или секторов экономики, противостоящих государству и легальным сегментам рынка, либо отношений, присущих всем без исключения секторам экономики. Второе определение более точно описывает суть явления.

Одна  из наиболее часто встречающихся  ошибок – отождествление масштабов  теневой экономики и размеров теневого ВВП. При этом оценка теневого ВВП и теневых доходов нередко  осуществляется как суммирование всего, что представляется авторам расчетов теневым: заработной платы, прибыли, доходов  от собственности, доходов от продажи  недвижимости или украденного государственного имущества, теневых инвестиций и  пр. Вместе с тем следует четко  различать доходы:

1) первичные  теневые, образующиеся при распределении теневого ВВП между институциональными секторами экономики;

2) теневые, ставшие инвестициями в новом витке воспроизводства теневого (или нетенового) ВВП.

Таким образом, теневой ВВП –  первичные теневые доходы. Теневая же экономика представляет собой совокупность отношений между отдельными индивидами, группами индивидов, индивидами и институциональными единицами, между отдельными институциональными единицами по поводу процессов производства, распределения, перераспределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, результаты которых по тем или иным причинам не учитываются официальной статистикой, либо противоречат законодательству, либо сокрыты от налогообложения. Иными словами, теневая экономика охватывает все стадии общественного воспроизводства, причем на каждой из них происходит увеличение теневого оборота: на стадии реализации возникают теневые доходы, на стадии их использования возникают неофициальные финансовые потоки. Не удивительно, что по данным вторичной информации, объем теневой экономики, формирующийся на стадии использования доходов, в несколько раз выше оценок, приводимых статистическими службами стран.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Анализ теневой экономики

 

3.1 Основные подходы в анализе  теневой экономики

 

Рассмотрим  основные подходык выявлению теневой экономики. Исследователи при изучении теневой экономики руководствуются в основном следующими целями: фундаментальный теоретический анализ, статистическая оценка, оптимизация социально-экономической политики, совершенствование правоохранительной деятельности, обеспечение экономической безопасности.

Учетно-статистический подход. При учетно-статистическом подходе основным критерием выделения теневых экономических отношений выступает их неучитываемость, т.е. отсутствие фиксации официальной статистикой. Наиболее последовательным и развитым является учетно-статистический подход на основе методологии системы национальных счетов (СНС) ООН. В соответствии с методологией СНС все проявления теневой экономики разделяются на две группы:

	1) Продуктивные виды деятельности, результаты которых учитываются в составе ВВП;
	2) Преступления против личности и имущества, не включаемые в состав ВВП и фиксируемые на специальном счете для уменьшения статистических погрешностей.

В состав производительной части теневой  экономики, включаемой в ВВП, относятся следующие элементы:

1. Показатели  законной деятельности, скрываемой  или приуменьшаемой производителями  в целях уклонения от уплаты  налогов или выполнения других обязательств;

2. Показатели неформальной (неофициальной  легальной) деятельности:

- деятельность некорпорированных (то есть непосредственно принадлежащих одному владельцу, часто - семейных) предприятий, работающих для собственных нужд, то есть производство товаров и услуг, произведенных в домашних хозяйствах и ими же потребленных;

- деятельность некорпорированных предприятий с неформальной занятостью (временные бригады строителей и т.п.).

3. Показатели  неофициальной нелегальной деятельности:

- легальные виды деятельности, которыми занимаются нелегально (например, без лицензий и специальных разрешений);

- нелегальная деятельность, представляющая собой запрещенные законом производство и распространение товаров и услуг, на которые имеется эффективный рыночных спрос (производство и распространение наркотиков, проституция, контрабанда).

Преимуществом данного подхода является возможность  количественной оценки скрытой части  производительной экономической деятельности, использования результатов расчетов при формировании экономической политики и международных сопоставлений. В состав теневой экономики, с одной стороны, включаются все виды как общеуголовных, так и экономических преступлений, что чрезмерно расширяет границы теневой экономики, а с другой стороны их учет ограничивается тем влиянием, которое они оказывают на производство и потребление ВВП текущего года и использование этой информации ограничивается целями уменьшения погрешностей статистических расчетов.

Формально-правовой подход. В качестве ключевого критериям выделения теневых экономических явлений выступает отношение к нормативной системе регулирования. Конкретными критериями являются: уклонение от официальной или государственной регистрации, от государственного контроля; противоправный характер.

Д. Макаров  В.М. Есипов, главной отличительной  особенностью теневой экономической  деятельности, считают ее неконтролируемый характер. Последний заключается в недоступности экономической информации для ее получения открытыми контрольными методами. В.О. Исправников для отнесения экономических явлений к теневым использует критерий противоправности и уклонения от официальной регистрации. П. Ореховскийиспользует для отнесения к теневой экономике более жесткий критерий - отсутствие государственной регистрации сделок.

Комплексные подходы. В рамках комплексного подхода в качестве основы выделения теневой экономики используются различные сочетания рассмотренных ранее критериев.Например, А.Н. Шохин использует для выделения явлений теневой экономики такие критерии, как отсутствие учета, нерегламентированность и противоправность. Т.И.Корягина в состав теневой экономики включает экономическую деятельность, не фиксируемую статистикой, запрещенную законом, а также приписки, спекулятивные сделки, мошенничество, связанное с получением и передачей денег (некоторые экономические преступления).

3.2 Основные методы выявления теневой экономки

 

За рубежом  разработаны многочисленные методы учета и измерения теневой  экономики. Эти методы, используемые в странах с рыночной экономикой, некоторые специалисты условно объединяют в четыре группы. Наиболее важная из них – это методы специфических индикаторов.

Возможности оценки масштабов теневой экономики достаточно ограничены в силу самого характера этого явления, предполагающего сокрытие от учета, контроля и регистрации. Вследствие этого для оценки используются различные косвенные методы, точность результатов которых зависит от соблюдения многих условий. Все рассматриваемые методы объединяются в три группы: статистические методы, используемые на макроуровне; методы открытой проверки и специальные экономико-правовые методы, используемые на микроуровне - при выявлении и оценке экономических параметров конкретных правонарушений, преступлений, экономической деятельности отдельных лиц.

Итак, в  зависимости от характера решаемых задач и поставленных целей методы выявления и оценки могут быть выделены: 

1) Учетно-статистические методы:метод специфических индикаторов; структурный метод; метод мягкого моделирования; экспертный метод; смешанные методы.

2) Методы  открытой проверки.

3) Специальные экономико-правовые методы: метод документального анализа; метод бухгалтерского анализа; метод экономического анализа.

Учетно  – статистические методы. Учетно-статистические методы направлены на обеспечение наиболее полной регистрации теневых экономических явлений для обобщающей характеристики всей их совокупности и отдельных групп, выявления и изучение массовых статистических закономерностей.Наиболее разработаны сегодня методы оценки скрытого производства нормальных товаров и услуг. Эти методы являются и наиболее точными в связи с относительной легкостью получения информации. Наибольшую сложность представляет оценка параметров запрещенной экономической деятельности, экономической, профессиональной, организованной, политической преступной деятельности. Оценка этих видов криминальной экономической деятельности во многом опирается на результаты деятельности правоохранительных органов по их выявлению и расследованию.

Наиболее  надежным и точным является использование  традиционных статистических методов, направленных на сбор дополнительной информации, проведении дополнительных обследований, то есть совершенствование  базовой статистики. Однако такой  подход не в состоянии дать полную оценку нормальной, но скрытой экономической  деятельности. Неэффективен он и для  оценки запрещенных видов деятельности. При недостатке прямой информации ее заменяют расчетной, определяют на основе косвенных данных либо исходя из априорных  умозрительных гипотез. При оценке производительных видов теневой  экономической деятельности эффективен классический балансовый метод, который заключается в сопоставлении данных из разных источников и досчете недостающей информации. Активно используются при измерении параметров криминальной экономики также экспертные оценки, которые в ряде случаев могут давать более точные результаты, чем традиционные методы при низком качестве первичной информации.

Рассмотрим  основные методы, используемые в странах  с рыночной экономикой для оценки параметров криминальных форм скрытой  экономической деятельности.

Метод специфических  индикаторов. Он связан с использованием какого-либо одного показателя, отражающего уровень экономической деятельности и полученного прямым или косвенным способом. В рамках данного общего метода выделяют категории частных, к числу которых можно отнести прямые и косвенные методы.

Прямые  методы. Предполагают применение информации специальных обследований, опросов, проверок и их анализа для выявления  расхождений между доходами и  расходами отдельных групп налогоплательщиков, а также для характеристики отдельных  аспектов теневой деятельности или  для ее оценки по определенной группе экономических единиц.

Косвенные методы. Основаны преимущественно на информации систем сводных макроэкономических официальных статистик, данных финансовых и налоговых органов. Косвенные методы широко применяются при невозможности непосредственной прямой фиксации исследуемых параметров.

Метод мягкого  моделирования (оценки детерминантов). Связан с выделением совокупности факторов, определяющих теневую экономику, и направлен на расчет ее относительных объемов.

Структурный метод. Основан на использовании информации о размерах теневой экономики в различных отраслях производства.

Экспертный  метод. Использование экспертных оценок является необходимым условием исследования такого сложно, малоизученного явления  как теневая экономика. Суть этого  метода в следующем. Сначала эксперт  определяет, насколько можно доверять данным по какой-либо отрасли, виду преступной деятельности и т.п. А затем после сбора данных из обычных источников их автоматически досчитывают на определенную величину. Методология экспертных оценок определяется самим экспертом. Многие связи и отношения, которые представляются эксперту очевидными и которые он использует для оценки, трудно поддаются количественному описанию. Проблема использования данного метода состоит в том, что-бы найти достаточно квалифицированного эксперта, способного дать оценку, правильность которой может подтвердиться лишь спустя определенное время, после получения дополнительной информации или так и останется рабочей гипотезой, положенной в основу расчета.

Смешанные методы. Предполагают использование  метода скрытых переменных и комплекса  различных методов при оценке различных сфер теневой экономической  деятельности. Основная идея метода заключается  в построении модели, учитывающей  большое число, как детерминантов, так и индикаторов теневой экономики, то есть величин, зависящих от ее объема. Сама теневая экономика рассматривается в качестве скрытой переменной, которая непосредственно не измеряется (метод скрытых переменных). Основная идея данного метода иллюстрируется предыдущим примером определения доли теневой экономики на основе данных о денежном обращении с использованием корреляционно-регрессионной модели.