Таможенная система Московского царства

      К концу второго десятилетия XVIII века непосредственное вмешательство государства  в промышленность и торговлю несколько  смягчается, активизируется частная  инициатива. Основным учредителем новых  мануфактур становятся частные лица, в их руки передаются и некоторые  казенные предприятия. С преимущественно  военного на гражданский меняется соответственно и профиль мануфактур. Несколько  ограничиваются экспортные монополии.

      Особенность деятельности таможенных учреждений в  этот период состояла в том, что таможни, наряду с взиманием пошлин, осуществляли сусленный, квасный и банный сборы. На них возлагалось и получение питейной прибыли. Эти функции распространялись лишь на некоторую часть таможен. Все зависело от местных условий и традиций.

      Важной  особенностью таможенной службы являлось также то, что она выполняла  лишь фискальные задачи. Все денежные средства поступали в Большую  казну, в то время как в западных странах таможенный доход частично оставался в местных самоуправлениях  и использовался на развитие городов  и торговых центров.

      Процесс совершенствования таможенного  дела в Московском государстве шел  медленно, в рассматриваемый период едва наметились тенденции к более  рациональной службе. Механизм таможенного  дела в силу экономической отсталости страны, слабо развитой внешней торговли, несовершенства денежной системы, практически  не работал. Существовал обычный  налоговый сбор с едва просматриваемыми элементами таможенного механизма. 
 

4. Таможенный  доход в России.

^О

пыт развития таможенного дела на Руси показывает, что пошлины в широком смысле слова лишь тогда являлись таможенными, когда они были связаны с производством  товаров, с развитием промышленности, то есть когда работал механизм регулирования  экономики страны.

      Как известно, таможенные пошлины - это  важнейшее средство таможенно-тарифной политики, это сборы, взимаемые государством с владельцев товаров, привозимых из-за границы, вывозимых за границу и следующих через страну транзитом.

      Установлением таможенных пошлин преследуются две  цели: экономическая (покровительство  отечественной промышленности) и  финансовая (фискальная), связанные  с пополнением государственной  казны. Но в практике таможенной политики были пошлины особого вида, преследующие “политические цели”, хотя фискальная теория их не предусматривает.

      В частности, эти цели проявляются  в запрещении на отпуск и привоз некоторых товаров при торговле с одними иностранными партнерами, соблюдений режима наибольшего благоприятствования  в торговле с другими, а также  в установлении разных ставок пошлин на аналогичные товары разных партнеров.

      Кроме понятия пошлины, в таможенном деле существовало понятие “таможенные  сборы”.

      Таможенные  сборы включали: пошлины, складочный сбор, канцелярский сбор, сбор на наложение  на товары клейма, сбор за командирование досмотрщиков для оформления товаров. Все таможенные сборы, кроме пошлины, шли таможне.

      Важное  значение имели и “таможенные доходы”, то есть доходы за вычетом на содержание таможен и органов управления ими.

      Это далеко не полный перечень некоторых  существовавших тогда таможенных понятий  свидетельствует о том, что таможенное дело уже в XVII веке получило свое развитие и что сложилась определенная система в таможенной политике.

      По  мере того, как территория России расширялась, изменялись и удлинялись ее границы. Это вызывало трудности в организации  таможенной службы, требовало дополнительных усилий для сбора пошлин и их доставки, что вело к снижению таможенных доходов.

      Свидетельств  о времени возникновения таможенного  обложения товаров таможенными  пошлинами на территории нашей страны не сохранилось. Установлено, что система  древнерусских таможенных пошлин была занесена на Русь греческими священниками, приглашенными князем Владимиром для  распространения христианства, то есть в 988 - 989 годах.

      Таможенные  пошлины существовали в Киевской Руси, но когда в XI веке они начали нарушаться местными князьями, которые  создавали свои собственные границы, то каждый феодал в пределах своих  владений изобретал свою систему  таможенных пошлин.

      К проезжим пошлинам в XVI веке относился  в первую очередь мыт - основная пошлина  за провоз товара от 1 до 3 денег с  воза. Торговые пошлины были более  разнообразны.

      Существовала  практика взимания таможенных пошлин посредством откупа.

      Таможенные  пошлины, взимаемые внутренними  таможнями, взыскивались с товаров, привозившихся на продажу. Предметы потребления, необходимые владельцу, пошлинами не облагались.

      После объединения вокруг Москвы близлежащих  княжеств к концу XV века Русское  государство укрепило внешнеполитические связи со многими государствами  Западной Европы, с Турцией, с балканскими  странами, что стало новым стимулом для развития экономических отношений России на мировой арене. Иван III, Василий III, а затем Иван IV как-то пытались упорядочить таможенные сборы. При этом пошлины с иностранцев в фискальных целях были самыми высокими. Так, Новгородской таможенной грамотой 1571 года с местных горожан предусматривалось брать пошлину в количестве 0,75% по стоимости товара, с жителей пригородов Новгорода - 2%, с торговцев из других областей - 4%, с иноземцев - 7%.

      Материалы о структуре торговли, пошлинах, порядке осуществления таможенного  досмотра и других процедурах таможенного  дела в XVI веке содержаться в первую очередь в таможенных книгах. Часть  этих книг была опубликована еще в  начале XX века, другая - в 50-е годы нынешнего  столетия.

      Отдельные сведения о состоянии торговли и, естественно, таможенных сборах в XVI-XVII веках встречаются в иностранных  источниках. Это в основном воспоминания дипломатов, посетивших Россию. Записки  непосредственных очевидцев описываемых  событий раскрывают многие ранее  неизвестные страницы истории, в  том числе о таможенном деле.

      Дальнейшее  развитие таможенная политика России получила в Новгородском уставе 1667 года. Преследуя фискальные цели таможенного  законодательства, самодержавие закрепило  в нем идеи монетаризма, вследствие чего запрещался ввоз в Россию предметов  роскоши и вывоз из страны драгоценных  металлов и изделий из них. Пошлины  стали теперь взиматься золотыми монетами и ефимками.

      Одним из первых таможенных мероприятий Петра I был указ 1699 года о взимании в  Архангельске пошлин с привозимых напитков. Царь указал таможенным бурмистрам брать  пошлины с питья ефимками “перед прежним с убавкою”. Если станет известно, что напитки привезены посланникам, заморским представителям, докторам, московским иноземцам, русским торговым людям, то ефимки брать сполна неотложно и напитки пропускать, давая выписки об уплате пошлин тайно, а если пошлину в ефимках не возьмут, то эти ефимки брать с бурмистров “вдвое без пощады”. Если ввозилось церковное вино, то указ предусматривал взимание пошлины в серебряных рублях, а если под видом церковного вина ввозились заморские вина, за которые надлежало взыскивать пошлину в ефимках, то оно конфисковывалось, а за подделку полагалось лицо, ввозившее вино, “бить кнутом нещадно”. Петровский указ продолжал линию накопления иностранной валюты в стране и суровых наказаний за контрабанду.

      Таким образом, к началу XVIII века в Московском государстве законодательно была закреплена единая тарифная система пошлин, что  способствовало более организованному  сбору таможенных доходов и решению  задач таможенного оформления, что  в условиях оживления торговли в  начале XVIII века обеспечило совершенствование  таможенного механизма.

      Вместе  с тем, объективно вызревающие экономические  реформы в Русском государстве, возникновение рынка и внешнеэкономических  связей требовали пересмотра таможенного  законодательства, как в плане  правового обоснования таможенных процедур, так и совершенствования  и подготовки кадров. 

Заключение 
 

      Нет сомнений, и это известный факт, что из исторических сведений можно 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ: 

1. Ю.Г.Кисловский, “История таможни государства Российского 907-1995”.
2. М.М.Горинов и др., “История России” т.1.
3. Н.М.Карамзин, “История государства Российского”.
4. В.О.Ключевский, Сочинения: т.9.