Сущность рынка

      ОГЛАВЛЕНИЕ  

  ВВЕДЕНИЕ                                                                                                                 3

1.  СОДЕРЖАНИЕ РЫНКА                                                                                       4

       1.1. Определение понятия «рынок». Эволюция взглядов на рынок            4

     1.2. Сущность рынка                                                                                            10

2. СТРУКТУРА РЫНКА                                                                                           13

3. МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА                                         21

      3.1. Общая характеристика  рыночного механизма                                        21

     3.2. Спрос и закон падающего спроса                                                              24

    3.3. Предложение и закон изменения предложения                                      28

     3.4. Теория рыночного равновесия                                                                    32

       3.5. Эластичность                                                                                                  37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                           42

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК                                                                    44 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ВВЕДЕНИЕ 

      Рынок – одна из самых распространенных категорий в экономической теории, одно из основных понятий хозяйственной  практики и экономической теории. Зачастую понятие «рынок» применяется как всем известное и не требующее каких-либо пояснений. Так, понятие рынка в распространенных на Западе теориях экономикс хотя и является ключевым, но имеет весьма поверхностное определение и не привлекает особого внимания. В рамках этой парадигмы  рынок берется как некая данность (как человек, воздух, земля и т.д.), требующая ответа на вопрос: не что это такое, а как он устроен, как функционирует. В действительности, имеются самые различные толкования рынка у нас и за рубежом, что и послужило основанием для утверждения, будто до сих пор никому неизвестно, что такое рынок.

      Рынком называют совокупность отношений сферы обмена, складывающихся при определенных исторических условиях. Необходимыми условиями возникновения рыночных отношений являются разделение труда и обособленная собственность на средства и продукты производства. Однако эти условия не являются достаточными, так как они служат также основанием для грабежа (насильственного отъема у производителей их прибавочного продукта).

      Цель  курсовой работы – углубить знания по основным проблемам микро- и макроэкономики. Предметом работы является обобщение  и анализ, как проблем экономической  теории, так и практики экономической  жизни. Это один из этапов подготовки к будущей специальности, благодаря которому они будут, во-первых, глубже разбираться в экономических категориях и законах развития общества, формах их проявления в хозяйственной деятельности людей; во-вторых, иметь ясное представление о рыночном хозяйстве и агробизнесе, об эффективном производстве, основах производственно-хозяйственного и коммерческого расчетов, ценообразования и маркетинга и т.д.; в-третьих, уметь оценивать качество и действенность хозяйственного механизма современного индустриального общества, эффективно использовать его на практике. 
 

1. СОДЕРЖАНИЕ РЫНКА

1. Определение понятия «рынок». Эволюция взглядов на рынок

      Рынок – это обязательный компонент  товарного хозяйства. То есть, рынок  – это обратная сторона товарного  производства, основы рыночного хозяйства. Без товарного производства нет рынка, без рынка нет товарного производства.

      Объективная необходимость рынка обусловлена  теми же причинами, которые вызывают необходимость существования товарного  производства. Важнейшими историческими  условиями возникновения рынка являются следующие.

      Первое  условие – общественное разделение труда и специализация. В любом многочисленном сообществе людей никто из участников хозяйства не может жить за счет полного самообеспечения всеми производственными ресурсами, всеми экономическими благами. Отдельные группы людей занимаются самыми разнообразными видами хозяйственной деятельности, т.е. специализируются на производстве тех или иных товаров и услуг. Это положение объясняется принципами сравнительного преимущества, т.е. производством продукции при относительно меньших издержках упущенных возможностей.

      Так, два производителя могут произвести обувь и одежду. Первый за неделю производит две пары обуви и четыре блузки. Второй – три пары обуви  и девять блузок. Альтернативная стоимость пары обуви у первого производителя равна двум блузкам, а у второго – трем блузкам. Относительно меньшая альтернативная стоимость (издержки упущенных возможностей) производства обуви – у первого производителя. Следовательно, ему нужно специализироваться на производстве обуви, а второму – на производстве блузок.

      Второе  условие – экономическая обособленность производителей, полностью независимых, автономных в принятии хозяйственных решений (что производить, как производить, кому продавать произведенную продукцию). Эта обособленность исторически возникает на базе частной собственности и затем распространяется на коллективную собственность (кооперативы, акционерные общества, государственные предприятия и т.д.). Если в обществе субъекты хозяйственной деятельности не найдены правами собственности, то рынок существовать не может. Д. Хайман писал, что рынки могут существовать только для продуктов, права собственности, на которые могут легко устанавливаться, реализовываться и передаваться.

      Эти два условия выражают глубокое противоречие рыночной экономики, которой выражается в объективной необходимости, с одной стороны, всеобщей взаимосвязи производителей из-за общественного разделения труда, а с другой – всеобщего обособления (ограничения) производителей. Именно последнее определяет наличие системы товарных, рыночных отношений.

      Третье  условие – разрешение проблемы трансакционных издержек – издержек в сфере обмена, связанных с передачей прав собственности. Они включают расходы, связанные с получением разрешения (лицензии) на выбранную субъектом хозяйственную деятельность, с поиском информации, на ведение переговоров, по измерению свойств товаров, определенную дань рэкетирам и т.д. если эти расходы выше предполагаемого дохода, то рынок таких товаров не будет создан. [2]

      Понятие трансакционных издержек было введено  в экономическую теорию Р. Коузом в статье «Природа фирмы» (1937). Он доказал, что удельный вес трансакционных издержек особенно велик в обществе, где права собственности определены слабо.  Это характерно для стран с переходной экономикой. Снижение этих издержек возможно на пути совершенствования юридических норм, укрепления этического фундамента, честности, ответственности, создания инфраструктуры рынка.

      Для эффективного функционирования рынка  необходимо и четвертое условие – самостоятельность производителя, свобода предпринимательства, свободный обмен ресурсов. Чем меньше скован производитель, тем больше развит рынок. Свободный обмен позволяет сформироваться свободным ценам, которые укажут производителям ориентиры наиболее эффективных направлений их деятельности.

      Понятие «рынок» многогранно, поэтому достаточно трудно охарактеризовать его однозначно. По мере развития общественного производства и обращения это понятие неоднократно менялось.

      Первоначально рынок рассматривался как базар, место розничной торговли, рыночная площадь. Это самое упрощенное, узкое понимание рынка. Объясняется оно тем, что рынок появился еще и период разложения первобытного общества, когда обмен между общинами только становился более или менее регулярным, приобретал форму товарного обмена, который осуществлялся в определенном месте и определенное время. Первоначально рынок имел примитивные формы. С развитием ремесла и городов торговля, рыночные отношения расширяются, за рынками закрепляются определенные места, рыночные площади. Такое понимание рынка сохранялось и до наших времен как одно из значений слова.

      По  мере углубления общественного разделения труда и развития товарного производства понятие «рынок» приобретает  все более сложное толкование, которое находит отражение в мировой экономической литературе. Так, французский экономист-математик О. Курно считает, что под термином «рынок» следует понимать не какую-нибудь рыночную площадь, а в целом всякий район, где отношения покупателей и продавцов свободны, цены легко и быстро выравниваются. В таком определении рынка сохраняется его пространственная характеристика, но она не является исчерпывающей, добавляются новые черты.

      С дальнейшим развитием товарного  обмена, появлением денег, товарно-денежных отношений возникает возможность разрыва купли-продажи во времени и пространстве, и характеристика рынка только как места торговли уже не отражает реальность, ибо формируется новая структура общественного производства – сфера обращения, которая характеризуется обособлением материальных и трудовых ресурсов, затрат труда с целью выполнения определенных специфических для обращения функций. В результате возникает новое понимание рынка как формы товарного и товарно-денежного обмена (обращения).

      Если  рассматривать рынок со стороны  субъектов рыночных отношений, то появляются новые определения рынка как  совокупность покупателей (Ф. Котлер) или  всякой группы людей, вступающих в тесные деловые отношения и заключающих  крупные сделки по поводу любого товара (А.Маршалл).[5]

      Но  это всего лишь одна сторона рынка. Эти определения рынка неполны, так как не охватывают  всю  совокупность субъектов рыночных отношений (производителей, потребителей и посредников), не включают отношения производства, распределения, потребления в сфере обращения.

      С появлением товара рабочая сила рынок  приобретает всеобщий характер, он все более проникает в само производство: покупка не только средств производства, но и рабочей силы становится условием производства.

      Воспроизводственный аспект характеристики весьма важен. Понятие «рынок» расширяется до понимания его как элемента воспроизводства совокупного общественного продукта, как формы реализации, движения основных составных частей этого продукта. В результате появляются определения рынка как совокупности «экономических отношений, с помощью которых осуществляется обращение общественного продукта в товарно-денежной форме» или как «сферы реализации части совокупного общественного продукта, в процессе которой проявляются присущие данному способу производства  экономических отношений по поводу производства и потребления, материальных благ» (А.В. Орлов, Ф.А. Крутиков).

      Между определением рынка как сферы  обращения и как совокупности конкретных экономических отношений  есть принципиальная разница: в первом случае акцент делается на объект рыночных отношений – наличие товарно-транспортных ценностей и денежных средств; во втором – на отношения, выражающие сущность категории «рынок».

      Рынок рассматривают также как систему  или тип хозяйственных связей между субъектами хозяйствования.

      Существуют  два типа хозяйственных связей:

      1. Натурально-вещественные, безвозмездные,  соответствующие объему и структуре  потребностей.

      2. Товарные связи, осуществляемые  посредством рынка. Характерными  чертами последнего типа отношений являются взаимные соглашения обменивающихся сторон, эквивалентная возмездность, свободный выбор партнеров, наличие конкуренции. Товарные (рыночные) связи возможны только на основе свободной купли-продажи товаров и услуг. [3]

      Для товарных отношений, осуществляемых посредством рынка, очень важную роль играют не только прямые (производство – рынок – потребитель), но и обратные (потребитель – рынок – производство) хозяйственные связи.  Теоретически доказано и мировым историческим опытом подтверждено, что механизм обратных связей есть непременное условие устойчивости и эффективности любой экономической системы. Попытки заменить обратные связи административным командованием неизбежно оборачиваются деформацией не только рынка, но и всей экономической системы, возникновением глубоких диспропорций, все охватывающего дефицита, утратой экономическими интересами их роли движущей силы экономического развития.