Сущность и динамика глобальных экономических проблем современности

Подобные меры должны осуществить  и отсталые страны. Хотя нельзя не оговориться, что и у «зеленой революции» есть негативная сторона – в виде химических, биологических и других загрязнений сельхозпродукции и внешней среды, а значит, и возможного вреда здоровью людей от экологически нечистых вещей.

Следующая глобальная трудность  – это проблема природных ресурсов.

1.Так как многие из них невозобновляемы и уже близки к исчерпанию.

2.Так как их массированные добыча, переработка и использование наносят огромный ущерб внешней среде:

-  Путем снижения энерго- и материалоёмкости производства

-  Путем замены в  энергетике нефти и угля менее  «грязным» газом

-  Путем развития нетрадиционных  видов энергетики

- Путем стимулирования рационального и экономического использования ресурсов.

 

 

Проблема природных  ресурсов
Нельзя без конца увеличивать  объёмы добываемых природных ресурсов	Надо изменить саму модель экономического роста: перейти  от наращивания объёмов ресурсов к рационализации их производства и потребления

 

 

Рис. 2. Суть глобальной проблемы природных ресурсов

 

Суть этой проблемы в том, что человечество больше не может  до бесконечности и все растущими  темпами увеличивать объемы отнимаемых у природы ресурсов. Почему? Во-первых, многие из них невозобновляемы и весьма близки к исчерпанию. А во-вторых, массированные добыча, переработка и само использование ресурсов часто наносят огромный ущерб окружающей среде и постепенно разрушают сложившееся в природных системах равновесие. Так, например, крупномасштабные вырубки тропических лесов все больше и больше сокращают «легкие» нашей планеты. А ежегодное выбрасывание в атмосферу, воду и почву около 1 млрд. тонн отходов губит и отравляет природу и вызывает тяжелые заболевания животных и людей.

Понятно, что человечество не может существовать без обеспечения  себя энергией и сырьем без определенного  экономического роста. Однако необходимо принципиально изменить модель экономического роста: перенести акцент с бесконечного наращивания объемов ресурсов на всемирную рационализацию их производства и потребления. Тогда повышение уровня жизни людей будет достигаться ценой относительно меньших ресурсных затрат.

Это особенно актуально для  России с её весьма расточительной экономикой. К примеру, энергоёмкость  нашего ВВП в четыре раза выше, чем  у стран ЕС. Подсчитано, что только за счет сбережения энергии можно  было бы сократить потребление энергетических ресурсов внутри страны, по разным оценкам, на целых 35-45%.

Конкретными путями рационализации применения ресурсов могут быть снижение энерго- и материалоёмкости производимой продукции; замена в теполоэнергетике нефти и угля менее грязным газом; развитие нетрадиционной энергетики – солнечной, ветровой, геотермальной (которая использует внутреннее тепло Земли – пар и горячую воду), приливной (преобразует энергию морских приливов в электрическую), наконец, стимулирование рационального и экономного потребления ресурсов (строгий учет их расхода и дифференициация оплаты используемых ресурсов в зависимости от их редкости и объемов потребления).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Экология и общество

 

На всех стадиях своего развития человек был тесно связан с окружающим миром.  Но с тех  пор как появилось высокоиндустриальное общество,  опасное  вмешательство  человека  в природу резко усилилось,  расширился объём этого  вмешательства,  оно стало  многообразнее  и  сейчас грозит стать глобальной опасностью для всего человечества.  Расход невозобновимых  видов сырья повышается, все больше пахотных земель выбывает из экономики, так как на них строятся города и заводы.  Человеку приходится все больше вмешиваться в хозяйство биосферы  - той части нашей планеты, в которой существует жизнь. Биосфера Земли в настоящее время подвергается  нарастающему антропогенному воздействию.

Глобальная экологическая  проблема состоит в огромных трудностях преодоления того экологического кризиса, который возник на нашей планете  из-за разрушительного воздействия  на природу людей. Не зря еще Руссо  в своё время с горечью замечал: «Все выходит хорошим из рук Творца, всё вырождается в руках человека». И не напрасно у современных западных ученых уже в ходу такой жутковатый термин, «террацид» (от лат. Terra – земля + caedere – убивать), означающий процесс постепенного уничтожения планеты Земля человеком.

В качестве основных проявлений экологического кризиса чаще всего  называют такие, как загрязнение  воздушного и водного бассейнов  Земли и растущая лавина отходов (в результате возникают ''озоновые дыры'', ''кислотные дожди'', отравленные  озёра и реки, целые зоны экологического бедствия с массовыми заболеваниями  людей и пр.); глобальные изменения климата, угрожающее в будущем климатической катастрофой (общее потепление, неустойчивость погоды, засухи, таяние полярных ледниковых шапок, повышение уровня Мирового океана, затопление огромных территорий, плодородных земель); уничтожение и вымирание лесов, обеднение животного и растительного мира; сокращение пахотных угодий (примерно на 8,5 млн. гектаров в год) и ухудшение плодородных почв из-за их чрезмерной эксплуатации, эрозии, отравления, засоления, заболачивания, опустынивания, поглощения городами, свалками, промышленностью и так далее.

Среди путей решения экологических  проблем можно выделить следующие  четыре:

1. Разработка и осуществление  согласованной международной программы  охраны окружающей среды, включающей, например, такие мероприятия, как:  создание особого фонда для  проведения природоохранных мер  мирового значения (скажем, по прекращению  вырубки тропических лесов, улучшению  качества питьевой воды и пр.); установление международных экологических  стандартов и контроля за состоянием природной среды (правом инспектирования любой страны); введение международных ограничительных квот (норм) для каждой страны на вредные выбросы в атмосферу (что уже действует в отношении озоноразрушающих газов; причем страны могут продавать друг другу свои неиспользованные квоты); объявление природной среды достоянием всего человечества и введение в международную практику принципа «платит загрязняющий» (через ''зеленый налог'' на вредные выбросы, специальные налоги на пользование Мировым океаном, Антарктидой, околоземным космическим пространством и т.п.).

2. Создание обоснованного  природоохранного законодательства, в котором бы предусматривались  высокая ответственность  за  нарушение и действенные стимулы,  побуждающие к охране внешней  среды (например, введение специальных  ''экологических налогов'' на применение  наиболее ''грязных'' технологий и,  наоборот, - налоговых льгот для  экологичных производств).

3. Переход к новой, экологически  ориентированной технологической  культуре, которая предполагает: рациональные  подходы к использованию природных  ресурсов и применение наиболее ''чистых'' и наименее редких из  них; заботу о воспроизводстве  возобновляемых ресурсов (лугов,  лесов, почв, рыбы и др.); внедрение  безотходных (или малоотходных) ресурсо- и природосберегающих технологий и экозащитных систем; селективный сбор мусора и его переработку вместо ядовитого сжигания или хранения в свалках.

4. Постоянное, полное и  правдивое информирование людей  о состоянии внешней среды  и потребляемых ими продуктов  [с помощью, например, маркировки  товаров специальными экологическими  знаками (вроде российского ''Свободно  от хлора'')], а также формирование  экологического мировоззрения в  обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.Разоружение  и конверсия

 

Проблемы разоружения  и конверсии возникли в связи  с окончанием в середине 1980-х годов  периода глобального противостояния стран – так называемой холодной войны, длившейся около трёх десятилетий. Тогда мир был расколот на два  политически враждующих лагеря –  социалистический (во главе с бывшим Советским Союзом и блоком Организации  Варшавского Договора) и капиталистический (во главе с Соединенными Штатами  Америки и блоком НАТО). Именно в  тот период ведущие государства  мира держали курс на гонку вооружений, безудержно расширяя оборонное производство и накапливая горы оружия. Например, около трех четвертей советского народного хозяйства в начале 1980-х годов было связано с военной  промышленностью. Когда холодная война  кончилась, политики осознали всю бессмысленность, опасность и пагубность для экономики  раскручивания гонки вооружений. Здесь-то перед странами и встали сложные и дорогостоящие проблемы разоружения и конверсии.

Так, разоружение предполагает снятие с военного дежурства и  либо уничтожение, либо утилизацию огромных масс различных оружейных материалов и систем (ракет, ядерных боезарядов, химических веществ и пр.). для наглядности: стоимость уничтожения запасов только химического оружия России оценивается  приблизительно в 6 миллиардов долларов. А значит эти деньги не поступят на развитие экономических отношений, не пойдут на социальные программы и пр.

Суть же конверсии в  данном случае состоит в постепенном переводе избыточных ресурсов, занятых в военной сфере, в сферу гражданскую. Наукоемкая военная промышленность с хорошим техническим оснащением и квалифицированными кадрами должна шаг за шагом осваивать выпуск подходящей ей мирной продукции, максимально и эффективно используя свой мощный хозяйственный потенциал.

Целесообразно, в частности, проводить конверсию на основе постепенной, рациональной и гибкой интеграции (совмещения) военного и гражданского бизнеса. А  именно: через последовательную диверсификацию военного производства за счет гражданской продукции; путем взаимного перелива капиталов, технологий, управленческого опыта между военной и гражданской сферами; через осуществление совместных НИОКР, а также проектов и программ, как говорится, «двойного назначения», то есть со сферой применения как в ''оборонке'', так и мирной области.

Экономическое и политическое значение конверсии непереоценимо. Она отвечает жизненным интересам большинства людей на планете, так как: уменьшает угрозу войны, смягчая и оздоравливая международные отношения; сокращает военные расходы; возвращает в гражданские сферы огромные объемы экономических ресурсов, отнятых военно-промышленным комплексом (ВПК); увеличивает занятость в обществе (ибо обычно инвестиции в ВПК дают меньше рабочих мест, чем в гражданских сферах).

7.Терроризм как фактор, дестабилизирующий экономику

 

Терроризм стал для мирового сообщества «чумой ХХ века», и детонатором  в двадцать первом веке для новой  мировой войны «Войны мирового сообщества с терроризмом». Очаги терроризма охватили большинство стран планеты  – Ирландию, Палестину, Израиль, Афганистан, Россию, США и многие другие. Легче  перечислить те, где их нет. И,  неважно, какими идеями прикрываются террористические акты – это всегда смерть, разрушения, сотни искалеченных людей и колоссальные материальные средства, которые тратятся на борьбу с этой «смертельной заразой». Для нашего государства - это не утихающая боль в сердцах всех сограждан после взрывов жилых домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске, трагедии в Первомайском и Кизляре, не прекращающейся «антитеррористической компании в Чечне».

После взрывов самолетов  в США 11 сентября в городах Нью-Йорке и Вашингтоне, унесших тысячи ни в чем не повинных людей, мировое сообщество прозрело, и поняло, что проблема терроризма приобрела глобальное значение. И с ней нельзя справиться в одиночку. Была объявлена война мировому терроризму и началась она с уничтожения террористических баз в Афганистане.

Так как, темой моей курсовой работы являются глобальные экономические  проблемы, то остановимся на экономических  последствиях терроризма.

Итак понятно, что борьба с террористическими группировками  разного толка требуют огромных материальных, финансовых затрат, которые  извлекаются из бюджета, а следовательно  на эти огромные суммы сокращаются  финансирования социально-экономических  программ.

Огромные средства тратятся на восстановления последствия терактов, возмещения материальных компенсаций жертвам и пострадавшим.

После взрывов самолетов, все авиакомпании тратят колоссальные средства на обеспечение безопасности полетов, они несут огромные убытки в результате того, что, люди испытывая  страх, перестали пользоваться воздушным  транспортом. Упало потребление  горюче смазочных материалов, в следствии чего, снизилась цена на нефть. Для России, бюджет которой, увязан, в основном с мировой ценой на нефть, это может отразиться экономическими последствиями. Снижение мировой цены на нефть за один баррель на 1 доллар, грозит снижением доходной части бюджета на 1 млрд. долларов.  А, следовательно, это отразится на социальных программах, что может сказаться новым витком инфляции.

Страны экспортеры нефти  понимая опасность сложившейся  ситуации, предложили уменьшить объемы добычи нефти. Понимая, всю серьезность  положения, Правительство России пошло  на сокращение нефти в количестве 150 000 баррелей в сутки. Только после  этого цены на нефть, упавшие до критического уровня, постепенно приобрели тенденцию  к повышению. Из этого можно сделать вывод, что в борьбе с терроризмом ни кто не сможет «отсидеться в стороне». Взрывы в США аукнулись во всем мире. О чем неоднократно предупреждало правительство Путина, ведя непримиримую борьбу с терроризмом в Чеченской республике, но борцы за права человека, к этой компании относились однобоко, забывая, что мы защищаем свои родных, ведя эту войну. А войну нельзя выиграть в «белых перчатках». И только трагедия 11 сентября в США, заставила «проснуться мировое сообщество» и увидеть истинное лицо терроризма.

Продолжающаяся операция объединенных войск коалиции в Афганистане  по уничтожению баз террористов, помимо того, что обходится в огромные суммы, еще грозит и гуманитарной и экономическими катастрофами в  регионе. Люди стараясь убежать от войны ринулись в ближайшие страны. Эмигранты в большом количестве неизбежно приведут к безработице, и как следствие в инфляционным процессам.  Так, что борьба с террором имеет глобальные проблемы, и решить их можно только сообща – всем миром.