Сущность и динамика глобальных экономических проблем современности

общественных отношений  в бедных странах. Тут и феодальные, а то и родоплеменные пережитки; междоусобные распри и войны (причина  которых зачастую, - примитивная  ксенофобия); тут же и кастовость, религиозная неумеренность, обогащение правящей верхушки за счет народа и  т.д.

Таким образом, у слаборазвитых  стран сложился своего рода порочный круг бедности.  Будучи бедными, они  постоянно воспроизводят соё  бедственное положение по замкнутой цепочке: низкие доходы сдерживают накопление необходимых факторов производства (капитала и квалифицированных трудовых ресурсов), что, в свою очередь, неизбежно тормозит рост производительности труда, а это вновь обрекает общество на низкие доходы. Порочность этой круговерти еще усиливается быстрым ростом населения. Причем выйти из столь тяжёлого заколдованного круга очень трудно. Вместе с тем очевидно, что улучшить свое положение могут прежде всего сами эти страны, решая такие ключевые задачи, как:

          - Проведение стимулирующих производство социально-экономических преобразований, аграрных и рыночных реформ;

          - Обеспечение накопления капитала, индустриализации экономики и роста фондовооруженности труда;

           - Осуществление режима экономии, разумной государственной политики в управлении национальным хозяйством, динамикой народонаселения и другими общественными процессами.

В то же время нельзя не отметить, что многие отсталые страны, не так  давно добившиеся политической  независимости, считают себя жертвами экономического неоколониализма, то есть несправедливой, неравномерной политики со стороны развитых стран.

              Во второй половине XX века система колониализма рухнула, десятки стран приобрели  политическую самостоятельность,  но социально-экономическая зависимость(производственная, финансовая, технологическая, научно-техническая, образовательная, информационная и так далее) отступает гораздо медленнее. Эту-то реальную зависимость развивающихся стран от развитых и связанное с ней возможное неравноправие между государствами и народами и называют – неоколониализмом.

Страны, считающие себя жертвами неоколониализма, начиная с 1970-х  годов, требуют установления нового международного экономического порядка (НМЭП), который актуален до сих пор. Сами по себе требования такого порядка  во многом, видимо, справедливы.

-  за ослабление таможенных пошлин и других торговых барьеров

-  за увеличение своей  доли доходов по контрактам  ТНК

-  за улучшение для  себя условий торговли с развитыми  странами

-  за расширение и  повышение эффективной иностранной  помощи

-  за пересмотр и  списание части внешних долгов  и пр.

Однако всё тут не столь  однозначно. Так, развитые государства (Великобритания, США) готовы помогать беднейшим странами выйти из ''долгового штопора'' путем списания части их задолженности, но при условии, что высвобождающиеся при этом средства будут использованы не на военные и бюрократические цели, а на социально-экономическое развитие. Разве это не обоснованное требование?

Или более конкретный пример: на фоне массового голода и крайнего истощения народа Эфиопии правители  этой страны сами живут во дворцах  и периодически ведут разорительную (по некоторым оценкам, до 600 тысяч  долларов в день) войну с соседней Эритреей. Стоит ли в таком случае Западу откликаться на просьбы о  помощи со стороны эфиопских властей?

В то же время, по мнению ряда аналитиков, некоторые африканские  страны вообще не способны самостоятельно выйти из порочного круга бедности. Поэтому предлагается установить над  ними международную опеку ООН в рамках которой «клуб цивилизованных государств» помог бы отсталым народам подняться на уровень современного социально-экономического развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Проблема негативных эффектов глобализации

 

Заметную роль в сохранении отсталости наименее развитых стран  играет современная глобализация, сама породившая тем самым еще одну глобальную проблему для всех народов  и государств. На рубеже двадцатого двадцать первого веков человечество переживает совершенно особый период – период становления своего единства и целостности, или глобализации всей жизни людей.

Современная глобализация –  это процесс формирования в мире единого экономического, культурного  и политического пространства, процесс  интеграции уже не отдельных стран, а всего человечества, и образования  мирового сообщества без границ.

Непосредственно в экономике  это проявляется в том, что  развиваются всё более тесные взаимосвязи и взаимозависимость  национальных хозяйств; идет невиданная интернационализация производства, при которой жизненные блага  создаются совместными усилиями многих стран, с ориентацией на всемирного потребителя, а технологические  цепочки работающих друг на друга  фирм пронизывают весь земной шар. Все  это порождает громадные непрерывные  и сверхскоростные межстрановые потоки денег, капиталов, товаров, информации и самих людей. Ядром глобализации мировой экономики выступают транснациональные корпорации (ТНК) и крупнейшие международные финансово-кредитные институты (банки, биржи, фонды и другие учреждения).

Так ТНК контролируют сегодня  около 40% мировых совместных предприятий (прежде всего в высокотехнологических, капитало – и наукоемких отраслях) и примерно 75% мировой торговли товарами и услугами. За двадцать финишных лет двадцатого века они увеличили суммы своих продаж вчетверо, до фантастического объёма в 10 трлн. долл. Годовой размер одной только компании «Сони» равен ВВП Египта.

Значит ли это, что глобализация – благо? И да, и нет. Как все  в нашей многоцветной реальности, процесс глобализации двойствен  и противоречив.

С одной стороны, он рационализирует  хозяйственные связи во всей мировой  экономике, на порядок повышает её эффективность, несёт развитым странам-участницам еще больше процветание и дарит  всё новые и новые и всё  более неожиданные и вместе с  тем доступные по стоимости продукты.

А с другой – многое из этого достигается ценой определенных жертв. Это выражается в дешевизне рабочей силы и безработице, те же мощные ТНК-монополисты извлекают для себя максимальную выгоду.

В результате социально-экономическая  поляризация в мире чудовищно  прогрессирует.  Сопоставим: три  самых богатых человека в мире владеют сегодня активами, равными  годовому доходу 600 млн. человек из беднейших  стран. Одни купаются в шампанском, у других в дефиците стакан простой  чистой воды – вот контрасты глобализации.

Немало и других негативных проявлений глобализации:

- кризисная взаимозависимость стран (так, финансовый кризис в Восточной Азии [1997-1998 годов] отозвался сбоями во многих других зонах мира);

-  массовое беженство  из бедных стран, создающее  угрозу всплеска безработицы,  опасных болезней, преступности, беззакония (например, в США в 2000 году в  среднем проживало приблизительно 5 млн. нелегальных иммигрантов);

- рост укрывательства от налогов за рубежом и ''отмывания'' незаконных доходов;

-   интернационализация  преступных бизнесов (производства  и сбыта наркотиков, торговля  оружием, рабами, проститутками,  человеческими органами);

- международный терроризм (вооруженные нападения, захваты заложников, преступные действия компьютерных хакеров и пр.)

Отсюда  перед мировым  сообществом стоит проблема устранения негативных последствий глобализации. Для этого, как полагают в кругах ООН, нужны действия по трем основным направлениям. Во-первых, важно нормативные, правовые и организационные рамки  для всех процессов глобализации, то есть регулировать их с помощью  международных законов и организаций (таких, как ООН, ВТО, МВФ, Всемирная  таможенная организация, Интерпол и  другие учреждения). К примеру, необходимо внедрение действенных антимонопольных  и других мер против злоупотреблений  ТНК и «глобальных» финансовых структур, против международных «грязных»  бизнесов и «отмывания» денег  за рубежом.

Во-вторых, нужна более  объемная и эффективная помощь наименее развитым странам (списание долгов, инвестиции в систему образования и социальную сферу, содействие комплексному развитию их экономики, экспорт туда передовых  технологий, менеджмента и пр.).

В-третьих, глобализация настоятельно требует общественного контроля за всеми общечеловеческими, мировыми процессами. Поэтому становится весьма актуальным развивать и укреплять  всемирное гражданское общество.

             В сегодняшнем мире уже активно действует целый ряд институтов глобального гражданского общества. Например, такие, как международная правозащитная организация «Эмнести интернэшнл» (Международная амнистия); созданный в США в поддержку гражданских прав, свободы, демократии в мировом сообществе «Фридом Хаус» (Дом свободы), международная экологическая организация ''Гринпис'' и др. Важно, чтобы подобных контрольных и защитных гражданских институтов было намного больше. И тогда глобализация проявит себя наилучшим образом, обеспечивая прогресс, благосостояние и безопасность для всех людей на земле.

 

 

4. Проблема ресурсов

 

Обращаясь к проблеме нехватки продовольствия, необходимо заметить, что она волнует ученых давно. Так, английский экономист Томас  Мальтус (1766-1834) выдвинул идею существования  сурового ''закона народонаселения''. Согласно ему, неразумно бурный рост численности  людей значительно обгоняет возможности  увеличения средств для их жизни, что и вызывает массовую бедность. Такое положение «противоречит намерениям Творца», и потому ''высшие силы'' по-своему ограничивают число землян (эпидемиями болезней, голодом, бездетностью, войнами).

Человек приходит в уже  занятый мир, рассуждает Мальтус. Е  сели его не могут прокормить давшие ему жизнь родители, а общество не нуждается в его труде, то он на земле лишний: «На великом жизненном  пиру для него нет места. Природа  повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести свой приговор в исполнение». Из подобных идей позднее  сложилось целое теоретическое  направление – мальтузианство,  у которого есть и свои защитники, и оппоненты.

Однако, как бы там ни было продовольственная проблема в глобальных масштабах и весьма остро существует, и по сей день.

 

Таблица. 1.

 

                        

 Основные грани  глобальной продовольственной проблемы.

 

Продовольственная проблема
Проявления	Пути решения
-Малопродуктивность производства -Острая нехватка продуктов питания -недоедание и голод людей - неполноценность питания	+Осуществление «зеленой  революции» +Расширение добычи продуктов океана + помощь мирового сообщества + Баланс между ростом  населения   и возможностями производства

 

 

Среди основных проявлений  мировых проблем с продовольствием  низкая продуктивность сельскохозяйственного  производства во многих развивающихся  странах, острая нехватка там продуктов  питания, недоедание и голод миллионов  людей, наконец, несбалансированность и неполноценность их питания. Причем такая продовольственная необеспеченность слаборазвитых государств органически вытекает из их двух главных бед: экономической отсталости и перенаселенности в результате «демографического взрыва».

Дело в том, что современная  высокоэффективная мировая индустрия  продовольствия в целом способна прокормить всё нынешнее население  Земли. Но она сосредоточена в  развитых странах, где к тому, же и население стабильно или растет медленно. В странах же развивающихся, как уже отмечалось, и производство малопродутивно, и перенаселенность угрожающе увеличивается. В результате одна часть человечества озабочена перепроизводством продуктов и проблемами ожирения, а другая страдает от недоедания и голода.

О масштабах диспропорций          в обеспеченности продовольствием  можно судить по таким данным ООН: если богатейшая 20-процентная часть  населения планеты потребляет 45% мирового объема мяса и рыбы, то беднейшие 20% человечества – только 5%.

Между тем, по утверждениям вегетарианцев, «мясной акцент»  в питании человека порочен не только с точки зрения здоровья людей, но и в плане природоресурсных затрат:  для пастбищ веками вырубаются лесные массивы, мясопроизводство требует огромных объемов воды (от 3000 до 6000 литров на 1 кг продукта против 60 литров на выращивание 1 кг пшеницы), громадная часть злаковых культур скармливается «мясным» животным (на получение всего лишь 0,5 кг мяса в США тратят 8 кг злаков). Подсчитано, что если бы обработанная почва использовалась только под растениеводство, то можно было бы прокормить более 20 млрд. человек. Получается, что проблема голода во многом искусственна и порождена нерациональным поведением человечества.

Что касается основных путей  решения  глобальной продовольственной  проблемы, то их можно свести к четырем  направлениям:

            -  развитие и повышение эффективности производства продовольствия прежде всего в самих слаборазвитых странах

-  расширение производства  и добычи продуктов питания  в Мировом океане

- ограничение роста численности населения отсталых стран в соответствии с возможностями их производства

-  помощь мирового сообщества отсталым странам в решении этих задач.

В основе аграрного успеха передовых продовольственных держав лежит так называемая «зеленая революция» – процесс мощного подъема сельскохозяйственного производства путем его комплексной механизации, автоматизации, широкого применения химических и иных средств защиты растений и животных, стимуляторов их роста, внедрения высокопродуктивных их видов, био- и других новейших технологий.