Становление конкуренции в современной рыночной экономике России

     - сырьевая экспортная ориентация  народного хозяйства России на  мировом рынке и импорт продукции  высокотехнологичных отраслей (как  следствие, - ущербный торговый баланс  и низкий жизненный уровень  населения);

     - отставание технологий в большинстве  отраслей промышленного производства  народного хозяйства России от  мирового уровня на 10-30 лет (как  следствие, - дорогая и относительно  низкого качества продукция);

     - последствия валютного кризиса  августа 1998 года, приведшие к резкому  удорожанию импортных товаров;

     - экономически невыгодный уровень  концентрации производства на  большинстве крупных предприятий  народного хозяйства России (как  следствие, чрезмерные цены на  выпускаемую продукцию и ее  низкая конкурентоспособность).[2,c.120] 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В ходе выполнения данной работы ее цель была достигнута, основные проблемы, мешающие становлению конкуренции в Российской экономике, были решены. Так же в ходе данной работы были рассмотрены виды и функции конкуренции. Выявлена  сущность и значение конкуренции.

     Конкуренция - экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта продукции, удовлетворения разнообразных потребностей покупателей.

     Конкуренция проявляется как соперничество, происходящее между участниками  рыночной экономики за получение  наиболее благоприятных условий  своего хозяйствования. Она проявлялась  во все времена как «война всех против всех».

     Рыночная  конкуренция за выживание и экономическое  преуспевание среди производителей обретает наиболее цивилизованную форму, если она покоряется регулированию  со стороны общества в облике государства.

     Конкуренция является необходимым и обусловливающим  условием нормального функционирования рыночной экономики. Но, как и всякое явление, конкуренция обладает положительными и отрицательными сторонами. К положительным  сторонам можно отнести: активизацию  инновационного процесса; эластичная адаптация к спросу; высокое качество товара; минимум производственных издержек; высокую производительность труда  и т.п. К негативным сторонам можно  отнести: победа одних и поражение  других игроков рынка; чрезвычайная эксплуатация природных ресурсов; экологические  нарушения и т.п.

    Если  говорить о негативных сторонах, перенятых  от административно-командной системы, то, прежде всего, следует назвать  проблемы деятельности естественных монополий  в отдельных отраслях экономики. Во-первых, их внутреннее управление организовано недостаточно эффективно, недостаточна и финансовая прозрачность их деятельности . Во-вторых, естественные монополии, сочетая в силу своей природы две миссии (коммерческую и государственную) иногда в ущерб тому, что они в первую очередь субъекты экономической деятельности, увлекаются усилиями, направленными на то, чтобы обрести политический вес и иметь возможность влиять на государственно-управленческие решения . Справедливо также отметить, что деятельность разных естественных монополий характеризуется разным уровнем эффективности (и неэффективности), потому как многие производства в силу технологических особенностей выигрывают только благодаря крупным масштабам, связно-сетевому характеру.

    Серьезной проблемой на сегодня является перекрестное субсидирование – искусственное  перераспределение прибыли между  естественно-монопольными и конкурентными  видами деятельности, препятствующее созданию конкурентной среды. Для решения  этого вопроса в электроэнергетике, например, был принят Федеральный  закон № 36-ФЗ от 26.03.2003 «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период…» , в соответствии со статьей 6 которого все хозяйствующие субъекты, совмещающие деятельность по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению (естественно-монопольные виды деятельности) с деятельностью по ее купле-продаже и производству (конкурентные виды деятельности), обязаны были разделить их до 1 апреля 2006 г. Первоначально разделение предполагалось завершить до 1 января 2006 г., но процесс затянулся. Причин сразу несколько: отсутствие подробного разъяснения соответствующих нормативно-правовых актов, подготовки персонала, а также сложности в составлении разделительного баланса.

    Тарифная  политика естественных монополий на сегодня также вызывает ряд вопросов. Например, в железнодорожной отрасли  отсутствует эффективный раздельный учет, и деление тарифа на инфраструктурную и вагонную составляющие носит искусственный характер. Инфраструктура содержится за счет перевозок, соответственно увеличиваются транспортные издержки. Неравная стоимость услуг для различных пользователей является еще одним «но» на пути к развитию конкуренции.

    Таким образом, очевидна необходимость единой последовательной государственной  конкурентной политики в Российской Федерации. С этой целью обоснован  триединый подход к формированию правовой базы данной государственной  политики.

    Во-первых, необходим национальный доктринальный  документ, задающий конкурентную политику как таковую, определяющий ее цели, основные задачи, конкретные меры и  субъекты их реализации. Таким документом должна стать Государственная концепция  конкурентной политики в РФ. В Концепции  должны описываться не только основные задачи и направления деятельности по защите конкуренции, но главным образом, меры стимулирования, развития конкуренции.

    Во-вторых, необходимо дальнейшее совершенствование  антимонопольного законодательства. Представляется, что достаточно большой размер массива  материальных и процессуальных норм в сфере конкуренции, а также  тенденция отхода от ведомственного регулирования обуславливают необходимость  кодификации уже существующих и  вновь создаваемых норм в сфере  защиты конкуренции. Законодатель уже  пошел по пути консолидации норм конкурентного права разработав и приняв Закон «О защите конкуренции», однако задача не была решена, так как многие нормы конкурентного законодательства все еще содержатся в старом законе   «О конкуренции», а так же в большом массиве подзаконных актов. В связи с этим целесообразно принятие Конкурентного кодекса России, который объединит в себе не только нормы закона «О защите конкуренции», закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и др., но и нормы о естественных монополиях и о рекламе. Однако Кодекс не будет простым копированием действующего законодательства, в него войдут также нормы, которых в настоящее время в федеральных законах нет: в Конкурентном кодексе будет содержаться отдельный раздел, содержащий нормы, направленные на стимулирование конкуренции.

    В-третьих, необходима дальнейшая работа по разработке пакета подзаконных нормативных  правовых актов, позволяющих реализовывать  законодательные нормы.

    Непомерная  монополизация без надлежащего  контроля со стороны государства  может привести к формированию государства  в государстве. Монополизм приводит к замедлению научно-технического прогресса, низкому качества товара, пропадают  стимулы отыскивания более действенных  решений функционирования в экономике.

     Конкуренция при всех её позитивных и негативных сторонах, является значимым элементом  рыночного устройства саморегулирования. Рынок является показателем общественно  необходимых надобностей общества, в нужном количестве материальных благ. С другой стороны рынок показывает о состоянии и потенциалах  общественного производства в создании необходимых обществу материальных благ.

     Конкуренция - определяющее условие поддержания  динамизма в экономике

     Основной  вывод - конкуренция является несомненным двигателем современной экономики. Она позволяет создавать что-то новое, двигаться дальше.

     Соответственно, высокий уровень конкуренции - показатель развития той или иной национальной экономики. Грамотно разработанное антимонопольное законодательство способствует развитию конкуренции, что ведет за собой прогресс в науке и технике.

     Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования любой рыночной экономики.

     В заключение хочется привести слова  Г. Форда, который приветствовал своих коллег словами - «Не обращай внимания на конкуренцию. Пусть работает тот, кто лучше справляется с делом. Попытка расстроить чьи-либо дела - преступление, ибо она означает попытку расстроить в погоне за наживой жизнь другого человека и установить взамен здравого разума господство силы». 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Борисов Е. Ф. Экономическая теория [Текст] : учебник / Е.Ф. Борисов - М.: ТК Велби, Проспект, 2008.-312 с.

2. Янова В.В., Экономика [Текст] : / В.В. Янова. - Москва, 2007.-218 с.

3. Кураков Л.П. Курс экономической теории [Текст] / Л.П. Кураков, Г.Е. Яковлев. - Москва, 2005г.-354 с.

4. Салимжанов И.К. Цены и ценообразование [Текст] / И.К. Салимжанов. - М.: Проспект, 2006г.-218 с.

5. Экономическая теория [Текст] / под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевич.- 3-е изд. - СПБ.: СПБГУ - ЭФ; Питер, 2008. – 358 с.

6. Слагода В.Г. Экономическая теория [Текст]: учебник / В.Г. Слагода. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: ФОРУМ, 2009. – 548 с.

7. Грязнова А.Г. : Микроэкономика. Теория и российская практика [Текст] / А.Г Грязнова, А.Г. Юданов. - М.:КНОРУС. - 2006.-624 с.

8. Экономический словарь [Электронный ресурс]: – Режим доступа:  http://abc.informbureau.com  - 13.12.2010.

9. Экономика [Электронный ресурс]: – Режим доступа:  http://mega.km.ru/– 05.12.2010.

10.Конкуренция [Электронный ресурс]: Федеральная служба государственной статистики – Режим доступа: http://www.gks.ru/– 06.01.2011.