Специфика экономического кризиса 90-х гг. в России

     IV. Подъем определяется продолжением экономического роста, начатого на предшествующей фазе, достижением относительно полной занятости, расширением производственных мощностей, их модернизацией, созданием новых предприятий. Процентные станки продолжают повышаться под воздействием роста инвестиций. Несмотря на повышение уровня процентных ставок, происходит рост курса ценных бумаг, так как на него оказывает положительное воздействие рост доходности предприятий. К тому же высокая доходность ценных бумаг провоцирует рост вложений в фиктивный капитал.

     Особую  роль на стадии подъема выполняет  торговый капитал, который, стремясь закупить больше товаров в расчете на дальнейшее повышение цен, формирует спекулятивный  бум спроса, что подталкивает производство к дальнейшему его расширению. В результате начинает расти разрыв между производством и платежеспособным спросом населения.

     Особого внимания в рамках исследования цикла  заслуживает различная реакция  отраслей и производств по выпуску, с одной стороны, средств производства, прежде всего средств труда, с другой — предметов потребления. Это связано с тем, что отрасли, выпускающие средства производства, характеризуются более длительным производственным циклом. В связи с довольно длительным инвестиционным периодом и разрывом между начальной и завершающей стадиями процесса производства предприятия таких отраслей заранее формируют портфель заказов с целью обеспечения реализации выпускаемой продукции. В силу этих объективных обстоятельств они медленнее реагируют на изменение рыночной конъюнктуры. При первых симптомах спада производства и вползания экономики в фазу кризиса отрасли по выпуску средств производства, несмотря на отчетливые симптомы неблагоприятной макроэкономической конъюнктуры, продолжают инвестиционный и производственный процесс на основе ранее сформировавшихся портфелей заказов, что усугубляет нарастающую кризисную ситуацию.

     Различный характер инвестиционного и производственного  процессов в отраслях по выпуску  предметов потребления и средств  производства сказывается и на выходе экономики из депрессивного состояния. Отрасли, производящие предметы потребления, стремятся наращивать выпуск продукции, тогда как отрасли по выпуску средств производства лишь приступают к формированию портфелей заказов. Это определенным образом сдерживает более динамичное развитие национальной экономики на фазе оживления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3 Виды кризисов 

     В зависимости от характера экономических  спадов, охвата ими различных сфер или отраслей народного хозяйства  необходимо различать следующие  виды экономических кризисов: циклический, промежуточный, структурный, частичный, отраслевой.

     Циклические кризисы — это периодически повторяющиеся спады общественного производства, вызывающие парализацию деловой и трудовой активности (деятельности) во всех сферах народного хозяйства и дающие начало новому циклу хозяйственной деятельности.

     Промежуточные кризисы — это спорадически возникающие спады общественного производства, которые на время прерывают стадии оживления и подъема национальной экономики. В отличие от циклических кризисов они не дают начало новому циклу, носят локальный характер и непродолжительны.

     Структурные кризисы связаны с постепенным  и длительным нарастанием межотраслевых  диспропорций в общественном производстве и характеризуются несоответствием  сложившейся структуры общественного производства изменившимся условиям эффективного использования ресурсов. Они вызывают долговременные потрясения и требуют для своего разрешения относительно длительного периода адаптации к изменившимся условиям процесса общественного воспроизводства.

     Ярким примером мирового структурного кризиса  может служить энергетический кризис, развившийся в середине 70-х гг., который потребовал более 5 лет для  адаптации национальных экономик промышленно  развитых стран к новой структуре  цен на энергоносители (скачок цен превысил 4—5-кратный рост). В результате и технологическими финансово, и экономически национальные экономики вынуждены были ориентировать и приспосабливать отрасли и производства к энергосберегающим технологиям и изменениям в структуре потребляемых энергоносителей.

     Частичные кризисы сопряжены с падением экономической активности в рамках крупных сфер деятельности. В частности, речь идет о денежном обращении и кредитах, банковской системе, фондовом и валютном рынках. Мировой валютный кризис 70-х гг., как известно, обусловил переход от Бреттон-Вудской валютной системы к Ямайскому (Кингстонскому) соглашению 1976 г., в соответствии с которым золото перестало выполнять роль мировых денег и превратилось в один из товаров. Хорошо известен и крупнейший кризис банковской системы Германии 1932 г.

     Отраслевые  кризисы характеризуются спадами  производства и свертыванием хозяйственной  деятельности в одной из отраслей промышленности, народного хозяйства. История таких кризисов наиболее полно прослеживается в угольной, сталелитейной, текстильной, судостроительной промышленности.

     Сезонные  кризисы обусловлены воздействием природно-климатических факторов, которые  нарушают принятый ритм хозяйственной  деятельности. В частности, задержка с наступлением весны может вызвать кризис в коммунальном хозяйстве из-за отсутствия топлива.

     Мировые кризисы определяются охватом как  отдельных отраслей и сфер хозяйственной  деятельности в мировом масштабе, так и всего мирового хозяйства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.4 Особенности экономических циклов  

     Вся история развития национальных экономик со времени возникновения первого  кризиса капиталистического хозяйства (1825 г.) и до кризиса 80-х гг. XX в. указывает  на объективность их циклического характера, что, однако, не позволяет говорить о его неизменности. В связи с этим необходимо выделить ярковыраженные черты классических циклов, длившихся практически ровно 100 лет — до Великой депрессии (1929—1933 гг.). Важнейшими из них являются:

     • относительно четкое повторение кризисов перепроизводства с достаточно хорошо выраженным 10-летним периодом;

     • возникновение избытка капитала в товарной форме, что указывает  на проблему реализации продукции и  формирования крупных товарных запасов;

     • недостаточность совокупного спроса при избытке товарной массы.

     Восстановление  сбалансированности национальной экономики  сопровождалось уничтожением потребительских  благ. Апогеем данного «варварства» явилась Великая депрессия 30-х  гг., когда уничтожалось сырье, материалы, потребительские блага при одновременном  росте нищеты населения.

     Преподанный историей урок привел к осознанию  необходимости введения системы  ограничений и регулирования  процессов общественного производства, о возрастании роли государства  как хозяйственного центра. Отсюда и берет свои корни кейнсианская «революция».

     В связи с происшедшими объективными и субъективными изменениями  в хозяйственной и социальной жизни в послевоенные годы цикличность  экономического развития приобрела  довольно специфические черты, среди  которых остановимся на наиболее важных из них.

     Во-первых, выявилась тенденция к сокращению длительности циклов, кризисы стали  учащаться.

     Во-вторых, фазы оживления и подъема характеризовались  повышенной интенсивностью, а кризисные  падения были менее глубокими. Постоянными  спутниками циклических подъемов стали хозяйственный застой и плавное «вползание» экономики в кризис.

     В-третьих, на смену перепроизводству товарного  капитала пришло перепроизводство производственного  капитала, проявляющееся в хронической  недозагрузке производственных мощностей, сопровождающейся недопроизводством товаров и услуг. Причин здесь несколько:

     • господство несовершенных рыночных структур;

     • прежде всего — это извлеченный  урок из Великой депрессии;

     • ограниченность совокупного спроса;

     • обострение конкурентной борьбы, требующей постоянного обновления производственного аппарата;

     • политика ускоренной амортизации как  требование и следствие НТП.

     В-четвертых, вплоть до мирового экономического кризиса 1974—1975 гг. экономические циклы развития национальных экономик характеризовались асинхронностью наступления и завершения отдельных фаз экономического цикла, что и породило гипотезу о конце мировых экономических кризисов.

     Специфика цикличности развития в конце XX в.

     Последняя треть XX в. ознаменовалась появлением новых специфических моментов в развитии экономических циклов:

     • синхронизация фаз экономических  циклов в мировом масштабе, что  привело к возрождению мировых  кризисов с середины 70-х гг. и в  начале 80-х и 90-х гг.;

     • возрождение классических циклов по их продолжительности;

     • переплетение в той или иной форме  и степени циклических кризисов со структурными и частичными кризисами;

     • возникновение стагфляционных явлений, что явилось принципиально новым  феноменом для фаз кризиса  и депрессии. Основную причину данного  явления, очевидно, следует видеть в установлении все большего господства несовершенных рыночных структур в национальных экономиках, что и позволяет манипулировать ценами в сторону их повышения при одновременном свертывании производства, а следовательно, и предложения;

     • нарастание признаков углубления мирового финансового кризиса, что ставит на повестку дня проблему пересмотра принципов и механизмов функционирования финансового капитала. 
 

 

      Глава 2. Специфика  экономического кризиса 90-х  гг. в России

    2.1 Причины структурного кризиса в России 90-х гг.

 

     Кризис 1992—1998 гг. в России — это самая  крупная в истории человечества экономическая катастрофа отдельно взятой страны и мирное время. В годы Великой депрессии ни одна страна мира не претерпела такого ущерба от действительно циклического кризиса, как Россия в рамках кризиса, порожденного государственной властью. Не вдаваясь в углубленный анализ, укажем только на тот факт, что в течение двух лет (1992 и 1993 гг.) было приватизировано 70% собственности государства. Причем были приватизированы наиболее рентабельные предприятия, которые вскоре пополнили ряды убыточных.³

     Важнейшие из причин экономического кризиса таковы:

     • ликвидация централизованного управления экономикой и формирование монопольно-бюрократической  системы без механизмов и навыков государственного индикативного планирования и регулирования;

     • либерализация экономических отношений  при структурном доминировании  монополизированных и олигополизированных  рыночных структур;

     • либерализация цен, обесценившая сбережения (решающий источник финансирования инвестиций) и лишившая страну инвестиционного ресурса;

     • либерализация внешнеэкономических  связей страны, содействовавшая ухудшению  отечественного производства, увеличению валютного долга, катастрофическому вымыванию золотовалютных резервов, а также открывшая «шлюзы» дл утечки отечественного капитала;

     • развал финансовой системы, который  дополнил разные сферы производства;

     • антиинфляционные мероприятия не открытого, а подавленного характера (неоплата государственных заказов, невыплата или задержка на месяцы или даже годы заработной платы), несшие в себе заряд подавления совокупного спроса, а следовательно, и свертывания производства. Необходимо отметить, что ни одна страна Запада при переходе от неокейнсианской к неоконсервативной модели развития не прибегала к столь радикальным мерам и по срокам, и по масштабам, как это произошло в стране, где господствовала централизованная система хозяйствования. При этом в качестве целевой установки объявлялись не развитие экономики, решение социальных проблем, улучшение благополучия нации, а борьба с инфляцией, финансовая стабилизация, становление банковской системы, фондового рынка, т.е. то, что является средством, выдавалось за цели реформирования. Отсюда и результаты. При этом определяющую роль сыграла идеологическая установка — «недопустить возврата к прошлому». Цена этой установки — развал экономики, деградация общества.