Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 01:44, шпаргалка
1. Меркантилизм- напр-е эк-й мысли, последователи кот-го видели во внешней торговле ист-к бог-ва за счет осуществления активного торгового баланса.
Особенности мерк-ма
1. Экон рост рассм. как следствие приумножения денеж. бог-ва страны благодаря гос. регулированию внешней торговли;
2. возникн-е денег- следствие искусств. изобретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;
3. необходимость проведения политики протекционизма;
34. Австро-америк. эк. Фридриха фон Хайека (1899—1992) наз. отцом неолиберализма, "последний из ласефер". «Дорога к рабству», «Индивидуализм и эконом-й порядок», «Разгосударствление денег».
Особенность – двойственный хар-р работ (одни написаны под влиянием неоклассики, в кот дан анализ эк-х процессов на микроур-не, другие-под влиян. историч школы-анализ общей соц-й картины жизни общ-ва)
Концепция «спонтанного порядка». («СП»)
"СП" не явл. рез-том осознанной деятельности => организация, взаимодействие, развитие в общ-ве складыв. не по заранее намеченному плану, а стихийно.
Гос-во должно обеспечивать все усл-я для свободного развития рыночной эк-ки на принципах абсолютной конкуренции, что отвечает истиной природе эк-х отношений.
Хайек считает, что необходимо:
1. всестороннее ограничение власти гос-ва, его эк-х функций
2. отказаться гос-ву от контроля над денежной политикой.
3. Функ. эмиссии денег передать в руки субъектов хоз-я. Единая нац. валюта не нужна, а наилучший рез-т может дать конкуренция частных валют, которые выпускаются банками и свободная конкуренция частных банков.
4. Отказаться от соц-й инфраструктуры. социализм невыполнимый и из общеконцептуальных и моральных точек зрения. Спланировать социально-экономический порядок за определенными целевыми критериями невозможно, считает он. Централизованное планирование, не владея достаточно полной и оперативной информацией, не может реагировать настолько быстро и оперативно, как это способна делать только рыночная экономика.
35. А.Сміт: осн. праці, напрямок, що представляє, внесок у розвиток світ. економічної думки
Смит – представитель 2эт. КШПЭ, англ. экономист мануфактур-го периода с ограниченным применением машин, но развитым р.т.
Общество – совок. индивидов, чертой которых явл. эгоизм, сторонник свободной конк-ции при кот-м действие «невидимой руки» опред. объективные законы. Установление рын. цен происходит также в условиях свободной конк-ции. Против вмешательства гос-ва в эк-кую жизнь страны, но оно обязано выполнять ф-ции: оборона страны, правосудие, образование.
Основное произведение А. Смита “Исследование о природе и причинах богатства народов”, где рассматривается р.т. как осн. фактор эк-кого роста, а сам труд – первоисточник богатства. Р.т. предусматривает наличие ср-ва обмена – денег (в бумажном виде). Но доход общества измеряется в товарной форме.
Затем автор ставит проблему ст-сти произведенных тов. и услуг. Считает, что именно труд создает эту ст-сть. Ценность имеет двойственный хар-р: потребительская ст-сть (полезность) и меновая (возможность приобрести др. товары). В теории распред-я рассмотрены 3 класса общ-ва (соотв-но их первичным доходам): наемные рабочие, землевладельцы и капиталисты-предпр-тели, кот. получают соответственно – зар.плату (зависит от А и Д, ↑ ее уровень → ↑ пр. труда), ренту (появилась в рез. существования частной собств-ти) и прибыль (рез-тат неоплаченного труда работника).
Двигатель эк-кого роста –накопление кап-ла и его экономия, кот обеспечивает это накопление и дает прибыль. Делит кап-л на основной и оборотный. Рассматривает историю развития хоз-ва Зап. Европы, критикует меркантилистов, доказывает необходимость свободного обмена (абсолютное преимущество), исследует вопросы финансово-налоговой политики, анализирует расходы и доходы гос-ва. Пришел к выводу: Богатства народов – это действие “невидимой руки”.
36.Реформа 1848 року в Австро-угорській імперії
В сер. ХІХ в. многонац-ная Австр. империя нах.в глубоком полит. и эк-ком кризисе. Крестьянская реформа 1848 в Галичине, на Буковине и Закарпатье – отмена крепосного права, проведенная австр. правит-вом с целью адаптации эк-ки к потребностям капитал-кого разв-я. Причиа – ↓ пр. тр. креп-х. крестьян. Осуществлялась под давлением револ. событий, кот. охватили Зап. Укр., и мас. крестьян. движений, особенно Галицкого сел. восстания 1846. Революц. события были вызваны тяжелыми крест. повинностями, малоземельем крестьян, периодическим голодом нас., т.к. Галицкий хлеб кормил Австрию и Германию. Также габсбурги-реформаторы стремились ↑ благосост-е крестьян – наиболее многочисленного населения и гл. источника сбора налогов для гос.казны.
Был выдан з-н о предоставлении креп. селянам прав гражданина гос-ва и права собств-сти на ту землю, кот-й во время панщины они пользовались на правах наследственности. Ликвидировались принудительная закупка крестьянами водки и др. крепких напитков, правом на пр-во кот. Обладали лишь помещики. В то же время крестьяне должны были полностью компенсировать в пользу помещиков 20-кратную ст-сть всех своих год. крепостных обязанностей. За "освобождение" крестьян помещики получали гос. компенсацию, освобождались от опекунских обязанностей над ними (во время стих. бедствий, эпидемий) и некот-х налоговых платежей.
Большинство крестьян оставались малоземельными и эк-ки неспособными, значительную их часть было "освобождено" совсем без земли и они сразу попали в эк-кую зависимость к землевладельцам. В собств-сть помещиков перешли почти все леса и пастбища, за пользование кот-ми крестьяне должны были отрабатывать или платить.
На Закарпатье, как и по всей Венгрии, крепосническая зависимость крестьян была отменена на таких же кабальних условиях, как и в Галичине и на Буковине. Грабительский хар-р сел.реформы вызвал дальнейшее возростание обеднения селянства, волну сел. беспорядков в Галичине и Закарпатье и Буковинское сел. восстание 1848-49.
Несмотря на полное пренебрежение интересами крест. нас., аграрная реформа в целом содействовала развитию хоз-ва, дала начало интенсификации с/х пр-ва, формирования индустриального общ-ва.
37. Реформа 1861 року в Російській імперії.
Предпосылки реф-мы 1861г. в Рос. и Укр. формировались длит.время. Аграрные отнош. говорили о кризисе панщинной с-мы хоз-вания, т.е. ↓пр. тр., экстенсивн. методах хоз-вания, в то время, как пром. революция и индустр-ция в странах Зап. Евр. требовали ↑пр-ва с/х пр-ции, особенно зерна. → правит-во Рос. решило отменить осн. фактор, тормозящийразвития хоз-ва.
Против крепостного права выступала наиболее численная обществ. сила – крестьяне, что проявлялось в массовых крест. восстаниях, т.к. почти все помещики были чужестранцами → относились к украинцам с презрением.
Креп-во препятствовало развитию торговли и пром-сти, → против выступала интелигенция, промышленники, фабриканты.
Главн. условия крестьянской реформы:
Крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим имуществом. Реформа сохранила помещицкое землевладение, однако помещики обязаны были предоставить в пользование крестьянам полевой надел, кот. должен был фиксироваться в уставных грамотах. Зачастую это были земли плохого кач-ва или непридатных для земледелия, кроме того, крестьянство потеряло более часть (15%) бывших земель. Практически все крестьяне получили наделы меньше среднего прожиточного уровня, причем часто они разделялись на несколько участков в разных местах.
За пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в теч. опред времени. Они были обязаны выкупить полевые наделы на протяжении 49 лет по соглашению с помещиком — до этого они именовались временнообязанными крестьянами.
Реформа предусматривала установление цен на выкупные земли, кот. были почти в 3р.↑, чем рыночные → выкупали не столько землю, сколько свободу. Дворовые крестьяне землю не получили.Государственные крестьяне (50% всех кр.) с 1866 имели возможность выкупа выкупа земли.
Реформа также определяла структуру, права и обязанности органов крестьянского общественного управления суда.
Тем не менне в рез. реформы активизировалась хоз. жизнь, крестьяне могли свободно перемещаться, покупкть/продавать движ.имущество, заниматься предпр-вом, торговлей. Реформа содействовала завершению пром. переворота и осуществлению индустриализации.
38.ВГО: хронологічні рамки, причини, наслідки
ВГО - конец 15в – начало 16в.
Причины ВГО:
--Кризис левант. торговли из-за захвата турками и арабами торг путей на Восток (западноевр торговля со странами Востока).
--нехватка золота и серебра в обр-нии в конце 15в. из-за ↑торговли
--завершение гос объед-я ряда стран Зап.Евр. (особенно Испании)
--прогресс евр.науки и техники, особенно в области кораблестроения и навигации (соверш-ние компаса, новый тип судна-каравелла).
--психолог готовность людей для совершения длител путешествий.
В рез-те ВГО Испания и Португалия стали первыми колониал державами, они разделили земли- америка у Испании, азия и африка - Португалии.
ВГО совпали с началом эпохи первонач. нак-ния к-ла, ускорили процесс становления капиталист способа пр-ва, ↑возможность обогащ-я зарожд-ся буржуазии за счет грабежа колониал народов.
Нач 16в - резко расширяется сфера мир торговли, обр-ся мир рынок. Расширился ассортимент товаров, появились новые. Из-за возник-ния переселенч колоний в Америке созданы новые рынки для европ товаров. Появились объективные предпосылки для действительно мирового разделения труда. обострение борьбы м/ду евр странами за новые земли→↑войн. перемещение торг путей из Средиземноморья в Атлантику и Север море.
торговля приобрела резко выражен спекулят хар-р. Ярмарки сменила капиталист товар биржа→опт.сделки по образцам. В 16в. в Антверпене появилась фонд биржа, на кот продавались и покупались ценные бумаги. возникают многочисл акционер торг компании. огромный притока в Европу золота и серебра→ революция цен- ↑цены на товары 1-й необх-ти. Борьба за овладение новыми рынками→создание в ряде стран монополий.
В рез-те ВГО было перемещение торг путей и центров торговли. Сначала центры города Италии, потом порты пиренейского полуострова, затем – Антверпен (нидерланды). Усоверш-сь техника торговли (по образцам). пострадали коренные жители тех частей света, которые были открыты.
39. Охар. цеховий лад ремесла у Сер. Євр. «Коммун. рев».
В 11-13в. в странах Зап. Европы покотилась волна коммунальных революций, в следствии которых города добились независ-ти и самоупр-я. Образовались города-комунны, города-гос-ва, кот-ые имели полную свободу, собственные органы упр-я. В городах появились свои кодексы (н-р «Магдебур. право») Доступ к городам стал широко открытый для новых граждан, кол-во городского насел-я, развивалась торговля и ремесло. Экономически развитые города Франции, Италии, Германии, Англии в 11-13 в. достили значительного расцвета.
Цеховая орг-ция - особ-ть средневекового ремесла.
Цех- объединение ремесленников 1-й профессии, которые начались создаваться в период коммунальных революций. Причины возникновения объединений : Потребность ремесленников в общих рыночных помещениях, конкуренции со стороны сельских ремесленников. Ремесленнические объединения создавали усл-я для проф-й деят-ти их членов, обеспечивали личную свободу, защиту.
Цеха были объединениями эк-го хар-ра, которые занимались пр-вом продукции и организацией ее сбыта. Ремесленники вели борьбу за признание за ними монопольного права на пр-во опред. вида продукции или ее сбыт на тер-рии города.
Внутренние правила цехов были направлены на установление эк-го рав-ва м/ду ее членами (путем регламентации произв-ва и предоставления взаимопомощи).
Цех был военной, религиозной орг-цей, имел свою символику.
Соц-ная стр-ра средневекового цеха хар-сь феодальной иерархичностью. Каждая соц.-возр. группа имела четко опред. права и обяз-ти, юр. статус, зафиксированные в цеховом статуте.
Членами цехов офиц.-но считались только мастера
Руководили цехами выборные должностные лица.
Цеховая организ-я была эк-ки рациональна в 13-15 ст. и имела прогрессивное значение. Но потом цеха стали сдерживать развитие произв-х сил. Жестокая регламентация пр-ва и сбыта привела к застою в развитии науки, техники=> промышл-ти.
Т.о. в 14-15 в. В Евр. возн новая форма пр-ва – мануфактура.
40. Особливості першого та другого етапів маржиналізму:
Маржинализм - направление в эк науке, представители кот анализируют эк процессы с позиций индивид предпочтений участников. М возник в сер-не XIX в. как альтернатива КШПЭ, когда она оказалась в состоянии кризиса, так как ее теория базиров на затратной трактовке ценности (трудовая теория и теория 3 факторов) и не могла объяснить ряда проблем эк-ки.
Марж.-это полный отказ от теор. труд. ст-ти; сфера потребл. имеет приоритетн. значен.; основн. задание эк. анализа – определение не ср. величин, а предельн; всегда важно сопоставление дополнит. выгод с дополнит. затратами. Идея эк-го равновес. занимает центр. место. ек-кая рациональность – максимиз. субъектами своих целевых функц.
Марж. революция – это переход концепций класс эк школы к неокласс концепциям. Сюда относят австрийскую, математическую школы, школу экон.теории Маршалла и американскую школу.
Основатели К. Менгер, Уильяма Джевонса, Леона Вальраса.
Основные положения маржинализма:
- Использ предел величин для анализа изменений эк.явлений;