Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 18:37, курсовая работа
С развитием в нашей стране рыночных отношений все более актуальным становится вопрос теоретического объяснения процессов и изменений, происходящих в экономике. Успешное развитие экономики страны в целом в первую очередь зависит от степени развитости отдельных рынков и отраслей, их конкурентного и технологического уровня. Одним из ключевых факторов, определяющих состояние отраслевого рынка, является рыночная власть, действующих на различных рынках. Рыночная власть позволяет действующим на конкретном отраслевом рынке фирмам, оказывать влияние на других участников рыночных отношений и, тем самым, определять дальнейшее направление развития самого рынка.
Введение 2
1. Рыночные структуры 4
1.1. Элементы рыночного механизма 4
1.2. Анализ рыночных структур 9
1.2.1. Совершенная конкуренция 11
1.2.2. Несовершенная конкуренция 13
2.Проблемы рыночной власти в российской экономике 21
2.1 Анализ монополистической власти 21
2.2 Власть монопсонии 23
2.3 Анализ олигополии 28
Заключение 32
Список использованных источников 32
Основная
проблема фирм-монополистов и монопсонистов
— использование своей рыночной
власти как можно эффективнее, т.
е. с учетом характеристик рыночного
спроса, издержек производства, определения
оптимальных объемов выпуска, качества
продукции и цены. Основная цель
рыночной стратегии фирм с рыночной
властью — захватить
Что касается монополии то можно сказать следующее. Исходя из проведенного исследования можно сделать вывод что хотя
олигополия и не удовлетворяет абстрактным условиям эффективного
использования и распределения ресурсов, в реальной действительности она эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост, активно участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобретения в производство. Многие западные экономисты утверждают, что олигополистическая структура наилучшим образом приспособлена для проведения длительных, дорогостоящих, фундаментальных исследований и разработок и внедрения полученных результатов в производство. Утверждается, что, поскольку участники олигополии постоянно сталкиваются с ярко выраженной конкуренцией со стороны своих основных соперников, у них, в отличие от монополиста, имеются явные основания активно использовать технический прогресс для улучшения
собственного положения на рынке. К тому же участники олигополии обладают значительным объемом прибыли,
которая является результатом существования барьеров для вхождения в отрасль и их способности избегать ценовой конкуренции.Классическим примером естественных монополий на федеральном уровне являются передача электроэнергии, нефти и газа, железнодорожные перевозки, а также отдельные под отрасли связи, а на региональном уровне – коммунальные услуги, включая теплоснабжение, канализацию, водоснабжение и т.д.; такие отрасли либо регулируют, либо они находятся в государственной собственности. Но следует заметить, что во многих странах в последние годы сфера и масштабы государственного регулирования существенно сократились как в связи с технологическими нововведениями, так и в результате появления новых подходов к формированию и регулированию соответствующих рынков.
1.
Экономическая теория: Учебник./ Под
ред. А.Г. Грязновой, Т.В.
2.
«Курс по экономической теории»
3. Рузавин Г.И. Курс рыночной экономики – М.: Юрайт, 2002.– 234 стр.
4.Рузавин Г., Мартынов В. Монополии и несовершенная конкуренция. 5.Учебник курс рыночной экономики, М.: Юрайт, 2003., с. 81-96
6.М. Н.
Чепурин, Е. А. Киселева, Курс экономической
теории , - Киров: «АСА», 2007 – 848с.
Информация о работе Рыночные струтктуры и проблемы рыночной власти в российской экономике