Рыночные струтктуры и проблемы рыночной власти в российской экономике

     АС - это кривая средних издержек в  отрасли (с точки зрения монопсониста - это кривая предложения продукции);  

     МС - это кривая предельных издержек отрасли (с точки зрения монопсониста -  кривая  его  предельных  издержек  приобретения товара); .

     Рис. 5                   Равновесие монопсонии

     D - кривая спроса (с точки зрения  монопсониста - кривая предельной полезности, или предельного дохода MU, или MR). Найдем точку равновесия покупателя-монопсониста на пересечении кривых его МС и MR.

     Точка Е - место пересечения кривой МС и  кривой D (кривой предельного дохода покупателя-монопсониста). Таким образом, на кривой АС находим точку Еу которая и определит уровень цены приобретения монопсониста Ру Она оказывается ниже цены Ро, которая была бы в условиях совершенной конкуренции покупателей. На этом графике монопсонист приобретает продукцию в количестве Qv что меньше количества Qo в условиях совершенной конкуренции. Важно понять, что уровень объема закупок монопсонист определяет, сравнивая свои МС и MR и находя точку их пересечения.

     Анализ  несовершенной конкуренции со стороны  покупателя - монопсониста приводит к аналогичным выводам относительно отклонения рыночных цен от состояния равновесия в условиях совершенной конкуренции. Разница заключается только в том, что монополист устанавливает свою цену выше уровня условий совершенной конкуренции, а монопсонист - ниже того уровня, который был бы при совершенной конкуренции.

     После рассмотрения проблем монопсонии можно  дать сравнительный анализ условий равновесия фирмы- монополиста и фирмы- монопсониста.

     Но  еще раз напомню о графике  кривой спроса на продукцию совершенного конкурента. Эта линия - D, параллельная оси абсцисс. Одновременно это и линия предельного дохода MR. Другими словами, в условиях совершенной конкуренции линии D и MR слиты в одну, «нерасщепленную» горизонтальную линию.

     В условиях несовершенной конкуренции  кривая спроса D как бы «раздваивается» - на собственно кривую D и ее своеобразную «тень» -кривую предельного дохода MR. А теперь перейдем к сравнению  равновесия монополии и монопсонии.

     При монополии кривая спроса «расщепляется» на кривую D и 
ее «тень», кривую MR. При монопсонии «расщепляется» кривая предложения на кривую АС и ее «тень», кривую МС (предельные издержки приобретения).

     При монополии кривая предельного дохода - это MR.

     При монопсонии кривая предельного дохода монопсониста - это кривая спроса D, или кривая предельной полезности MU.

• При монополии все возможные точки цены продажи лежат на кривой спроса О. При монопсонии все точки цены приобретения товара 
  лежат на кривой предложения АС.
• При графическом анализе монополии мы вначале ищем точку пересечения кривых МС и MR, а затем проводим вертикаль до кривой 
  спроса D. Так мы определяем уровень продажной цены. При анализе 
  монопсонии вначале также ищем точку пересечения кривых МС и MR 
  (D), а затем проводим вертикаль до кривой предложения монопсониста АС. Так определяем уровень цены приобретения.
• При совершенной конкуренции со стороны производителей цена 
  равновесия установилась бы на уровне пересечения кривой спроса D и 
  кривой предложения МС. И она была бы ниже монопольной цены. При совершенной конкуренции со стороны покупателей цена равновесия тоже установилась бы на пересечении кривой спроса и кривой предложения для покупателя АС. И она была бы выше цены монопсонии.

2.3 Анализ олигополии

     Олигополия  – это такая рыночная структура, при которой существует несколько  продавцов, доля каждого из которых  настолько велика в общих продажах на рынке, что изменение в количестве предлагаемой продукции каждого  из продавцов ведет к изменению  цены.

     Существует  два вида олигополии. Первый вид  предполагает, что несколько фирм производят идентичный продукт. Второй – когда несколько производителей выпускают дифференцированные товары.

     Однако  в том и другом случае фирмы  осознают взаимозависимость своих  продаж, объемов производства, инвестиций и рекламной деятельности. Так, если одна фирма будет усиленно рекламировать  свою продукцию или участвовать  в создании новой модели изделия, то она должна почти наверняка  ожидать аналогичных действий со стороны своих конкурентов. В  такой ситуации каждая фирма знает, что, по крайней мере, некоторые решения  конкурентов зависят от ее собственного поведения, и поэтому, принимая то или иное решение, она обязана считаться с этим обстоятельством.

     Олигополистическая  взаимозависимость фирм поднимает  соперничество между ними на качественно  новый уровень, превращает конкуренцию  в непрестанную борьбу .В этом случае возможны самые разнообразные решения  конкурентов: они могут совместно  добиваться некоторых целей, превращая  отрасль в подобие чистой монополии, или же – в качестве другой крайности  – бороться друг с другом вплоть до полного уничтожения.

     – постепенного снижения существующего  уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического  рынка. Если одна фирма снизила цену, то ее конкуренты, почувствовав отток  покупателей, в свою очередь тоже снизят свои цены. Но снижение цен имеет  свои пределы: оно возможно до тех  пор, пока у всех фирм цены не сравняются со средними издержками. От подобного  исхода в выигрышном положении, естественно, остаются потребители, в то время  как производители все до одного никакого выигрыша не получают. Поэтому  чаще всего конкурентная борьба между  фирмами приводит к принятию ими  решений, основанных на учете возможного поведения своих соперников. В  этом случае каждая из фирм ставит себя на место конкурентов и анализирует, какова была бы их реакция. Процесс  принятия подобных решений рассматривается  на примере взаимоотношения двух фирм в модели дуополии, впервые  предложенной французским экономистом  А. Курно в 1838г.

     Рассматривая  взаимодействие олигополистов, он показал, что каждая фирма предпочитает производить  такое количество продукции, которое  максимизирует ее прибыльКурно сделал два главных вывода:

1. Для любой отрасли существует определенное и стабильное равновесие между объемом продаж и ценой товара.
2. Цена равновесия зависит от числа продавцов.
3. При единственном продавце возникает монопольная цена. По мере увеличения количества продавцов цена равновесия падает, пока она не приблизится к предельным издержкам. Таким образом, модель Курно показывает, что конкурентное равновесие достигается тем больше, чем больше возрастает число продавцов.

основные  характеристики олигополии

      1Экономия от масштабов производства. Технико-экономические характеристики отрасли могут быть таковы, что минимальный уровень издержек на единицу продукции, может быть, достигнут фирмой при очень высоком объеме производства и сбыта продукции. Этот объем бывает столь велик, что способен удовлетворить значительную часть существующего рыночного спроса на данную продукцию. Таким образом, при цене, покрывающей лишь минимум возможных издержек, достаточно будет всего  нескольких компаний, чтобы обеспечить весь имеющийся спрос

     2 Взаимозависимость фирм на рынке. Фирма-олигополист, так же как и монополист, может свободно устанавливать цены на свою продукцию. Но, в отличие от монополиста, оно старается этого не делать, поскольку последствия ее решения могут быть самыми разными в зависимости от реакции других фирм-участников рынка.

     3 Жесткость цен и неценовая конкуренция. Эта неопределенность кривой спроса приводит к принципиально новому виду конкуренции в условиях олигополии. Крупные фирмы, не являющиеся признанными лидерами на рынке, пытаются избегать ценовой конкуренции и ее крайней формы - войны цен. На смену ценовой приходит неценовая конкуренция, направленная на увеличение доли рынка.

     4. Слияния и поглощения. Одним из важнейших способов увеличить свою долю рынка являются слияния и поглощения. Они способны значительно поднять рыночную концентрацию в отрасли

     5 Стремление к сговору. Сговор с другими компаниями относительно уровня цен и объема производства является фактором увеличения контроля над рынком. Эта стратегия обычно является выгодной для всех участников сговора.  Существует ряд условий, которые облегчают прямой сговор: высокие барьеры для входа новых фирм на рынок; небольшое количество фирм на рынке; высокая степень однородности продукции; растущий спрос на отраслевую продукцию.

     6. Барьеры для вхождения новых фирм на рынок. Высокие барьеры для новых фирм также поддерживают значительный уровень рыночной концентрации и сохранение олигополии. Они принимают разную форму: экономии на масштабах производства, экономии на издержках вследствие накопленного опыта, известности товара, проведенной рекламной компании, сложности товара, множественности моделей товара, капиталовооруженности и т. д.

     последствия олигополии:

     1 Ограничение объема производства ниже того уровня, который существовал бы при совершенной конкуренции, в краткосрочной перспективе может привести к громадному увеличению прибыли участников олигополии.

     2 Сговори ограничение предложения оказываются особенно успешными в случае: высокой рыночной концентрации предложения товара

     3 Контролировать рынок со временем  становится все труднее и труднее. 

     4 Компании, контролирующие рынок, всегда будут сталкиваться с проблемой выбора между увеличением прибыли в течение короткого и длительного периодов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    1.Рыночная власть заключается в способности продавцов или покупателей воздействовать на рыночную ситуацию, складывающуюся в связи с реализацией определенного вида товара, не имеющего заменителя, посредством цены товара или объема выпуска.

    2, Рыночная власть имеет две формы проявления: монополия и монопсония. Эти понятия противоположны совершенной конкуренции.

    Монополия означает исключительное право на конкретную деятельность в определенной области  государства. В нашем случае монополия  предполагает сосредоточение в руках  одного производителя (продавца) всех средств  влияния на ценообразование. При этом он производит товар, не имеющий  близких заменителей. В условиях монополии производитель способен полностью контролировать объем  предложения товара, что позволяет  ему выбирать любую цену из возможных  в соответствии с кривой спроса, рассчитывая при этом на максимальную прибыль. Когда продавцы назначают  цену выше своих предельных издержек, говорят о наличии монопольной  власти.

    Монопольная власть определяется величиной, на которую  цена превышает предельные издержки, и частично зависит от количества конкурирующих на рынке фирм. Монополии  по их образованию можно классифицировать следующим образом:

    Естественные  монополии. Образуются в результате технологических особенностей производственного  процесса, который требует определенного  уровня концентрации производства. Существование  естественных монополий объясняется "эффектом масштаба" производства, т. е. эффектом экономии ресурсов в результате укрупнения производства. Естественные монополии — положительное явление  для общества, хотя в силу монополистической  природы их деятельность необходимо постоянно контролировать. К естественным монополиям относят предприятия, эксплуатирующие  в основном уникальные природные  ресурсы, продукт деятельности которых  связан с общественным пользованием (электрические, газовые компании, водоснабжения, линии связи и транспортные фирмы).Государственные  монополии. Образуются вследствие того, что государство создает привилегированные  условия для отдельных производств, защищая их от конкуренции (монополии  на производство соли, разработку минеральных  ресурсов и др.).В случае возникновения  монополии со стороны потребителя  говорят о наличии монопсонии. Монопсония предполагает наличие одного покупателя на рынке. Если покупатель может предложить цену, которая ниже предельной оценки товара, говорят  о наличии монопсонной власти. Монопсонная власть определяется величиной, на которую предельная оценка превышает  цену товара.

    Величина  рыночной власти (монопольной и монопсонной ) является предметом научного анализа. Рыночная власть одной фирмы (чистая монополия) зависит от эластичности рыночного спроса. Чем меньше эластичность спроса, тем большей монопольной  властью обладает фирма. Рыночная власть нескольких фирм зависит не только от эластичности рыночного спроса, но и от взаимодействия фирм. Чем  более агрессивно они конкурируют, тем меньшей монопольной властью  обладает каждая из них. Рыночная власть одного покупателя (чистая монопсония) зависит от эластичности рыночного  предложения. Чем менее эластично  предложение, тем большей монопсонной  властью обладает покупатель. Рыночная власть нескольких покупателей зависит  не только от эластичности предложения, но и от конкуренции покупателей  за предложение.