Рыночная экономика: недостатки и преимущества

    Такого  рода технология означает нужда в  существовании фирм-производителей, являющихся крупномасштабными не всего  только в абсолютных величинах, хотя в свою очередь и по отношению  к размерам рынка. Другими словами, достижение максимальной эффективности производства на основе использования новейшей технологии нередко требует существования малого объема что касается крупных фирм, а не огромного объема что касается мелких.

    Определенные  экономисты считают, что по мере сужения  конкуренции ослабевает и рыночная система в качестве механизма эффективного распределения ресурсов. Поставщики и потребители ресурсов становятся меньше подчиненными воле потребителей, суверенитет производителей и владельцев ресурсов ставит под сомнение и подрывает суверенитет потребителей. Процесс отождествления «невидимой рукой» личных и общественных интересов начинает терять собственную силу. К тому же обеспечиваемая рыночной системой покровительство от принуждения при развитой конкуренции основывается на широком рассеянии экономической власти. А концентрация экономической власти, которой сопровождается упадок конкуренции, позволяет обладателям данной власти осуществлять меры принуждения.

    Неравное  распределение выручки. В этом случае отмечается, что рынок ориентирован не на производство социально-необходимых товаров, а на удовлетворение запросов тех, кто содержит деньги. Рыночная система позволяет самый способным, либо ловким, предпринимателям накапливать большое число материальных ресурсов, притом право наследования с течением времени усиливает данный процесс накопления. Определенный процесс, кроме количественных и качественных различий в людских ресурсах, поставляемых домохозяйствами, порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежных доходов. В следствии семьи быстро различаются между собой по способности реализовать собственные необходимости на рынке. Богатые обладают значительно огромным объемом «долларовых голосов», чем бедные. Отсюда возможно сделать вывод, что рыночная система выделяет ресурсы на производство предметов роскоши для богатых за счет ресурсов на производство предметов первой надобности для бедных.

    Расточительное  и неэффективное производство, нестабильность продвижения. Критики ссылаются  на два важных примера нарушения рыночного механизма. Во-первых, рыночная система может не суметь учесть все выгоды и траты, связанные с потреблением установленных товаров и услуг.

    Занятие в том, что определенные выгоды и  затраты представляются по отношению  к рынку внешними в том смысле, что они приходятся на долю свежих экономических агентов, не являющимися непосредственно покупателями и продавцами. Такие выгоды и траты называются внешними, либо выгодами и тратами перелива. К примеру, потребительский спрос, учитываемый рынком. Выражает всего только удовлетворение, получаемое индивидуальными потребителями, которые покупают товары и услуги; он не отражает того факта, что покупка таких услуг, как вакцинация и образование, приносят выгоду либо удовлетворение всему обществу в целом. Равным образом и производители принимают решения о производстве продукции, основанные лишь только на учете тех расходов, которые им диктует рынок, и не отражающие внешние траты, то есть затраты, которые приходятся на долю общества в целом, как, к примеру, всякого рода формы загрязнения окружающей среды. Проблема тут сводится к следующему: там, где спрос и предложение не отражают точно все выгоды и все траты производства, то есть где существуют внешние выгоды и траты, рыночная система не способна обеспечить такое распределение ресурсов, какое наилучшим образом удовлетворяет надобности общества.

    Второй  пример нарушения рыночного механизма  обусловлен тем, что рыночная система  учитывает лишь только индивидуальные необходимости. Существует немало потребностей в таких товарах и услугах, производство которых не может финансироваться индивидами путём посредство рынка. Так например, такие товары и услуги, как автомагистрали, борьба с наводнениями, национальная оборона, не могут быть куплены в желательном числе домохозяйствами на индивидуальной основе. Рыночная система, как утверждают, не способна учитывать такие общественные либо коллективные необходимости.

    Из  данного следует, что рыночная экономика  не способствует сохранению невоспроизводимых  ресурсов, не заключает экономического механизма охраны окружающей среды. Лишь законодательные акты могут заставить предпринимателей вкладывать средства в создание всякого рода рода экологически чистых производств, регулировать употребление ресурсов, принадлежащих всему человечеству, к примеру рыбных богатств океана.

    Наконец, многие экономисты считают, что рыночная система представляет собой несовершенный  механизм залога полной занятости и  устойчивого степени цен.

    Нестабильность: инфляция и безработица. В подходящей экономике ВНП рос бы быстрыми постоянными темпами. Помимо того, степень цен, измеренный с помощью дефлятора ВНП либо индекса потребительских цен, оставался бы устойчивым либо повышался довольно медленно. Однако опыт наглядно показывает, что полная занятость и постоянный степень цен не достигаются автоматически.

    Экономический рост отличается неравномерностью, прерывается  периодами экономической нестабильности, периоды быстрого роста экономики  иногда омрачает инфляция, то есть поднятие степени цен, есть периоды, когда  рост уступает звание спаду и депрессии, то есть низкому степени занятости и производства. Несмотря на множественность точек зрения на причины колебаний экономической активности, большая часть экономистов считает, что фактором, непосредственно определяющим степени производства и занятости, является степень общих, либо совокупных, издержек. Попросту говоря, в случае если общие траты невелики, многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в огромных объемах. Отсюда низкий степень производства, занятости и доходов.

    В настоящее время считается, что  полная занятость, либо естественный степень  безработицы составляет 5-6%. Основная «цена» безработицы - невыпущенная продукция. Когда экономика не в состоянии  создать достаточное объем рабочих  постов для всех, кто хочет и  может работать, возможное производство товаров и услуг теряется безвозвратно. Закон Оукена устанавливает, что всего на всего процент прироста безработицы сверх естественного степени приводит к 2.5%-ному увеличению отставания ВНП. Впрочем циклическая безработица - это нечто большее, чем экономическое бедствие, это как и и социальная катастрофа. Депрессия приводит к бездеятельности, а бездеятельность к потере квалификации, потере самоуважения, упадку моральных устоев, распаду семьи, а тоже к общественным и политическим беспорядкам.

    Инфляция - это поднятие общего степени цен. Это, бесспорно, не означает, что повышаются обязательно все цены. Даже в периоды  очень быстрого роста инфляции кое-кто  цены могут оставаться что касается постоянными, а свежие падать. Экономисты отличают инфляцию спроса от инфляции, обусловленной ростом расходов (инфляции предложения). Есть две разновидности инфляции, обусловленной ростом издержек: инфляция, вызванная ростом заработной платы, и инфляция, возникающая в следствии нарушения механизма экономики предложения.

    Непредвиденная  инфляция произвольно перераспределяет доходы в ущерб получателям фиксированного выручки, кредиторам и владельцам сбережений. План инфляции спроса предполагает, что  в случае если экономика стремится  к высокому степени производства и занятости, то умеренная инфляция нужна. Впрочем сторонники теории инфляции, обусловленной ростом расходов, утверждают, что инфляция может сопровождаться сокращением реального числа национального производства и занятости. Гиперинфляция, которая как правило связана с неразумной политикой страны, может подорвать финансовую систему и ускорить крах.

    Отрицательное воздействие монополий. Как уже  указывалось ранее, продвижению  рыночной экономики свойственна  концентрация производства и капитала, объективно возникающая благодаря стремления предпринимателя к усилению позиций предприятия что касается конкурентов. Таким методом могут складываться чересчур крупные предприятия, отличительной особенностью которых является закрепление за ними исключительного права производства и продажи установленного вида товара либо услуги. Это исключительное положение позволяет этим монополиям диктовать рынку ту или иную цену и получать, соответственно, высокую доход. С новый стороны, за счет жесткой привязки к указанному предприятию, монополия может диктовать низкие цены поставщикам ресурсов.

    Не  обеспечивает фундаментальных исследований в науке. При всем стремлении предпринимателей повысить эффективность существующих технологий, обеспечить самый экономное  употребление ресурсов, они не могут позволить себе отвлекать ресурсы на проведение фундаментальных исследований в науке. Отдаленная и неоднозначная перспектива получения экономической выгоды от данных исследований приводит к распределению ресурсов в пользу более быстрой и верной шанса получения дохода в новых отраслях. 

     Заключение

    В самом общем виде рынок – это  система экономических отношений, которые складываются в процессе производства, обращения и распределения  товаров, а так же движение денежных средств. Рынок развивается вместе с развитием товарного производства, вовлекая в обмен не только производственные продукты, но и те продукты, которые не являются результатом труда (земля, лес). В условиях господства рыночных связей все отношения людей в обществе охвачены куплей-продажей. Рынок представляет сферу обмена, в которой осуществляется связь производителей и потребителей, производства и потребления. Рынок обслуживает производство, обмен, распределение и потребление. Для производства рынок поставляет необходимые ресурсы и реализует его продукцию, а также определяет спрос на нее. Для обмена рынок является главным каналом сбыта и закупок товаров и услуг. Для распределения он является тем механизмом, который определяет размеры доходов для владельцев ресурсов, продающихся на рынке. Для потребления рынок – это тот канал, через который потребителю поступает основная часть необходимых ему потребительских благ. Рынок – это то место, где определяется цена, являющаяся главным индикатором рыночной экономики.

    Государство при чрезмерном вторжении в экономику может деформировать действие рыночного механизма и лишить производство стимулов к совершенствованию.

    В экономической теории различают  различные виды рынков, которые основываются на собственной инфраструктуре, обслуживающей  его потребности. Кроме того, рыночную экономику обслуживают институты, связывающие все рынки в единое целое. Каждый элемент рыночной системы имеет самостоятельное значение, но нормальное функционирование рыночной экономики возможно только при слаженной работе всех ее частей, в условиях мягкого государственного регулирования и стимулирования ее развития.

    Таким образом, можно сформулировать еще  один рецепт экономического процветания: для процветания страны необходимо поддерживать развитие рыночных механизмов и следить за тем, чтобы они работали на благо, а не во вред национальной экономике.

     Список использованной литературы:

    1. Базылева М. Н. Экономическая  теория. – Минск: БГЭУ, 2008, 385 стр.

    2. Борисов Е. Ф. Экономическая  теория. Курс лекций. – М.: 2007, 266 стр.

    3. Булатов А. С. Экономика. М., 2005, 786 стр.

    4. Дискин И. Е.  Социальная составляющая развития  переходной экономики. // Общество  и экономика. 2007. № 1-2, стр. 12

    5. Иохин В. Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический  анализ. – М.: 2007, 391 стр.

    6. Котлер Ф. Основы  маркетинга. М., Прогресс 2000, 613 стр.

    7. Макконнелл К.  Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М., Республика. 2002. т. 1, 348 стр.

    8. Мамедов О. Ю. Современная экономика.  Ростов н\Д., 2008, 633 стр.

    9. Микульский К. И. Социально-ориентируемая рыночная экономика – выбор России. // Общество и экономика. 2007. № 1-2, стр. 8

    10. Николаева И. П. Экономическая  теория. – М.: «Проспект», 2008, 511 стр.

    11. Раицкий К. А. Экономика предприятия:  Учебник. М., 2009, 625 стр.

    12. Райзберг Б. А. Курс экономики.  – М.: ИНФРА-М, 2009, 718 стр.

    13. Самуэльсон П. Экономические науки.  – М 2000, 282 стр.

    14. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс.  М., Республика. 2000, 687 стр.

    15. Сажина М. А., Чибриков Г. Г.  Экономическая теория. – М.: 2008, 405 стр.

    16. Смит А. Исследование  о природе и причинах богатства  народов. М., 1962, 535 стр.

    17. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи  Р. Экономика. М., 2003, 483 стр.

    18. Экономическая теория (политэкономия)/ под редакцией Видяпина В. И., Журавлевой Г. П. – М.: 2007, 561 стр.