Рыночная экономика: недостатки и преимущества

      Индивидуальные решения участников рынка мотивированы своим частным интересом и вовсе не направлены на то, с тем чтобы успешно функционировала экономика в целом. Координацию же всех независимо принимаемых решений осуществляет рыночный механизм. Он обеспечивает как доведение решений отдельных хозяйствующих субъектов друг другу, скажем и увязку данных решений посредством систему цен и конкуренцию. Рыночный механизм сравнивают с непрерывным референдумом, в котором «суверенные» потребители «голосуют» собственными экономическими решениями в пользу установленного «кандидата» - того либо другого товара. Рыночный механизм наводит последовательность в возможном хаосе прежде в конце концов путём цены. Цены выступают сигналом, дающим информацию об условиях на рынке как для потребителей, к примеру и для производителей. Они служат маяком, по которому хозяйствующие субъекты могут «сверять» собственный подбор, преследуя частный интерес. Путём цены суммируются и балансируются бесчисленные индивидуальные экономические решения. По мнению западных экономистов, в рыночной экономике цены выступают организующей силой.

    Важную  роль в рыночном механизме играет конкуренция. Она сдерживает частичные интересы. Направляет их на производство общественно нужных товаров. Конкуренция непременно приводит к тому, что ограниченные ресурсы используются более досконально и эффективно. Они устремляются в те отрасли, которые производят нужную для потребителя и рентабельную для товаропроизводителя продукцию. Нерентабельные же предприятия лишаются шанса получать редкие ресурсы. Конкуренцию называют главный регулирующей и контролирующей силой в рыночной экономике.

    Положительные и отрицательные стороны рыночной экономики

    Прежде  чем раскрывать особенности, положительные или отрицательные, свойственные рыночному типу организации экономических отношений общества нужно рассмотреть главную проблему экономики, которую призвана решать каждая экономическая система.

    Два фундаментальных факта, образуют главную  проблему экономики. Первый факт таков: материальные необходимости общества безграничны. Второй факт: экономические ресурсы ограничены, либо редки.

    Все экономические ресурсы, либо факторы  производства, обладают одним общим  коренным свойством: они редки либо имеются в ограниченном объеме. Равно как пахотные земли, полезные ископаемые, вода, воздух, в частности и капитальное оборудование и рабочая сила - их наличие ограничено заданным пределом. Благодаря редкости производственных ресурсов и предела, который их редкость ставит перед производственной деятельностью, сам по себе число производства по потребности ограничен. Таким образом, общество не способно производить весь число товаров и услуг, который оно хотело бы получить.

    Становится  очевидным, что экономика сталкивается с необходимостью подбора между альтернативами? При всей безграничности потребностей, количество имеющихся ресурсов, которые могут быть направлены на производство того либо другого продукта, ограничен.

    Для дальнейшего оценки особенностей рыночной организации общества нужно конкретизировать альтернативы, вытекающие из противоречия, иллюстрируемого кривой производственных вероятностей. Возможно представить пять фундаментальных вопросов, на которые та или иная экономическая система обязана находить ответ.

    Сколько следует производить? В каком количестве либо какую пункт имеющихся ресурсов необходимо занять либо использовать в производственном процессе?

    Что следует производить? Какой набор  товаров и услуг самый обстоятельно удовлетворит материальные необходимости  общества?

    Как данную продукцию следует производить? Как обязано быть организовано производство? Какие фирмы должны осуществлять производство и какую применять  технологию?

    Кто обязан получить данную продукцию? В  частности, как обязана распределяться продукция между индивидуальными потребителями?

    Способна  ли система адаптироваться к изменениям? Может ли система добиться надлежащих коррекций в связи с изменениями  в потребительском спросе, в поставках  ресурсов и в технологии производства?

    Представляет  ли собой рыночная экономика наилучший метод нахождения ответов на поставленные ранее вопросы, фундаментальные для экономической организации того или иного общества? Для ответа рассмотрим главные положительные и отрицательные стороны рыночной экономики.

    К плюсам рынка относят:

    Эффективное распределение ресурсов - рынок направляет ресурсы на производство нужных обществу товаров. Главный экономический аргумент в пользу рыночной экономики состоит в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. В соответствии данному тезису, конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых общество больше в итоге нуждается. Она диктует использование самый эффективных средств комбинирования ресурсов для производства и способствует разработке и внедрению свежих эффективных технологий производства. «Невидимая рука» рынка, таким образом, управляет производством наибольшего числа нужных товаров из имеющихся ресурсов. Это, поэтому, предполагает максимальную рыночную эффективность.

    Свобода подбора и действий потребителей и предпринимателей. Рыночная система  четко выявляет значение свободы предпринимательства и подбора. Потребители свободны покупать то, что они предпочитают; предприятия - производить и продавать то, что они считают целесообразным; поставщики ресурсов могут по своему подбору находить пост приложения имеющимся у них материальным и людским ресурсам. Возможно поражаться, почему экономика не попадает в состояние полного хаоса. Когда потребители требуют лишь одно, а предприятия предпочитают производить совсем новое.

    Впрочем, две новые черты рыночной экономики - система рынков и сильный фактор конкуренции - обеспечивают координирующие и организационные механизмы, которые исключают возможный хаос, какой могли бы породить свобода предпринимательства и подбора.

    Как оказывается, что с точки зрения предприятий, они не совсем «свободны» производить то, что они желают. Потребительские решения о спросе, обуславливающие прибыльность одних продуктов и убыточность новых, ограничивают свободный подбор фирм при решении вопроса о том, что производить. Предприятия должны согласовать собственный подбор продукта для производства с подбором потребителей либо понести кару в виде убытков либо даже банкротства.

    Способность к удовлетворению всевозможных потребностей, поднятию качества товаров и услуг, тенденция к снижению цен. Так  чтобы поддерживать высокую прибыльность и конкурентоспособность собственной продукции фирмы стремятся расширять ассортимент, повышать качество собственных товаров. В погоне за удовлетворением регулярно возрастающих и изменяющихся потребностей общества предприниматели должны отыскивать все другие и свежие методы удовлетворения данных потребностей. В данной гонке на рынок появляются модифицированные и усовершенствованные товары, создаются принципиально другие предметы потребления и услуги. Параллельно с данным, устаревшие модели продуктов, а в свою очередь услуги, актуальность либо полезность которых перестала удовлетворять потребителей, сходя со сцены конкурентной борьбы. Соответственно, ресурсы, которые выше были задействованы в производстве старых товаров, используются для получения обновленных моделей.

    Наряду  с привлечением внимания к обновленным  моделям товаров, у производителей есть пока что немного очень действенных  рычагов в привлечении голосов  потребителей. Прежде в конечном счете, это поднятие качества и снижение цены товара. Абсолютно несомненно, что из ряда подобных товаров, предлагаемых конкурирующими фирмами, потребитель стремится выбрать самый качественный и доступный в цене вариант.

    Тенденция к снижению цен основывается на стабильном стремлении производителей эффективней использовать имеющиеся ресурсы. По мере совершенствования технологии, снижения затрат производства возникает вероятность снижения цены на товар.

    - Гибкость, высокая адаптивность  к изменяющимся условиям. Индустриальные  общества динамичны: меняются предпочтения потребителей, технологии производства, структура поставляемых ресурсов. Может ли рыночная экономика осуществлять корректировку употребления ресурсов, подходящую данным неизбежным изменениям, и, таким образом, оставаться эффективной?

    Способность рыночной системы сигнализировать  об изменениях в такой базисной сфере, как потребительские вкусы, и вызвать надлежащую реакцию со стороны предприятий и поставщиков ресурсов называется направляющей либо ориентирующей целью цен. Воздействуя на цены продуктов и на дохода, изменения в потребительских вкусах диктуют расширение одних отраслей и сокращение новых. Эти корректировки реализуются путём ресурсный рынок, потому что расширяющиеся отрасли предъявляют больший спрос на ресурсы, а сокращающиеся отрасли снижают на них спрос. Возникающие в итоге данного изменения ресурсных цен переориентируют ресурсы из сокращающихся в расширяющиеся отрасли.

    Инициирование и оптимальное употребление итогов научно-технического прогресса. Единственное занятие приспосабливаться к  уже происходящим изменениям, и совсем новое занятие - инициировать изменения, преимущественно желательные. Совместима ли рыночная система с совершенствованием технологии и накоплением капитала, то есть с взаимосвязанными изменениями, которые ведут к поднятию производительности и к более высокому степени материального благосостояния общества? Рассмотрим ниже ответ на данный вопрос.

    Конкурентная  рыночная система, веротно, вмещает  стимулы для технического прогресса. Использование передовых технологий, обеспечивает инновационную фирму  временным плюсом перед ее конкурентами. Снижение трат производства означает для пионерной фирмы получение экономической выручки. Передавая потребителю раздел экономии от снижения расходов в форме снижения цены товара, инновационная фирма может добиться большого увеличения сбыта и высокой экономической дохода за счет конкурентных фирм. Более того, конкурентная рыночная система определенно создает обстановку, способствующую быстрому распространению другой технологии. Конкуренты должны следовать примеру самой прогрессивной фирмы, в противном случае их мгновенно захлестнет волна убытков, угрожая банкротством.

    Нужно отметить, что снижение цены на продукт, которое технический прогресс делает потенциальным, обусловливает расширение инновационной отрасли. Такое расширение может быть итогом увеличения количества производства существующих фирм либо вступления в отрасль других фирм, соблазненных перспективой получения экономической дохода, поначалу созданной техническим прогрессом. Это расширение отрасли, то есть переключение ресурсов из меньше технически прогрессивных в более прогрессивные производства, есть абсолютно закономерный следствие. Стабильное поднятие эффективности употребления редких ресурсов требует стабильного перераспределения ресурсов из отраслей, где технология производства что касается меньше эффективна, в отрасли, где она что касается более эффективна.

    Вероятность его успешного функционирования при наличии довольно ограниченной информации - довольно заключать данные о цене и затратах производства. Скажем, фермеру занимающемуся производством  молока, не необходимо знать, сколько новых фермеров выращивают коров молочной породы, сколько денег тратят потребители на молоко, а не на сахар. Ему довольно информации о ценах на молоко и на корма, о тратах на разные породы скота, электроэнергию, рабочую силу. Имея такую информацию, фермер сможет производить примерно то объем молока, которое нужно для потребителей.

    К минусам рынка относят:

    Угасание  конкуренции. Критическое утверждение  состоит в том, что устройство рыночной экономики допускает и  даже в указанной мере стимулирует угасание основного контрольного механизма - конкуренции. Существует два главных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма:

    Но  с общественной точки зрения конкуренция  желательна, она больше в итоге  досаждает индивидуальному производителю собственной безжалостной действенностью. Свободной, индивидуалистической среде в рыночной экономике присуще то, что предприниматели в погоне за выручкой и в стремлении улучшить собственные экономические позиции пытаются освободиться от ограничительных пут конкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний, беспощадная конкуренция - все это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от ее регулирующего влияния.

    Кое-кто  экономисты полагают, что сам технический  прогресс, который рыночная система поощряет, способствует упадку конкуренции. Новейшая технология, как правило, требует: а) употребления слишком огромных количеств реального капитала; б) крупных рынков; в) комплексного, централизованного и строго интегрированного рынка и г) богатых и безопасных источников сырья.